Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: Ito ay malamig.
Mr. Carney: Ito ay. Taglamig out doon. Ito ay taglamig noong nakaraang gabi. Ito ay isang dramatic
magbago sa panahon sa oras na late. Pagkatapos Nagpunta ako sa bahay. Kaya, ibinigay na - (tawa)
- Kami ay upang ilipat masyadong mabilis sa pamamagitan ng ito pagtatagubilin ngayon.
Ngunit nais kong tanggapin ka sa unang buong araw ng ikalawang termino ng Pangulo. Ito ay
isang napakalaking karangalan at pribilehiyo na dito nagtatrabaho para sa Pangulo at para sa bansa.
At alam ko, dahil natatandaan ko pagiging kung saan nasaan ka, kung ano ang isang karangalan at pribilehiyo ito ay
na kung saan ikaw ay sumasakop sa isang White House. Kaya, na may na, ko lang nais na sabihin ang mga salamat,
at Kukunin ko ang iyong mga tanong.
Julie.
Q: Salamat sa iyo. Alam ko noong nakaraang linggo sinabi mo na ikaw ay hinihikayat sa pamamagitan ng House Republicans '
desisyon upang sumulong sa isang kisame ng utang pakete, ngunit ako nagtataka kung sumusuporta ka sa
ang partikular na panukala na sila ay pagpunta upang bumoto sa bukas, ang tatlong-buwan na extension.
Mr. Carney: Hayaan sabihin sa akin ang ilang mga bagay tungkol doon. Una, ang Pangulo ang may palaging
malinaw na ito ay hindi maganda para sa ekonomiya upang taasan ang kisame ng utang sa mga palugit o
panandaliang panahon, na kung ano ang sinusuportahan namin ay isang pang-matagalang pagtaas ng kisame ng utang
sa gayon ay hindi namin kayong alinlangan o pagdududa para sa mga negosyo o ang pandaigdigang ekonomiya tungkol
ang simpleng panukala na sa Estados Unidos laging nagbabayad nito bill.
Nagkakaproblema sinabi na, kung ano ang nakita natin mangyari huling linggo ay makabuluhang, sa aming pagtingin. Ang House
Republicans gumawa ng desisyon upang i-back ang layo mula ang uri ng brinksmanship na napaka tungkol
sa market, napaka tungkol sa negosyo, napaka tungkol sa American tao - ang
simpleng panukala na gusto nila gumitgit sa mga cut sa Medicare, Medicaid, Social Security,
return para sa paggawa ng kanilang mga trabaho, pagbabayad ng kanilang bill. Na ay malinaw naman ng isang bagay ng Presidente
ay hindi maaaring at hindi sinusuportahan. Iyon ay kung bakit ginawa niya malinaw na hindi siya makipag-ayos sa paglipas ng
ang utang kisame. Kaya ang katotohanan na ang House Republicans ginawa ang desisyon na ito ay tiyak
isang bagay na Tinatanggap namin.
Q Ngunit huwag kang sumusuporta sa ideya na hindi nila pagpunta sa bumoto sa isang bagay na lamang
patuloy na ito para sa tatlong buwan?
Mr. Carney: Well, sinusuportahan namin ang ideya na ang utang kisame ala hindi isang pampulitika
football, na sa pamamagitan ng pagiging na ginagawa ng pinsala sa aming ekonomiya. Kaya, gagawin namin malinaw - namin
nais na makita ang utang kisame-uuri ng inalis mula sa proseso ng napakahalaga debate
na mayroon kami sa kung ano ang babayaran namin para sa, kung magkano kitang namin sa, kung paano namin ang aming piskal
bahay sa pagkakasunud-sunod sa isang paraan na tumutulong sa ekonomiya palaguin, pinoprotektahan mahina mamamayan, nakatatanda
at gitnang-class pamilya at gumagalaw sa bansa pasulong.
Kaya makikita namin makita kung ano ang Kongreso gumagawa, ano lumilitaw. Mayroong malinaw naman alalahanin tingin ko
parehong sa House at ang Senado tungkol sa ilang aspeto ng ito, at sa sandaling ang isasaalang-alang namin
- Susuriin namin ito. Ngunit gusto ko lang upang gumawa ng malinaw na kung ano ang nangyari, sa tingin ko pinaka
ng iyong iniulat, ay isang makabuluhang pag-unlad sa mga tuntunin ng deescalating ang pakiramdam ng salungatan
sa ibabaw ito at pagbabawas ng takot tungkol sa isang proseso na palaging ay ang potensyal ng Umiikot
out ng control - tulad ng ginawa sa tag-araw ng 2011, na sanhi tulad mahusay na pinsala sa aming
ekonomiya; ng buwan, sa Agosto ng 2011, na ang pinakamababang buwan sa mga tuntunin ng trabaho
paglikha sa panahon ng buong pagbawi; tiyak ginawa pinsala sa merkado at pangkalahatang pang-ekonomiyang
paglago. Kaya Malugod namin na pag-unlad.
Q Kaya ito ay isa lamang mas mahusay kaysa sa wala, ngunit pa rin -
Mr. Carney: Muli, hindi namin inaasahan - namin puso mula sa maraming mga pahayag sa pamamagitan ng
Republicans na humahantong hanggang sa ang pasyang ito, pahayag kung saan Republicans ginawa malinaw na ito ay
hindi ang tamang bagay na dapat gawin upang i-play ng manok na may buong pananampalataya at kredito ng Estados
Unidos; ito ay hindi ang tamang bagay na gawin upang subukang i-extract ang mga pangangailangan mula sa Pangulo
ng Democratic Party sa exchange para sa paggawa ang mananagot bagay, na kung saan ay nagbabayad ng
bill na nakalikha ka na naipon. At hindi na namin naniniwala, kapag Senator Cornyn o iba sabihin
hindi namin default, panahon, hindi namin hahayaan na nangyari. Na pinaniniwalaan namin na totoo.
At sana na ipaalam sa mga desisyon na ginawa ng Republicans sa Kongreso pasulong.
Sa dulo, sa pang-matagalang interes ng ekonomiya ng Estados Unidos na naming alisin
ang utang kisame mula sa proseso na lumilikha kawalan ng katiyakan, harms unlad ng ekonomiya, ginagawa pinsala
sa gitna klase, naglalagay ng pagkainis sa market. Ibig kong sabihin, wala ng kinalabasan dito
ang mga magandang.
Aming makakaya, bilang Pangulo ginawa malinaw, makipag-ayos sa magandang loob patungo sa karagdagang piskal - karagdagang
pagbabawas ng depisit, patungo sa paglalagay ng aming piskal bahay sa pagkakasunud-sunod. Kailangan namin upang gawin iyon, at ang
Pangulo ay sabik upang gawin iyon - mas depisit pagbabawas sa isang balanseng paraan. Mayroon kaming na
nakamit halos $ 2.5 trilyon sa depisit pagbabawas, ngunit may mas maraming trabaho upang gawin. Ngunit kami ay
upang gawin ito sa isang paraan na makatarungan at balanseng.
Q At pagkatapos lamang mabilis sa pagbabago ng klima. Pangulo ay medyo malawak sa kanyang
remarks sa pagbabago ng klima sa kanyang pampasinaya tugunan kahapon. Ano ang siya sinusubukan upang magsenyas
tungkol sa kung saan ang pagbabago ng klima ay mahulog sa kanyang priority listahan sa isang ikalawang termino, at doon ay
anumang mga paparating na pagkilos na maaari mong ituro ang na siya sa paksang iyon?
Mr. Carney: Ang Pangulo ay malinaw dahil kinuha niya ang tanggapan na tackling pagbabago ng klima
at Pagpapahusay ng enerhiya seguridad ay at kasama ng kanyang mga nangungunang prayoridad - ay kabilang
kanyang nangungunang prayoridad sa isang ikalawang termino. At kahapon siya reiterated na pangako, tulad ng sinabi mo,
sa kanyang pampasinaya address.
Natin ang isang hakbang pabalik at tumingin sa kung ano ang Pangulo ay upang makamit sa unang termino.
Kinuha niya ang makasaysayang pagkilos - ang kanyang administrasyon ginawa - upang harapin ang pagbabago ng klima, kabilang ang
pagpapanukala ang unang pambansang pamantayan para sa nakakapinsalang carbon polusyon para sa bagong mga halaman ng kapangyarihan,
pati na rin ang pagtaguyod ng walang uliran pamantayan para sa mga kotse at mga trak na slash emissions
ng carbon polusyon habang, sa parehong panahon, pagse-save ng mga consumer ang mga bilyun-bilyong dolyar.
At madalas na ito ay nakalimutan dahil ito ay isang ehekutibong aksyon na ginawa niya sa concert na may
pangunahing kumpanya ng sasakyan, ngunit kinuha sa pamamagitan ng mismo ito solong pagkilos na ginawa higit pa upang mabawasan ang carbon
polusyon kaysa sa anumang iba pang mga pagkilos na naging kinuha, sa aming pagtingin. At kailangan namin upang magpatuloy
upang bumuo sa na. At Pangulo nagnanais upang magpatuloy upang bumuo sa na pag-unlad sa
ikalawang termino.
Na ito ay hindi lamang isang isyu ng pagtulong sa aming klima at sa kapaligiran, ngunit ito ay isa sa aming mga pambansang
seguridad. Kaya kapag namin ituloy ang enerhiya pagsasarili, kapag patuloy namin upang mabawasan ang aming pagpapasustento
sa dayuhang langis sa pamamagitan ng pagtaas ng domestic produksyon ng mga fossil fuel form ng enerhiya ngunit isa ng enerhiya,
naming paghusayin ang aming seguridad at maprotektahan America hinaharap sa paraan na. At din namin ambag
sa pagsusumikap upang harapin ang pagbabago ng klima at ang lahat ng mga epekto ng pagbabago ng klima.
Reuters.
Q din niya uusapang tungkol sa immigration kahapon, Jay. Paano sa lalong madaling panahon - siya magsumite ng isang plano, isang
plano sa maingat na pagsusuri ng imigrasyon, at kung gaano kabilis siya gawin iyon?
Mr. Carney: Presidente ay binabanggit sa sa huling ilang linggo at siya ginawa malinaw
kanyang intensyon upang kumilos sa ito napakahalaga maglalabas maaga sa kanyang ikalawang termino, at siya
panatilihin ang pangako na iyon. Hindi ko magkaroon ng isang program talaorasan para sa iyo ngayon, ngunit maaari mong asahan
na siya ilipat inaabangan ang panahon na iyon.
At ako ay paalalahanan ang mga tao na komprehensibong imigrasyon reporma, gusto kaya maraming ng mga isyu
na siya uusapang tungkol sa kahapon, ay isang bagay na maaari naming makiisa sa likod, na maaari naming darating
magkasama upang kumilos sa. Ito ay isang isyu sa nakaraan. Ito ay tangkilikin ng dalawang partido support
mula sa napaka-kilalang Republicans pati na rin Democrats. Ang tamang bagay na gawin. Ito ay
ang mga tamang bagay na gawin para sa aming ekonomiya.
Bilang Pangulo sinabi, hindi namin ay dapat na nagbibigay sa mga banyagang mag-aaral degree sa computer science
at engineering, at pagkatapos ay expelling mga ito mula sa bansa kung nais nilang manatili dito at
bumuo ng mga negosyo at matulungan ang aming ekonomiya palaguin. Kaya ito ay isang bagay na siya inaasahan at naniniwala
mga bisita ng dalawang partido na suporta kapag siya address ito, at siya ay matugunan ang maaga sa kanyang ikalawang
na term.
Q hiwalay, ang Gobernador ng Nebraska ay naaprubahan ruta para sa Keystone Pipeline. Paano
ito pagpunta sa epekto - ibig sabihin ko, maaari siya ngayon pumunta pasulong?
Mr. Carney: Well, may mga yugto sa proseso. Tulad ng alam mo, ang Estado Department
pagsasagawa nito pagtatasa, tulad ng naaangkop at bilang ay karaniwang sa mga nakaraang taon, sa
ngalan ng pederal na gobyerno, at hindi ko gusto upang makakuha ng nangunguna sa prosesong iyon. Kapag ang
Estado Department ay may isang bagay na sumulong , makikita namin malinaw naman address na isyu kapag
ginagawa nito.
Ngunit ito ay kawili-wili nabanggit mo ang Nebraska Gobernador - ang buong proseso na ito, bilang tandaan mo,
Nakakuha uri ng deskarilado dahil sa paggigiit sa uri ng politicizing isang bagay na
hindi politikal. Ito ay isang proseso na sumunod ang format na ay ginagamit sa nakalipas
sa mga tuntunin ng ng Estado Department papel sa kabilang ang mga uri ng mga pipelines kapag sila ay
tumatawid internasyonal na mga hangganan. Isa sa mga bagay na maantala o ipinagpaliban ang prosesong ito
ay gawin ang pagsalungat ng Nebraska Gobernador at iba pa sa na estado sa ruta
na Keystone ay iminungkahi na kumuha, pipeline ay iminungkahi na kumuha.
Kaya tingin ko ito ay isang nakapagtuturo paalala tungkol sa kung paano ito napunta kung saan ito na ngayon. Pero
sa ngayon, ang Kagawaran ng Estado ay may mga bato.
Q lang na linawin na iyon, sa susunod at huling yugto para sa Kagawaran ng Estado upang bigyan ang panghuling
pag-apruba upang ang ruta at ang -
Mr. Carney: Gusto ko sumangguni ka sa estado sa kung saan ang mga ito sa prosesong iyon at kung ano ang mangyayari.
Gusto ko upang i-refresh ang aking memory sa kung paano na gumagana pagkatapos ng proseso mula doon. Ngunit ngayon,
Hindi ko nais upang makakuha ng magpatuloy nito, dahil ang Estado Department ay may ito. Iyon ay - bilang
alam, at namin ang lahat ng tinalakay ang isyung ito ng maraming nakaraang taon, na yugto na kinakailangan
at -
Q Ngunit hindi ka sa pagtanggap ng isang sulat mula sa Gobernador ng Nebraska? Sinabi nila -
Mr. Carney: Hindi ko alam kung personal kung namin , ngunit hindi ko dispute na namin.
Q Pangulo inilatag ng isang bilang ng mga prayoridad para sa kanyang ikalawang termino, hindi lamang sa imigrasyon
at pagbabago ng klima ngunit din uusapang tungkol sa buwis reporma, pagbabawas ng depisit, pati na rin ang mga expansion
ng mga karapatan. Mayroon *** isa sa kanila na kanyang pangunahing priyoridad? Hayaan akong itigil doon.
Mr. Carney: Kanyang pangunahing priyoridad ang may ay dahil nagsimula siya na tumatakbo para sa opisina
noong 2007, na ibalik ang gitnang klase at pakiramdam ng seguridad na ang gitnang klase
ay mawala ang sa dekada bago sa kanya pagkuha opisina.
Kaya ang lahat ng mga item na ito ng agenda na banggitin sa serbisyo ng mas malaking layunin dito, kung saan
ay upang matulungan ang ekonomiya ang palaguin, tulungan itong magbigay ng higit pang seguridad sa gitna-class Amerikano; makatulong
nagbibigay ito ng higit pang mga ladders ng pagkakataon na mga taong nais ilipat sa gitna klase.
Kaya, na ang animation sa likod ng lahat ginagawa niya pagdating sa - lalo na sa
domestic patakaran. At ang uri ng motivating kadahilanan sa likod ng kung ano siya uusapang tungkol sa kahapon.
Q ba ang pakiramdam niya na gumagalaw sa pagbabawas ng depisit taon na ito ay sapilitan sa pagpapalawak ng pagkakataon
para sa gitna klase?
Mr. Carney: GANAP. Gusto niyang upang bumuo ng sa makabuluhang pagbabawas ng depisit na
na siya ay nakamit sa Kongreso, malapit sa $ 2.5 trilyon sa depisit pagbabawas. Doon
ng pagkakataon dito na nakita natin sa negotiations na may Tagapagsalita late nakaraang taon
na, kung ilipat namin inaabangan ang panahon dito, maaaring payagan sa amin upang makamit ang karagdagang mga makabuluhang depisit
pagbabawas na, na kinuha bilang isang kabuuan, ay ibig sabihin na namin matumbok ang puntirya ng $ 4 trilyon
higit sa 10 taon, na kung saan ay magbibigay-daan sa amin upang mabawasan ang aming mga deficits at utang bilang ng bahagi ng GDP sa
isang paraan na mapahusay unlad ng ekonomiya at trabaho paglikha.
Kaya, na ay ganap ng isang bagay na siya ay nakatuon sa. Namin na ginugol ng maraming oras sa huling
ilang taon sa isyung ito. At siya ay inaasahan na bilang ilipat namin - ngayon na ang Republicans ay may
lumitaw magtabi paglalandi may default bilang isang paraan upang sumulong sa mga negotiations,
na marahil maaari naming gumawa ng ilang mga karagdagang pag-unlad.
Q At pagkatapos, sa wakas, ang Presidente personal kamalayan ng pintas na salita na natanggap
mula sa ilang mga conservatives na ang pakiramdam nito ay hindi gawin sapat upang makipag-ugnay sa kanila, na hindi
magsama ng mga sapat na mga anak sa mga Republicans?
Mr. Carney: Hindi ko sinasalita sa kanya tungkol sa iyon. Gusto ko lang sabihin na, malawak, ang
speech tila ay mahusay na natanggap at na ito - kung ano ang iyong narinig ang Pangulo
makipag-usap tungkol sa kahapon ay ganap na sa pagpapanatiling sa mga pangunahing mga speeches na siya ay ibinigay sa buong
kanyang pambansang pampulitika karera, pagpunta muli ang address ng Convention noong 2004 sa Boston
kung saan siya uusapang tungkol sa katotohanan na - bilang ginawa niya kahapon - hindi namin Republicans
o Democrats unang, hindi namin Amerikano unang.
At ginawa niya malinaw sa dulo ng kanyang pagsasalita kahapon na ang panunumpa kinuha niya - parehong kahapon
at bago ang araw - ay halos kapareho sa panunumpa na ang mga miyembro ng Kongreso, na halos kapareho
sa panunumpa na mga kalalakihan at kababaihan sa aming mga armadong pwersa tumagal, at katulad sa pangako na
ginawa namin sa aming bandila, bawat Amerikano ginagawang. At sa pangunahing mga katotohanan may namin
gumawa ang mga pangako na ito at bigyan kami ng mga oaths hindi sa isang party ngunit sa ating bansa. At kahit
kahit na mayroon namin ang aming mga pagkakaiba, kailangan namin kumilos nang sama-sama upang makamit ang mga bagay para sa mga karaniwang
mabuti.
At iyon ay ang aming kasaysayan bilang isang bansa at iyon ay kung ano ang naniniwala ng Pangulo ay
ang aming hinaharap sa susunod na apat na taon at higit pa, dahil ang ilan sa mga fights na kami ay may,
mga hindi pagkakaunawaan sa ibabaw ng papel na ginagampanan ng pamahalaan, ay malinaw naman magpatuloy. Hindi sila ay malutas,
at hindi namin maaaring maghintay para sa kanila upang malutas bago kami kikilos. At sa tingin ko sa kabila ng lahat ng
sa aming mga pagkakaiba sa huling dalawa at apat na taon, namin nakamit makabuluhang bagay.
At Presidente mukhang inaabangan ang panahon na ginagawa lamang iyon.
Ang ilan sa mga item na siya uusapang tungkol sa - ko ibig sabihin, bahagya - tulad lang namin ang pakikipag-usap
tungkol sa komprehensibong reporma sa imigrasyon. Iyon ay hindi isang - ang ilan sa mga lider ng pagsisikap na
ang mga pangunahing numero sa Republican Party - George W. Bush at John McCain. At ang
ay maaaring at dapat ay ang paraan na ito ay sa hinaharap, at ang Pangulo ang inaasahan na
ang kaso.
Jon.
Q linawin para sa akin ang tatlong-buwan na extension sa utang kisame. Ba ang Pangulo ang hinihikayat
mga miyembro ng House upang bumoto para sa bill? At siya ay mag-sign ito? Gusto niya pagbeto ito? Ano ang
posisyon sa bill?
Mr. Carney: Tulad ng sinabi ko, ang kuwenta ng bayarin ay mayroon pa ring upang pagtagumpayan ang ilang mga alalahanin na ipinahayag ng mga miyembro
ng House at ang Senado bago kaya nito pumasa sa mga parehong kamara at maabot ang Pangulo
desk. Kung at umabot Pangulo desk, hindi siya tumayo sa paraan ng
bayarin sa pagiging ng batas.
Malawak pagsasalita, nais kong ituro sa iyo sa kung ano ang Sinabi ko sa itaas, na kung saan ay ang Pangulo
posisyon ay kailangan namin upang alisin ang mga damaging fights sa paglipas ng pagtupad ng aming mga obligasyon sa
magbayad ng aming bill mula sa proseso - na rin, namin upang alisin ang mga ito ganap dahil hindi nila
kaya unhelpful sa unlad ng ekonomiya; sila kaya unhelpful sa gitna klase, lumikha sila
kahila-hilakbot kawalan ng katiyakan para sa aming mga negosyo.
Maaari naming patuloy na umaakit, at kami ay, na may mga miyembro ng Kongreso sa ibabaw ng pangangailangan sa palawakin
mabawasan ang aming depisit sa isang balanseng paraan. Ang Pangulo ilagay sa harap mga plano, tulad ng alam mo,
na nagpapakita ng ang katunayan na siya ang gusto sa kompromiso, na siya ay nais upang matugunan
Republicans kalahatian sa mga isyung ito, at siya ay patuloy na gawin iyon. Ngunit utang ay nangangailangan ng
upang hindi maging isang bahagi ng na, dahil ito ang kahila-hilakbot para sa ekonomiya at tila hindi magandang
pulitika.
Q At sa pagbabago ng klima, maaari mong tulungan akong maunawaan partikular kung ano ang Pangulo ang nais ituloy
sa ikalawang termino sa? Ba itong isang bagay na - ay siya batas gagawin niya
gustong makita ang Kongreso pumasa? Ay namin-back sa cap at kalakalan? Ano ang partikular na gusto niya
gawin na ginawa niya hindi sa unang termino?
Mr. Carney: Well, sa tingin ko ang Pangulo ang may mahaba suportado pakongreso aksyon sa klima
magbago. At habang ito ay malinaw na ng dalawang partido pagsalungat sa pambatasan pagkilos pa rin
katotohanan, ang posisyon ng Pangulo ay nananatiling katulad ng ito ay sa unang termino.
Siya mukhang forward sa pagbuo sa mga nakamit ginawa sa unang termino. At siya tumitingin sa
sa isang malawak na paraan, dahil ito ay hindi - depisit pagbabawas, halimbawa, ay hindi isang layunin unto
mismo. Ituloy namin ito sa isang paraan na tumutulong sa aming ekonomiya lumalaki at tumutulong ito na lumikha ng trabaho. Kung hindi man,
hindi ito nagkakahalaga ng pagsisikap, sa kanyang isip.
Pagbabago ng klima ay hindi - hindi mo ituloy pagkilos na tumutulong sa deal na may problema na lang
dahil ang problema mismo, ngunit dahil may malaking pagkakataon doon sa alternatibong
lakas. Kung sinuman sa Washington o sa ibang lugar Gusto ito o hindi, malinis na enerhiya teknolohiya ay
pagpunta sa isang malaking bahagi ng ika-21 siglo pandaigdigang ekonomiya. Maaari naming gumawa ng mga pagpipilian sa ngayon na
matiyak na ang mga industriya ay domestic, na dominahin kami ng mga patlang ng gawaing
at lumikha namin ang mga trabaho na nauugnay sa mga industriya dito sa America - o maaari naming ihalili
aming pagpapasustento sa dayuhang langis para sa isang pagpapasustento sa mga import ng malinis na teknolohiya ng enerhiya. Kaya
Pangulo ang naniniwala na hindi makakita sa malayo.
Kaya siya tumitingin sa ito sa isang mas panlahatang paraan, at siya ay sumulong sa pagpapatupad ng ilang
sa mga aksyon na kinuha niya sa unang termino, at pagbuo sa pag-unlad na ginawa
sa unang termino.
Q Ngunit siya ay nakatuon higit pa na pananalita pagbabago ng klima kaysa sa anumang iba pang mga patakaran ng tukoy na
lugar.
Mr. Carney: Gusto ko hinihikayat ang lahat na tinitingnan ng speech ay hindi masira ang mga ito bukod,
dahil namin tingnan ang pampasinaya address - ang Pangulo tumingin sa pampasinaya address, at
ang speech siya bigyan sa Kongreso sa Pebrero Ika-12, ang Estado ng Union ang address, bilang bahagi
ng isang pakete - bilang dalawang bahagi ng isang pakete.
At bilang ay tradisyon, at isang tradisyon Pangulo ay pinapanatiling, pampasinaya address
ay may posibilidad na maging tungkol sa paningin ng Pangulo - na tiyak kaso kahapon - tungkol sa
kung paano ilipat namin inaabangan ang panahon nang magkakasama bilang isang bansa. Patakaran sa pagtutukoy at - tingin ko para sa mga
na gawin ito sa Washington, tulad ng bilang ng mga salita na nakatuon sa bawat isyu at kung aling mga posisyon
sila ay makamit sa address - bibigyan ko marahil pahinain ang loob mo mula sa paggawa na pagkatapos siya ay nagbibigay
Estado ng Union, ngunit ito ay mas naaangkop para sa isang address tulad na.
Q Ngunit bakit ito makakuha ng isang kitang-kitang focus sa pagsasalita at tulad ng relatibong makitid
tumuon, kung sa lahat, sa kampanya?
Mr. Carney: Well, ako paligsahan na badya, dahil, sa katunayan, itinaas niya ang hamon
ng pagbabago ng klima madalas sa kampanya. Siya uusapang tungkol dito sa press conference, sa
kamakailang mga press conference, pati na rin kapag nagtanong tungkol dito, siya natugunan ganap na ang kanyang pangako
sa pagharap sa mga hamong ito at ang epekto ito ay may sa aming ekonomiya at ang aming mga tao.
Kaya ito ay isang mahalagang isyu. Priority. Ngunit ito ay hindi isang isahan na priority, ito ay isa
ng isang host ng mga prayoridad na siya naniniwala kami maaaring kumilos sa kung nagtatrabaho kami nang magkasama.
Q ba siya magpatakbo ng isang ad sa panahon ng buong kampanya na mahihingi sa pagbabago ng klima?
Mr. Carney: Gusto ko sumangguni sa ang mga ad na gumagawa. Nagpasya kong maagang sa prosesong iyon ay hindi sa
tingnan ang bawat ad na na-broadcast ng, dahil na ang oras? Kaya hindi ko matandaan,
ngunit ito ay tiyak na isang isyu na siya uusapang tungkol sa madalas sa kampanya ng trail, at
ito ay isa na siya ay naniniwala ay isang priority.
Major.
Q Kaya mag-follow up sa Jonathan, cap at trade, na batas na namatay sa Senado sa
2010 - ay na simula point para sa Presidente?
Mr. Carney: tingin ko ko sinabi na ang Pangulo may mahaba suportado pakongreso aksyon, ngunit
siya ay kinikilala na -
Q Ngunit maraming ang nangyari -
Mr. Carney: - ng dalawang partido pagsalungat sa pambatasan pagkilos, tulad ng nagkaroon sa
unang termino.
Q - ng isang bagong bagay kailangang drafted?
Mr. Carney: hindi ako pagpunta sa-isip-isip para sa mo tungkol sa hinaharap na mga pagkilos. Presidente ang ginawa
i-clear na siya naniniwala ito ay isang priority. Siya may isang talaan na ng mga makasaysayang kabutihan
sa lugar na ito, ngunit higit pang mga pangangailangan upang gawin. At siya mukhang forward sa pagbuo sa pag-unlad
na nakamit.
Q Ngunit ako lamang sinusubukan upang malaman kung paano ang kanyang ibig sabihin ng prioritization sa bagong pambatasan
pagkilos.
Mr. Carney: Muli, hindi ko anumang mga anunsyo upang gumawa ng tungkol sa mga susunod na hakbang sa isyu na. Pero
maaari mong maging sigurado, tulad ng ginawa niya malinaw kahapon, na ito ay isang mahalagang priority na kailangan namin
upang gumana sa sama-sama para sa kapakanan ng ekonomiya. At siya mukhang inaabangan ang panahon sa paggawa na.
Q sinabi mong Presidente hindi tumayo sa ang paraan kung ang isang piraso ng batas katulad
sa kung ano ay bumoto sa ang House bukas pass. Iyon ay nangangahulugan na siya ay mag-sign ito?
Mr. Carney: Ito ay nangangahulugan na hindi siya tumayo sa ang paraan. Malinaw, sinusuportahan namin ang extension ng
ang utang kisame walang drama o pagkaantala. Na kanyang posisyon magpakailanman - bilang Pangulo
at dahil kami ay may mga ito sa halip nobelang debate tungkol sa kung o hindi dapat naming makisali sa mga laro
ng manok sa ibabaw ng buong pananampalataya at credit ng Estados Unidos.
Siya ay naniniwala na ang ala namin upang gawin ito para sa mas matagal na oras ng panahon. Naniniwala siya na kung ito
masyadong mabigat para sa Kongreso - Republicans sa Kongreso upang harapin ang responsibilidad na ito
na maaari nilang i-on ito sa kanya. Makikita niya gawin ang init para sa *** na bayaran namin ang aming mga bill,
dahil ito ang responsable at kanang bagay gawin. Kaya kung na kung ano ang transpires pagkatapos
ang susunod na ikot kung Kongreso gumagawa ng isang bagay, siya Malugod na.
Ngunit muli, hindi namin maaaring kalimutan - at sa tingin ko - Ako ba iyong uusapang tungkol sa, kung hindi sinulat ni
tungkol dito - ang pangunahing hakbang na tila na magkaroon ng ay kinuha sa pamamagitan ng Republicans sa tinatanggap
na ang gamit ang utang kisame para masulit ginawa walang anumang magandang. Pangulo ay hindi pagpunta
upang makipag-ayos sa paglipas ng ito. Ang panganib ng default nag-iisa ay na nagiging sanhi ng pinsala sa ekonomiya
at alalahanin sa negosyo. At hindi na namin tiyak maligayang pagdating kung ano ang lilitaw sa isang desisyon sa pamamagitan ng maraming
Republicans upang hindi ituloy na diskarte.
Q ba ang Pangulo kumportable sa kung anong lumilitaw sa ng hindi sinasadya tagpo ng pagsamsam
at ang patuloy na resolution, at kung ito ang pumasa at naka-sign, isang-uusap sa kisame ng utang
lahat ng pagtatagpo halos sa ibang pagkakataon sa spring?
Mr. Carney: Pangulo ay hindi makipag-ayos sa ibabaw 'responsibilidad ng Kongreso upang bayaran ang bill
na Kongreso na natamo. Iyon ay totoo ngayon. Ito ay totoo sa tatlong buwan.
Ito ay totoo para sa hangga't siya ay Pangulo.
Siya ay palaging ipinapahiwatig kanyang interes sa at pagnanais upang gumana sa, tumuon sa, at makipag-ayos
sa Kongreso sa kung paano magpatuloy namin upang mabawasan aming depisit sa isang responsableng paraan ng balanseng,
at siya gawin iyon.
Ngunit tumagal ko, at tumatagal ng Pangulo ang ilan sa ang mga pahayag sa pamamagitan ng Republican lider at mahalagang
at kitang-kitang mga Republicans tungkol sa ganap na kahangalan ng gawin ang isang diskarte na gumagana ang pagtataas
ang utang kisame sa mga pangangailangan sa paggastos cut, ang katotohanan na ito ay kahangalan - lubos naming puso
sa na dahil naniniwala kami na ito ay mabuti para sa ekonomiya sa tigilan ang na kasanayan. Hindi kami
upang makisali sa mga ito ng anumang higit sa tatlong buwan kaysa namin ay pagpunta upang makisali sa mga ito ngayon. Pero
kami sa Kongreso sa paglipat ng pasulong may balanseng depisit pagbabawas dahil ito ay
mahalaga.
Q Sumusunod sa iba pang mga katanungan - gawin tanggihan mo ang ilan ng mga characterizations ng
ang pagsasalita bilang ibang sa tono, iba't ibang sangkap mula sa kung ano ang Presidente ay sinabi
bago? May mga na naglalarawan ito bilang isang "mas malakas at mas tiwala
yakapin ng nakapailalim na liberal ang Pangulo diskarte sa pulitika. "Maraming inilarawan sa kanyang
speech na paraan. Nais mong tanggihan na?
Mr. Carney: Well, Gusto ko sabihin na ito ay malakas. Gusto ko sabihin na ito ay tiwala.
At ito ay tiwala hindi sa kamalayan ng tiwala sa sarili, ngunit kumpyansa tungkol sa mga potensyal na America
sa sandaling ito kung namin sakupin ang sandali at gumagana nang magkasama.
Gusto ko tanggihan ang ideya na ito ay isang "turo" salita. Ito ay sa katunayan sa tapat ng na.
At iyon ang dahilan kung bakit ito ay nakatali tingin ko napaka malinaw sa pagsasalita na Pangulo, pagkatapos Senado
kandidato, nagpasalamat noong 2004 sa Boston, at na naka-link sa maraming iba pang mga pangunahing address na
niya ibinigay, na siya ay nakatutok sa ang katunayan na namin Amerikano unang.
At sa tingin ko bahagya na pagtugis ng pantay na karapatan, pagtugis ng komprehensibong reporma sa imigrasyon,
pagtugis ng makabuluhang mga patakaran na humarap sa klima baguhin at pagbutihin ang aming enerhiya pagsasarili
ay ideological. Ang tanging "turo" na isang bahagi ng pananalita na kanyang pagtanggi sa
absolutismo. Ngunit maaari kang maging sigurado ito ay tiwala at ito ay malakas dahil siya naniniwala kami
upang kumilos. Mayroon kaming dumating sama-sama at kumilos. Mayroon kaming responsibilidad na kailangan namin
kumilos sa.
Q: Hindi sa ngalan ng liberalismo o progressivism?
Mr. Carney: Siyempre hindi. Sa ngalan ng mga ideya na kumakatawan na namin bilang Amerikano.
Ibig kong sabihin, kung ikaw ay nagmumungkahi na ito ay - Gusto ko tanggihan ang ideya na ang pagtugis ng
pantay na karapatan ay isang Demokratikong-lamang na pagtugis. O pagtugis ng enerhiya batas na Pinahuhusay
aming pagsasarili, pinapataas aming produksiyon ng mga domestic form ng enerhiya at mga address
lamang ang pagbabago ng klima ay isang lalawigan ng liberalismo o ang Democratic Party. Tingin ko - gagawin ko
asa - alam ko na Republicans ay tanggihan na, masyadong.
Kaya ito ay kanyang paningin para sa kung paano maaari naming ilipat ang sama-sama pasulong. At isa sa mga bagay na siya
malinaw ito ay hindi namin maaaring asahan upang malutas lahat ng aming mga pagkakaiba bago kumilos namin dahil
mga pagkakaiba na kami ay may para sa henerasyon tungkol sa papel na ginagampanan ng pamahalaan at ang balanse
pagitan ng kung ano ang ginagawa namin upang tulungan ang aming mga mamamayan - Senior citizen at iba pa, kumpara sa kung ano ang
kinokolekta namin sa kita - mga debate ay magpatuloy at maaari naming magkaroon ang mga ito, ngunit dapat namin
hindi pinapayagan ang mga ito upang maging isang dahilan para sa hindi pagkibo.
Q Jay, kapag sinabi mo John, hindi magbuwag pagsasalita sa mga piraso, ang White House mismo
ay paglabag ito sa mga piraso. Kahapon hapon Nakatanggap ako ng e-mail tungkol sa mga gay mga karapatan
- Narito ang Pangulo ang sinabi sa na isyu, narito ang isang link papunta dito, siya gumagalaw
forward sa ito. Ginawa mo na sa mga tukoy na isyu. Kaya ang aking tanong sa iyo sinira ang
pagsasalita sa mga piraso, sinabi sa iyong mga tagasuporta, hey, siya pagtulak sa mga bagay na ito, ngunit ngayon
Mukhang ngayon ka sinasabi sa klima baguhin wala kang anumang mga tukoy na.
Mr. Carney: Maghintay, Ed, una sa lahat -
Q Ano ang iyong pagpunta sa gawin?
Mr. Carney: Presidente ay bumuo sa, kapag pagdating sa pagbabago ng klima, ang pag-unlad na
ay nakamit sa kanyang unang termino. At siya hitsura inaabangan ang panahon na ginagawa na sa ngalan ng ekonomiya,
sa ngalan ng kapaligiran. Siya bumuo sa pag-unlad na ginawa sa pagkamit ng
pagkakapantay-pantay para sa LGBT Amerikano. At, muli, na ay hindi isang panukala na dapat ay -
siya naniniwala ay niyakap lamang ng isang pampulitika partido o pangkatin ng bansa, dahil may
ay isang link dito sa pagitan ng Marso sa Washington at Seneca Falls at Stonewall. Ibig kong sabihin, ang mga
ay - ang pagtugis ng pantay na karapatan ay isa na Democrats at Republicans nakapagtrabaho
sa sama-sama.
Q: Ngunit sinabi Major cap at trade, at sinabi mo, mahusay, siya nais batas. Hindi mo sabihin
- Kaya pa rin siya ay sinusuportahan ang cap at trade, o hindi?
Mr. Carney: Oo. Ngunit namin - siya ilagay sa harap at nagtrabaho sa batas na hindi magtagumpay
sa Kongreso dahil sa pagsalungat na umiiral doon. At hindi namin maingat ang katotohanan
na pagsalungat umiiral doon. Subalit hindi ibig sabihin - Ang pagpunta sa uri ng pangkalahatang
premise ng kanyang pananalita - na hindi namin mai-o hindi dapat patuloy na gumawa ng progreso upang harapin
sa kung ano ay isang mahalagang isyu at isang priority ng kanyang.
Q At kapag mo sinabi na salita ay tiwala, siya nais pagkilos - kaya pagkatapos, kung bakit kapag siya uusapang
tungkol sa karapatan ay mahalagang lamang niya sinasabi kailangan namin upang maprotektahan ang mga programang ito at gumawa ng
*** sila doon? Saan ang tawag para sa isakripisyo?
Mr. Carney: Well, sa tingin ko ang mga tawag para sa sakripisyo ay maliwanag sa ang mga panukala ng Pangulo
ilagay sa harap sa kung paano namin makamit ang depisit pagbabawas sa isang balanseng paraan, sa isang paraan na
kumakatawan tunay na kompromiso. At ginawa niya malinaw ito ay mahalaga upang magpatuloy upang mabawasan ang aming
depisit. At sa tingin ko ang sinuman na ay sa kuwartong ito para sa nakalipas na ilang mga taon
alam na ito ay isang isyu na tangkilikin ang pagtuon ng pansin ang Pangulo medyo
ng kaunti at patuloy na.
Ngunit ito ay hindi lamang ang priority na mayroon siyang. Kailangan naming, kailangan namin, dahil sa mga hamon
Nakaharap namin, kumilos sa isang serye ng mga prayoridad. At siya ay patuloy na gagana sa Kongreso sa
makamit ang balanseng pagbabawas ng depisit sa isang paraan na tinitiyak na hindi namin hilingin ang mga nakatatanda at
mga pamilya na may mga kapansanan na bata, o pamilya struggling upang ipadala ang kanilang mga bata sa kolehiyo sa
pasanin ang lahat ng mga pasanin, ngunit na gawin namin ito nang magkasama.
At na ang diskarte niya kinuha. Na ang diskarte na siya insisted sa na
na humantong sa makabuluhang tagumpay sa dulo ng taon - o sa simula ng taong ito
ang piskal na deal ng talampas na natiyak na millionaires at billionaires ay muli
pagbabayad ng mga kita ng mga rate ng buwis sa antas na nagbayad sila sa ilalim ng Bill Clinton. At kailangan namin
upang ilipat pasulong at patuloy na gawin ito sa isang balanseng paraan.
Q Huling bagay - playbook isang Counterterrorism. Tingin ko Ang Washington Post iniulat sa paglipas ng
weekend na administrasyon gumagana sa mga panuntunan para sa Counterterrorism sumusulong
sa araw magpatuloy. Nauunawaan ko malinaw naman mga piraso ng na maaaring maging ng likas na katangian ng Classified
na hindi ka maaaring makipag-usap tungkol sa. Ngunit pangkalahatan pagsasalita, maaari mong bigyan kami ng isang update sa kung saan ang administrasyon
sa uri ng muling pagsusulat ito playbook? At partikular, ang isang paratang out doon na hindi mo
pagpunta upang bigyan ang mga strike hugong ng pass. Maaari mong magkomento?
Mr. Carney: Well, hindi ako pagpunta sa komento. Ako ituro sa iyo ang mga pahayag na John Brennan
at iba pa ginawa tungkol dito. At ang Pangulo ng pangkalahatang diskarte ay na kailangan namin upang gawin ang lahat ng
aming makakaya upang panatilihing Amerikano at Amerika ligtas, pati na rin ang aming mga kaalyado, at kailangan naming gawin ito
sa mga paraan na ay pare-pareho sa aming mga halaga at ang aming mga batas. At iyon ay tiyak ang diskarte
na siya ay kinuha at ay patuloy na kumuha.
Q Ay ito darating ang sa lalong madaling panahon, sa mga araw, linggo?
Mr. Carney: Hindi ako malaman may playbook na kami ay pagpunta sa publish. Ngunit Gusto ko
ituro sa iyo muli sa mga pahayag sa pamamagitan ng John Brennan at iba pa.
Q: Jay, din kahapon sa panahon ng kanyang pampasinaya address, ang Pangulo ang sinabi "Ang aming paglalakbay ay
hindi makumpleto hanggang sa aming gay mga kapatid na lalaki at babae ay itinuturing tulad ng sinuman sa ilalim ng batas. "
Sa nakaraan, ang Pangulo ay sinabi na parehong-sex Ang kasal ay isang isyu na dapat nagtrabaho
hindi sa antas ng estado. Ba ito iminumungkahi na siya ngayon naniniwala ito ay isang bagay na dapat
ay nagtrabaho sa pederal na antas?
Mr. Carney: Well, ang posisyon ng Pangulo ito ay malinaw sa mga tuntunin ng kanyang personal
tanawin. At siya ay naniniwala na ang mga indibidwal na ibigin bawat isa ay hindi dapat pinagbawalang
kasal. At siya-uusap tungkol ito sa isang - hindi tungkol sa relihiyon mga Sakramento, ngunit sibil kasal.
At ang patuloy na ipaalam sa kanyang paniniwala.
Kinuha namin ang mga posisyon sa iba't-ibang mga pagsusumikap sa upang paghigpitan ang mga karapatan ng mga Amerikano, na
siya sa pangkalahatan sa palagay ay isang masamang ideya. At ikaw alam kanyang posisyon sa Seksyon 3 ng DOMA. Pero
ang pangkalahatang prinsipyo na hindi namin dapat magtangi o gamutin naiiba LGBT Amerikano ay isa
siya naniniwala sa malalim.
Q: Ngunit ito isang bagay na dapat litigated sa pederal na antas?
Mr. Carney: Well, isa sa mga dahilan kung bakit namin naniniwala na DOMA, sa Seksyon 3 ng DOMA
hindi konstitusyunal ay dahil hindi namin dapat na pagtugon ito sa paraang iyon.
Q: At kung ano ang tungkol sa panukala 8? Will siya ngayon magsimulang aktibong tutulan panukala 8, kung saan
ang kataas-taasang hukuman ay nakatakda sa -
Mr. Carney: Well, tulad ng alam mo, ang administrasyon hindi partido sa kasong iyon. At mayroon akong walang
higit pa para sa iyo dito. Mayroon kaming, tulad ng alam mo, sa pamamagitan ng Department of Justice kinuha ng isang
aktibong papel sa DOMA kaso, na ang dahilan kung bakit ako maaaring sabihin sa iyo ang mga bagay ko na sinabi mo tungkol sa
iyon. Ngunit sa kaso ng Seksyon 8, hindi kami kasangkot.
Q: At, Jay, sa Algeria - ang mga Britons at iba pang mga bansa na criticized Algeria sa
tugon, pagtawag ito "malupit," "nagmamadali." Sinusuportahan ba ng ang magbahagi ng Pangulo na pagtingin? Ba naniniwala siya
na buhay ay maaaring nai-save kung ito ay mapangasiwaan naiiba?
Mr. Carney: Well, una, Gusto ko *** sabihin na Pangulo ang umaabot sa kanyang mga pinakamalalim condolences
sa pamilya ng Victor Lovelady, Gordon Rowan, at Frederick Buttaccio, at lahat ng
mga na namatay at nasugatan sa terorista pag-atake sa Algeria.
Ang sisihin para sa trahedya rests na may mga terorista na dinala ito. At United
Unidos condemns kanilang mga pagkilos sa pinakamatibay posibleng termino. Atake na ito ay isa pang paalala
ng banta ibinabanta ng al Qaeda at iba pang mga marahas ang mga taong naniniwala sa pagka labis group sa North Africa.
Kami ay mananatiling mapagbantay laban na pagbabanta, at patuloy naming upang gumana nang malapit sa lahat ng
sa aming mga kasosyo sa rehiyon upang labanan ito. Kami ay mananatili sa malapit ugnay sa pamahalaan
ng Algeria sa makakuha ng mas buong-unawa kung ano ang naganap, upang maaari naming nagtutulungan ang
upang maiwasan ang mga tragedies tulad nito sa hinaharap.
Ngunit sabihin maging malinaw sa mga tuntunin ng mga tukoy na tanong na mayroon kang. Ang sisihin para sa
trahedya rests sa mga terorista na dinala ito, at ang Estados Unidos condemns mga
mga pagkilos sa pinakamatibay posibleng mga tuntunin.
Ang Algerians sinabi, na alam mo, na mga attackers na nilayon upang patayin ang lahat ng mga
hostages at pumutok ang pasilidad. Ngayon, malinaw naman, na kinalabasan ay ang sitwasyon
mas trahedya. Ngunit kami ay nakikipag-ugnayan sa, namin ay - ipagpapatuloy namin sa
pindutin ang pamahalaan ng Algeria upang makakuha ng ng mas buong larawan ng kung ano ang nangyari. Ngunit hindi namin
hindi maaaring mawalan ng paningin ng ang katunayan na ang sisihin para ito ay namamalagi sa mga terorista.
Q: Jay, ang Pangulo ang uusapang kahapon tungkol sa ang tagtuyot at apoy at matinding bagyo. At
Ko kung, ang tingin niya na pagbabago ang pampulitika klima sa isang paraan na lumilikha
isang pambungad para sa pambatasan pagkilos siguro ngayon na hindi doon ng ilang taon na ang nakakaraan? O siya
talagang lamang ng paglalagay ng kanyang mga itlog sa administrative pagkilos basket?
Mr. Carney: Hindi ako pagpunta sa pumunta - Pinapahalagahan ko ang interes sa isyu na ito, isa na ang Pangulo
pagbabahagi. Ngunit hindi ako pagpunta sa i-preview o mag-isip-isip tungkol sa mga pagkilos na higit pa sa kung ano ang sinabi ko na na.
Pangulo ang gumawa ng malinaw na ang pagbabago ng klima ay tunay na. Ito ay tiyak na isang paniniwala gaganapin
sa pamamagitan ng karamihan ng mga Amerikano, at tiyak na-back up sa pamamagitan ng karamihan ng agham.
Walang partikular na kaganapan ng bagyo o panahon nakatali sa pagbabago ng klima, ngunit ang katotohanan ay namin
nakakita ng mas matinding bagyo. Nakita natin mas masamang panahon kaganapan, droughts, at
apoy. At bilang kami ay nakakaranas - o tiyak, ang mga tao ng New Jersey at New York lalo na
nakakaranas - ang mga epekto ng mga bagyo ay nagwawasak. Ang mga epekto ng mga kaganapang iyon
maaaring nagwawasak. At ang lahat ng higit pa dahilan para sa amin na kumilos nang magkasama.
Scott.
T Salamat, Jay. Nagkakaroon ako ng isang mahirap na oras na pag-iisip tungkol sa diskarte Counterterrorism, lalo na
may hugong strike at komento ang Pangulo kahapon tungkol sa, "Kami, ang mga tao, pa rin naniniwala
na walang maliw seguridad at pangmatagalang kapayapaan hindi nangangailangan ng panghabang-buhay na digmaan. "Sa isang pagkakataon kapag
hukbo ay darating tahanan mula sa Afghanistan, hugong strike ay intensifying, na nararamdaman tulad ng
na humahantong - mayroong isang end na, sa ibang salita, o ay na - ginagawa niya hindi
ang isang hugong strike bilang isang gawa ng digmaan?
Mr. Carney: Well, ang Presidente ay patuloy ituloy isang diskarte na pinoprotektahan bansa,
pinoprotektahan ang mga Amerikano na tao, pinoprotektahan aming mga kalalakihan at kababaihan sa ibang bansa, at gawin ito sa isang paraan
na ay pare-pareho sa aming mga halaga. Doon ay hindi tanong na pagkatapos ng higit sa isang dekada
ng digmaan, ay namin ang pagpasok ng isang bagong yugto, kami ay pagpasok ng isang bagong pagkakataon sa aming mga pagsisikap upang labanan ang
al Qaeda at mga kasapi nito at tulad ng pag-iisip extremists na nagbabanta sa Estados Unidos,
nagbabanta sa aming mga kaalyado.
Ngunit Pangulo ay napakalinaw ang mata at pag-unawa ng katotohanan na ang banta na nananatiling. Kahit na
bilang tapos namin na mahusay na pinsala sa al Qaeda sa central, sa core al Qaeda sa Afghanistan at Pakistan,
namin ay pagharap may al Qaeda kaakibat sa iba't-ibang bahagi ng rehiyon at sa mundo,
at kami ay patuloy na humarap sa kanila, nagtatrabaho sa aming mga kasosyo upang matiyak
ang mga banta ay nakapaloob at patuloy naming overarching layunin sa Pangulo,
pagdating sa al Qaeda, na nito pagkagambala, dismantlement, at sukdulang pagkatalo.
Ginawa niya mahusay na pag-unlad, ang administrasyon mahusay na pag-unlad, salamat sa kahanga-hangang
ng aming mga armadong serbisyo, ang kahanga-hangang gumana sa aming mga serbisyo ng katalinuhan. Ngunit iyon
pagsisikap ay hindi tapos na, at hindi namin maaaring maging anumang ngunit mapagbantay sa pagtugis ng pagsusumikap na.
Q Isa isa. Israelis boto ngayon, at tinitingnan nito tulad ng pamahalaan na lumabas - ilang
ng mga pangunahing bahagi ng koalisyon ay laban sa anumang mga pag-uusap na may Palestinians,
anumang uusap - ang ideya ng dalawang-estado solusyon. Ano ang diskarte sa pamamahala upang hikayatin
ng pamahalaan tulad na?
Mr. Carney: Well, una sa lahat, hindi namin nais upang makakuha ng nangunguna sa halalan resulta. Israel ay
isang masiglang demokrasya, at masaya naming inaabangan ang panahon na pag-aaral ang mga resulta ng halalan na kapag
makuha ang mga ito. At mayroon kaming maghintay at makita ang make-up ng susunod na Israeli na pamahalaan,
at kung paano ito nalalapit sa matagal na nabubuhay kritikal mga isyu, kabilang ang isa na iyong uusapang
tungkol sa.
Sa Estados Unidos nananatiling nakatuon, dahil ito ay para sa isang mahabang panahon, sa pakikipagtulungan sa
ang mga partido sa pindutin para sa mga layunin ng isang dalawang-estado solusyon. Na hindi nagbago at ito
hindi nagbabago. Kami ay patuloy na gumawa ng malinaw na lamang sa pamamagitan ng direktang negotiations sa pagitan
ang mga partido ay maaari sa Palestinians at Israelis tugunan ang lahat ng mga permanenteng katayuan isyu na
kailangan na address, at makamit ang kapayapaan na sila parehong karapat-dapat: dalawang estado para sa dalawang
mamamayan na may pinakadakila, praktikal at malayang Palestine, living tabi-tabi sa kapayapaan at
seguridad na may isang Hudyo at demokratikong Israel.
Patuloy din kaming naniniwala na sarilinan aksyon sa pamamagitan ng magkabilang panig ay hindi makakatulong ang dahilan
maabot ang isang kapayapaan kasunduan. At mayroon kaming ginawa na malinaw sa magkabilang panig, kung ito ay
aktibidad ng pag-areglo o sarilinan pagkilos sa United Nations. Namin ang aming pagtingin napaka
clear.
Q Sa pang-matagalang pagpaplano sa isyung ito, na Pangulo ay cared tungkol sa unang
termino, huwag mong isipin ang tungkol sa posibilidad na sa term na ito, na framework na nagsimula sa
ang mga maagang '90s maaaring tiklupin, at kung paano mapamahalaan ito?
Mr. Carney: Ito ay isang hamon at palaging ay para sa Pangulo ng US at administrations,
at para sa lahat ng tao sa mundo, sa bawat bansa na nakatuon sa prosesong ito sa sinusubukan
upang makatulong na magdala ng tungkol sa isang mapayapang resolution ng Israeli-Palestinian kontrahan.
Kung ito ay madali, malinaw naman ito ay nakamit. At ang Pangulo na ito ay nakatuon
magpatuloy upang gumana sa parehong mga partido, patuloy upang hikayatin ang mga parehong mga partido upang makisali sa mga direktang
negotiations, upang makatulong na magdala ng tungkol sa resolution ng permanenteng katayuan isyu na maaaring payagan
para sa kinalabasan ko lang inilarawan.
Ngunit walang tanong na mahirap trabaho, at para na dahilan nag-iisa Gusto ko iwasan
mula sa predicting ng tagumpay sa ibabaw ng susunod na apat na taon. Tingin ko kami ay patuloy na lamang
gumagana sa mga ito.
Jared.
Q: Jay, kahapon, kung paano ay ang Pangulo - kung paano at kapag ay Pangulo briefed sa
Algerian prenda sitwasyon?
Mr. Carney: Siya ay na-update ito sa buong ang huling ilang araw. Hindi ko magkaroon ng isang tukoy na
mode ng kung paano siya ay na-update ito sa pamamagitan ng kanyang pambansang na koponan sa seguridad, ngunit siya ay napaka sa tuktok
nito.
Q: Ngunit sa panahon ng seremonya ng pasinaya o kung mayroon man, ay siya kailanman nakuha muna?
Mr. Carney: Muli, hindi ko kayong anumang tukoy na sa na para sa iyo. Tulad ng alam mo, kahit saan
pupunta siya siya paglalakbay na may pambansang seguridad opisyal. Siya ay malinaw naman sa pare-pareho ang komunikasyon
kasama ang kanyang pambansang koponan sa seguridad sa mga bagay na tulad ng mga ito at iba pang mga usapin. At siya ay regular na
update sa sitwasyon.
Q: Kaya nagkaroon kahapon ng anumang partikular na sandali kung saan siya ay sinabi sa Amerikano namatay?
Mr. Carney: Muli, hindi na mayroon akong - gagawin ko hindi mayroon na antas ng pagtitiyak para sa iyo. Pero
maaari mong maging sigurado na siya ay na-update regular sa mga kaganapan, tulad ng siya ay naging at naging
higit sa sa nakaraang ilang araw ng pagpunta sa late na noong nakaraang linggo, at na-update sa parehong kung ano ang aming
alam at sa iba't-ibang mga ulat na magkasalungat na. At ito ay isang proseso na naglaro sa ibabaw
ng isang bilang ng mga araw at malinaw naman natapos sa isang trahedya resulta, at siya ay na-update ang lahat ng kahabaan.
Q Jay, na may kaugnayan sa iba pang mga tanong tungkol sa Israel, alam ko na hindi ka pagpunta sa basahin ang
travel anumang plan sa puntong ito, ngunit maaari mong makipag-usap tungkol sa mga prayoridad para sa Pangulo
sa mga tuntunin ng mga internasyonal na paglalakbay bilang siya ay nagsisimula kanyang ikalawang termino? Halimbawa, ang isang bisitahin
sa Israel at mga Palestino teritoryo sa na listahan? Ang isang pagbisita sa Moscow para sa-uusap na may
Putin, at iba pa?
Mr. Carney: Wala akong anumang pag-iiskedyul plano upang ipahayag o prayoridad upang ilagay sa harap.
Pangulo ay patuloy na maglakbay, bilang ginawa niya sa panahon ng kanyang unang termino, patuloy na
ituloy ang pag-unlad at deepening ng aming mahalaga maraming panig at bilateral relasyon
sa buong mundo. Siya ay lumahok sa iba't-ibang summits at conference bilang siya ay may sa kanyang unang
termino, ngunit hindi ko anumang partikular na paglalakbay anunsyo upang gumawa ng.
Tingin ko Reid, oo.
Q: Sumusunod sa Kristen ang tanong nang mas maaga, ang naniniwala na gay kasal ang Pangulo
dapat maging isang isyu ng estado o pederal na isyu?
Mr. Carney: tingin ko ko natugunan na. Ang Pangulo ay naniniwala na ito ay isang isyu na
dapat na natugunan ng mga estado. Habang ikaw ay alam, at ang maaari kong gawin ito malinaw, na ang Pangulo
personal na view na ito ang mali upang maiwasan ang mag-asawa na sa mapagmahal, nakatuon relasyon
at nais mag-asawa mula sa paggawa nito. Ang mga halaga na ang Pangulo ang nagmamalasakit pinaka malalim tungkol sa
ay kung paano namin tinatrato ang isa't isa at paggalang isa isa pa.
Para sa kanya, ito lamang kahulihan babagsak ito sa pagpapagamot ng iba ang paraan na namin nais na tratuhin ating sarili.
At Pangulo ay ginawa ito ganap na i-clear na ang kanyang mga tanawin ay tungkol sa sibil kasal, pati na
Sinabi ko, hindi relihiyoso Sakramento.
Victoria, at pagkatapos - na rin, Victoria, at pagkatapos ay makikita namin makita. Siguro Cheryl.
Q: Jay, kung paano tiwala sa iyo na ang US katalinuhan ay hindi pagkahuli sa likod ng mga kaganapan sa lupa
sa Algeria sa kamakailang pagkubkob at sa Mali may pagtatagumpay sa pamamagitan ng US-sinanay junior opisyal
- At sa iba pang mga bansa sa rehiyon na iyon?
Mr. Carney: Well, Gusto ko lamang sabihin na mayroon kaming pagtitiwala sa aming katalinuhan komunidad.
Gusto ko tandaan na ang paglusob sa Algeria ng isang pribadong British petrolyo pasilidad. Ito
ay hindi isang pasilidad ng pamahalaan, isang pasilidad ng US. At nagsusumikap kami sa France at suporta
ang kanilang mga pagsisikap sa Mali, at naniniwala na ang layunin ng pumipigil sa mga terorista isang ligtas na kanlungan
ay isang mahalagang namin uusapang tungkol sa.
Oo, sa likod, sa purple shirt. Kilalanin iyong sarili.
Q: Jeffrey Cunningham, Saudi Pindutin.
Mr. Carney: Nice upang makita ka.
T: Nice upang makita ka, masyadong. Salamat sa inyo. Sa ikalawang termino, ang plano ng Pangulo sa pagtugon sa
kanyang unang kampanya pangako upang isara ang pagpigil center sa Guantanamo Bay?
Mr. Carney: Well, tulad ng alam mo, ang Pangulo nananatiling nakatuon sa na. Siya sumasang-ayon sa
militar lider pati na rin ang kanyang agarang hinalinhan na ala namin upang gawin iyon. Doon
ay malinaw naman mga mga obstacles sa Kongreso iyon, ngunit kami ay patuloy na gagana patungo na
layunin dahil naniniwala siya ito sa pinakamahusay mga interes ng aming mga pambansang seguridad.
Q: Salamat, Jay.
Mr. Carney: ginawa ko sabihin Cheryl.
Q: Salamat. Jay, sa Biyernes sa iyong limitasyon sa utang statement, urged Kongreso upang pumasa ng malinis
pagtaas ng limitasyon ng utang. Ba mayroon kang isang partikular na alalahanin na iyong ginamit na wika? At din,
tingin mo na ang Senado dapat kinakailangan upang pumasa sa isang badyet?
Mr. Carney: naniniwala ko ang lider ng Senado - Demokratikong mga lider na natugunan ang tanong na ito at may
sinabi na nilalayon nilang sumulong sa isang badyet. Nagkakaproblema sinabi na, nais kong tandaan,
tulad ko sa nakaraan, na sinumang naniniwala na ang stalemates at confrontations namin nag
nagkaroon sa ibabaw piskal at badyet patakaran sa ibabaw ng huling dalawang taon ay dahil sa
ang Senado pagkilos sa badyet tingin ko hindi maunawaan o maintindihan ang sitwasyon.
Pangulo ay napakalinaw tungkol sa kanyang badyet prayoridad. Siya ilagay sa harap tukoy na
at detalyadong badyet. Siya ay nakatuon sa Republican lider upang subukan upang makamit ng dalawang partido
kompromiso resolution na mabawasan ang aming depisit sa isang balanseng at patas na paraan, at siya ay patuloy
upang gawin iyon. Kaya nais kong ituro sa iyo sa kung ano ang Sinabi Senado - Senado mga lider na sinabi tungkol
kanilang mga intensyon.
Sa mga tuntunin ng malinis, lamang namin - tingin ko na reiterates point na namin ang paggawa ng
lahat kahabaan na hindi namin makipag-ayos - namin ay hindi payagan ang Amerikano ekonomiya, sa American
mga tao ay gaganapin prenda sa paglipas man o hindi ang Kongreso ay pagpunta sa - sa kasong ito,
ang Republicans upang payagan ang utang kisame na itinaas dahil ito ay hindi kapani-paniwalang
damaging.
At hindi mo - muli, sa tingin ko na namin sana tumawid bridge na ito, hindi bababa sa para sa ngayon, na
ay tinatanggap na bagay, at sa tingin ko tinatanggap ng komunidad ng negosyo; tinatanggap sa pamamagitan ng gitnang-class
Amerikano, ang mga regular na mga tao; tinatanggap ng pandaigdigang ekonomiya at ang mga market. At na maaari
lamang sa magandang.
Salamat, ang lahat.