Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Magandang hapon, mga kababaihan at kaginoohan. Salamat sa iyo para sa darating sa iyong pang-araw-araw na pagtatagubilin
ngayon, sa Lunes. Wala akong anumang anunsyo sa itaas, kaya kukunin ko na pumunta diretso sa iyong mga katanungan.
Ang Ben Feller ng Associated Press.
Q Salamat, Jay. Ang ilang katanungan sa Lihim Serbisyo. Ang isang ulat out na ang isang miyembro
sa White House Communications Agency ay ngayon na sinisiyasat. Maaari mong kumpirmahin kung
na ang tumpak na?
MR. Carney: Well, Gusto kong sumangguni ka sa mga katanungan tungkol sa militar mga tauhan ng Kagawaran Defense.
Tulad ng alam mo, WHCA - bilang Alam namin ito dito - ay na staffed ganap sa pamamagitan ng militar tauhan, hindi
sa pamamagitan ng White House kawani at ito ay isang Defense Logistics ahensiya. At para sa lahat na kasangkot sa ang Defense
Kagawaran pagsisiyasat ng mga kasapi ng militar bilang may kinalaman sa pangyayari na ito, nais ko
sumangguni ka sa Kagawaran Defense, lamang para sa mga bagay na kinasasangkutan ng Lihim Serbisyo
pagsisiyasat sa Lihim kawani ng Serbisyo sumangguni ka namin sa Lihim Serbisyo.
Q Mayroon, tulad ng alam mo, ang isang mas malawak na White House Ang militar office at WHCA ay sa ilalim na.
Tulad ng sinasabi mo, sila ay binubuo ng mga miyembro na militar, ngunit malawak na ito ay makikita bilang bahagi ng ang White
Bahay kagamitan. Ikaw ba ay nagsasabi na na -
MR. Carney: Ngunit, Ben, sabihin lamang maging malinaw. Ito ang mga militar tauhan na staffed sa pamamagitan ng
militar. Sila ay hindi kasapi ng ang White House kawani. Sila ay hindi pinili ng sa White
House senior kawani. Sila ay Wala higit pang mga kasapi ng White House kawani kaysa Lihim Serbisyo
tauhan, na nakikita mo araw-araw sa lugar dito, ang mga kasapi ng White House kawani.
Bilang ay angkop, ang mga tauhan ng mga aksyon, mga pagsisiyasat at kung hindi man, na nakakaapekto sa mga kasapi ng
militar ay gagawin sa pamamagitan ng Kagawaran ng Defense. At gusto ko sumangguni sa iyo sa Defense Department
para sa mga katanungan tungkol sa na.
Q At ikaw pa rin komportable sa iyong statement na sa iyong kaalaman, walang sinuman maliban sa
miyembro ng Lihim Serbisyo o ang militar pagkatapos ay tumingin sa?
MR. Carney: Well, maaari kong sabihin sa iyo ng ilang ng mga bagay - na - na rin, una sa lahat, sa
gumawa ng malinaw, ang Lihim na Serbisyo ay sinisiyasat tiyak na paratang ng maling pangangasiwa ng mga miyembro
ng sikretong Serbisyo. Ang Defense Department ay sinisiyasat tiyak na paratang ng magluko
sa pamamagitan ng mga kasapi ng militar. Nagkaroon ng walang tiyak na, kapani-paniwala na mga paratang ng magluko
sa pamamagitan ng sinuman sa White House koponan bago o ang White House kawani. Gayunpaman, ang
ng angkop na sipag, ang White House Counsel ang opisina ay isinasagawa ng isang pagrepaso ng White
Bahay koponan ng maaga, at sa concluding na pagsusuri, ang dumating sa konklusyon na mayroong
walang indikasyon na anumang mga miyembro ng White Bahay bago koponan ay nakikibahagi sa anumang di-wastong
uugali o pag-uugali.
Kaya, lamang sa labas ng angkop na sipag, sa ibabaw ng huling ilang araw na pagsusuri ay isinasagawa,
at ito ay ginawa walang indikasyon ng anumang masamang asal.
Q Okay. Natutuwa ako nagtanong. Sa komento sa paglipas ng ang katapusan ng linggo mula sa senador Lieberman, pakikipag-usap
tungkol sa isang miyembro ng Lihim Service na nagtutulog sa na otel na kung saan ang Presidente sa huli
nagtutulog - ito malinaw naman ang nangyari bago ang Pangulo nakuha doon - ngunit quote ang noon ay,
"Ngayon kayo sa hotel kung saan ang Pangulo ng Estados Unidos ay pagpunta sa manatili, at
ito lamang ang makakakuha ng mas troubling. "Huwag sumasang-ayon ka may na linya ng pag-iisip, o ay overstated?
MR. Carney: Well, sa tingin ko ang mga pangyayari mismo ay troubling. Ang mga paratang na na namin
nakita ay troubling. Ang imbestigasyon sa parehong kaso - parehong Lihim na pagsisiyasat ng Serbisyo
at ang Defense Department pagsisiyasat - ang mga ito ay parehong patuloy na, sa gayon ay ang kaso sa huling
linggo, hindi ako pagpunta sa gumawa ng anumang mga malawak na pahayag tungkol sa aming pagtatasa ng mga ito, ito ay mas malawak na
kahulugan, ang mga hakbang - mga karagdagang hakbang na kapangyarihan kailangan ay dadalhin sa sandaling ang mga pagsisiyasat ay
concluded. Ito ay masyadong maaga para sa na.
Ang pagsisiyasat - pagsasalita ngayon partikular tungkol sa mga Lihim Serbisyo - malinaw naman ay nagsimulang
kaagad, ay patuloy na ngunit ay ginawa resulta, kung ay sa iyo, sa mga tuntunin ng mga tauhan na may
nai-separated o pinaghiwalay ang kanilang sarili mula sa ng ahensiya. Ngunit ang mga mas malawak na mga katanungan tungkol sa
kung ano ang lahat ng ito ay nangangahulugan na, kung kalooban mo, para sa ng ahensiya at ang kanyang misyon tingin ko ay mas mahusay kaliwa hanggang
ang tiyak na pangyayari na mismo ay lubusan Inimbestigahan.
Oo.
Q ng isang Sonoco pagdalisayan ng petrolyo, na kung saan ay ang pinakamalaking sa ang East Coast, ay inihayag na nito
tag-init pagsasara ay maaantala para sa - sa pamamagitan ng isang buwan kung hindi na - hindi lahat ng sama-sama - at
view ng ang ay na ito ay matulungan ang kagaanan gasolina presyo. Ang pangangasiwa sa tingin ang
gas presyo ay maaaring masakitin at, kung gayon, ano ang lawak maaari na maging isang tulong para sa ekonomiya?
MR. Carney: Well, Gusto kong mag-atubiling upang gumawa ng anumang mga paghuhula tungkol sa mga global na mga merkado, kasama
pandaigdigang merkado ng langis, kaya hindi ko ay umaakit sa ang tanong tungkol sa kung aling mga direksyon gas presyo
Baka pumunta. Tungkol sa mga tiyak na tanong na nagsimula ka sa, kami ay patuloy na
subaybayan malapit na ang sitwasyon ng pagdalisayan ng petrolyo sa sa East Coast, kabilang ang mga potensyal na epekto
na mga mga disruptions maaaring magkaroon sa mga mamimili sa sa rehiyon. Ngunit lampas na, hindi ko gagawin
magkomento sa mga tiyak na pagdalisayan ng petrolyo na nabanggit.
Q Okay. Isa pang tanong - isang Intsik tagagawa, Ang Hubei Sanjiang, ay implicated sa supplying
mga bahagi para sa isang malaking sasakyan misayl transporter na Pyongyang showcased sa militar parada nito
huling linggo. Paano aalala ay ang US tungkol sa ito? At kung paano ay ang administrating na conveying
nito alalahanin sa Tsina na ito ay maaaring hindi paggawa sapat na upang ipatupad ang mga tadhanang parusa laban sa militar-kaugnay na
benta sa Pyongyang.
MR. Carney: Sasabihin kong ng dalawang bagay tungkol dito. Isa, ang Estados Unidos ay patuloy na gagana
sa internasyonal na komunidad, kabilang ang Tsina, upang ipatupad ang mga tadhanang parusa laban sa North
Ballistic Korea misayl programa at nuclear programa. At Gusto kong sabihin na namin na itinaas
ang mga paratang sa pamahalaan ng Tsino na iyong nabanggit bilang bahagi ng ang patuloy na
- Mga aming patuloy na malapit na konsultasyon sa North Korea.
Q Ay ang kahilingan ay ginawa sa Tsina -
MR. Carney: Maaari ko lamang sabihin na namin na itinaas ang sitwasyon, ang mga paratang.
Jake.
Q Sa Syria, nagkaroon ng mga ulat na ang pagsalungat ay tumatakbo ng mga sandata habang,
siyempre, ang ng Syrian pamahalaan, enjoying relasyon sa Iran at Rusya, ay hindi
na na problema. Ay ito ng oras, sa wakas, para sa ang internasyonal na komunidad, o para sa Estados
Unidos higit na partikular, sa malalang isaalang-alang pag-aarmas ang mga rebels sa may? O sa tingin ninyo - ang
Pangulo ang na sa palagay na ang Annan plano pa rin nangangailangan ng oras upang subukan upang gumana mismo?
MR. Carney: Well, tulad ng alam mo, kami bumoto sa pabor ng ang pangangasiwa ng U.N. misyon sa Syria,
boto ang pagtaguyod na at pagpapalawak nito. At naniniwala kami na maaari itong makatulong na bawasan ang karahasan
at mag-ipon ng pundasyon para sa Syria ng pampulitika paglipat. Ngunit kami ay matino tungkol sa mga panganib
at masyadong malinaw ang mata tungkol sa Assad ng pag-uugali tungkol sa Annan misyon, at ang mga
hindi ganap na gumawa sa isang ceasefire o parangalan ang iba pang mga probisyon ng plano, ang
Ang Annan plano.
Hindi pa rin kami naniniwala na nag-aambag sa militarisasyon ng Syria ay ang karapatan
kurso ng aksyon sa oras na ito. Kami ay nagtatrabaho sa aming mga kasosyo at mga allies, bilang bahagi ng
"Friends ng Syria" ngunit din sa Estados Bansa, upang higit pang ihiwalay at presyon Assad,
at upang gumawa ng malinaw sa lahat na panghaliling daan sa Assad ay gumagawa ng isang masamang pagpipilian, isang pagpipilian
na hindi magsuot na rin ang mga ipinapasa oras - dahil Assad ay brutally pinatay ang kanyang sariling mga tao.
Kanyang rehimen ay darating sa isang dulo. Ito ay isang bagay ng hindi kung ngunit kapag.
Naniniwala kami na ang mga hakbang namin pagkuha - Nagtatrabaho sa mga internasyonal na komunidad,
tumutulong ang pagsalungat magtatag mismo, pagbibigay ng makatao at iba pang nonlethal
aid upang ang mga tao ng Syria - ay ang karapatan na kurso ng pagkilos na kumuha. Ngunit may ay walang tanong
na Assad sa bangis ay hindi tumigil kahit kung ito ay abated sa oras sa panahon ng kurso
ng pagpapatupad ng plano ng Annan.
Q Sa tugon sa pagsasalita ng Pangulo ito umaga at ang talakayan ng mga kasamaan
Prevention Board, senador John McCain iminungkahi na nagkaroon ng isang napaka - isang malaking makabuluhang
pagkakapareho sa pagitan ng Bosnia, sa panahon ng Clinton panahon, at Syria ngayon, at sa kanyang pagtingin,
thankfully, ang Presidente Clinton dumating sa paligid sa pag-aarmas sa mga biktima at ang pagsalungat sa
ang dating Balkans, at sana ang Pangulo ay - Presidente Obama ay hakbang
up at gawin ang parehong. Ay Presidente Obama isaalang-alang Mayroon *** anumang pagkakapareho?
MR. Carney: Well, hindi ko na nakita senador McCain ng komento paggawa na paghahambing
sa Bosnia, kaya hindi ako nagkaroon na pag-uusap ng Pangulo. Tingin ko na ang Pangulo
ay lubhang nababahala tungkol sa kakila-kilabot lupit na Assad ay perpetrated sa kanyang
sariling mga tao. Siya ay ginawa malinaw, tulad ko at iba kapag kami makipag-usap tungkol sa mga aksyon na
maaari naming tumagal sa pagtugon sa iba't-ibang mga sitwasyon sa iba't-ibang mga bansa, na may hindi
isang cookie-pamutol ng diskarte; na ang mga aksyon nagawa naming tumagal ng kapag Qaddafi ng pwersa
ay sa ang mamingit ng overrunning Benghazi at, sa kanyang sariling mga salita, ang pagpatay sa mga residente
ng Benghazi, ang mga Libyan mga tao doon - na nagawa naming, dahil sa isang malawak na pinagkasunduan
isang tiyak na misyon na bukas sa amin, direktang aksyon na humadlang sa
overrunning ng Benghazi at huli naghadlang Qaddafi sa pagkuha sa ibabaw ng bansa muli.
Kaya Pangulo ang sinabi ngayon sa ang Holocaust Museum sa kanyang pagsasalita, na hindi namin maaari - namin
gawin ang lahat ng aming makakaya upang maiwasan ang mga uri ng mga kasamaan. Ito ay hindi nangangahulugan na
sa tugon sa bawat aksyon, gamit ang aming militar ay ang tamang sagot. Hindi namin maaaring gawin na at
hindi namin dapat gawin na sa pagtugon sa bawat pagkilos. May mga iba pang mga tool na mayroon kami,
at mayroon kaming upang gamitin ang mga ito. At ngayon, na ang kaso na may patungkol sa Syria at iyan
ang diskarte na kami ay pagkuha.
Norah.
Q Sa mga tuntunin ng pagsisiyasat ang White House Counsel, kung gaano katagal ay na pumunta sa para sa? Kailan ito magsimula
interbyu?
MR. Carney: Ito ay nagsimula sa Biyernes at concluded sa ibabaw ng katapusan ng linggo.
Muli, tingin ko ito ay mahalaga na tandaan, ang pangyayari kami ay pakikipag-usap tungkol dito kasangkot
tiyak na paratang ng maling pangangasiwa ng Lihim Serbisyo, sa pamamagitan ng mga miyembro ng Lihim Serbisyo
at mga miyembro ng militar. Ang desisyon upang magsagawa ng isang pagrepaso dito, sa loob, ay
lamang gawin ng mga angkop na sipag. May mga hindi, sa aking kaalaman, at ay hindi kapani-paniwala
o mga tiyak na mga bintang ng masamang pamamahala sa pamamagitan ng anumang miyembro ng White House koponan bago o
White House kawani. Ngunit sa labas ng angkop na sipag pagsusuri na ito ay isinasagawa, at walang
indikasyon ng anumang magluko sa pamamagitan ng mga miyembro ng ang White House koponan ng maaga o kawani.
Q At kung gaano karaming mga interbyu ay na mangailangan?
MR. Carney: Wala akong, at hindi ako pagpunta upang mabigyan ka, isang pumutok-by-dagok ng kung ano ay kasangkot
sa ang pagsusuri. Maaari ko lamang sabihin sa iyo na, ulit, hindi dahil sa anumang tiyak na paninindigan
ng magluko, hindi dahil sa anumang kapani-paniwala paninindigan sa lahat, sa labas ng angkop na sipag, ang
Opisina White House Counsel ng humantong ang review na ito, at ito ay ginawa walang indikasyon ng anumang hindi naaangkop
pag-uugali o magluko.
Q Was ito bilang tugon sa senador Grassley ng sulat na nagtatanong tungkol sa -
MR. Carney: Hindi, ito ay isang desisyon na lamang kumilos na may angkop na sipag at sa labas ng isang kasaganaan
ng mag-ingat upang gawin ang review na ito. Muli, hindi dahil nagkaroon anumang - may mga tiyak na mga bagay
na nangyari na alam namin na nangyari na na humantong sa paghahayag ng mga pangyayari na ito. Doon
ay tiyak na mga indibidwal na kasangkot sa pag-iimbestiga ng Lihim Serbisyo ng Lihim Serbisyo,
ang pagsisiyasat ng mga tauhan ng militar ng Kagawaran ng Defense. Ito ay sa
konteksto ng isang pampanguluhan biyahe, at palabas ng dahil sipag, pagsusuri na ito ay isinasagawa.
At muli, tingin ko ginawa ko ang point na may ay hindi indikasyon ng anumang masamang asal.
Q At ito ay concluded? Ang pagsusuri ay concluded ngayon?
MR. Carney: Oo, ito ay concluded.
Q `At pagkatapos ay ipaalam sa akin lamang magtanong tungkol sa isa pang kuwento. Ang Gao ay darating sa isang bagong pag-aaral
ngayon, ang isang bagong ulat, na Medicare ay pag-aaksaya higit sa $ 8 bilyon sa ito experimental
programa na gantimpala provider, sabi ni, ng kainaman pangangalaga ng kalusugan. Ito ay hindi paggawa ng
uri ng mga resulta ng - ito ay isang basura ng pera at dapat magtapos. Sumasang-ayon ka ba na may na? Anumang komento
ito?
MR. Carney: Well, Gusto ko sabihin na bago Abot-kayang Care Act, pribadong insurance
kompanya ng pagbabayad Medicare na ay masyadong mataas at may walang kinalaman sa
kalidad ng pag-aalaga. Salamat sa ang Abot-kayang Care Act, ang mga bagong batas sa pangangalaga ng kalusugan, kami ay
sa track na kunin ang $ 200,000,000,000 sa hindi sapilitan pagbabayad. Ito ay isang magkano Nakatuon-sa elemento
ng Abot-kayang Care Act.
Patuloy na sinusubaybayan ng Medicare ang mga nito mga programa upang matiyak na sila ay pagkamit ng kanilang mga layunin,
at ang pansamantalang pagpapakita ng programa na ikaw ay nagre-refer na ay mahalaga sa pagtukoy
paraan upang mapabuti ang kalidad ng pangangalaga sa Medicare Advantage.
At dahil kami ay sa paksa, nais kong tumawag iyong pansin sa isang ulat mula sa CMS ngayon
nagpapahiwatig na ang kautusan ng pangangalaga ng kalusugan ay i-save ang ang programa ng Medicare higit sa $ 200,000,000,000 sa pamamagitan ng
2016. Bilang karagdagan, ang mga taong may Medicare ay i-save ang halos $ 208,000,000,000, salamat sa bagong
batas.
Q Maaari ko *** sundin lamang sa na?
MR. Carney: Oo naman.
Q `Ang aking unawa ay na sa ilalim ng Abot-kayang Care Act na ang mga pagbabayad ng Kongreso hiwa ng Medicare
sa mga pinamamahalaang pangangalaga plano, na kilala bilang Medicare Advantage, bilang nakaumang out ka, at awtorisadong
mga mga pagbabayad bonus na ito upang magbigay ng mataas na kalidad pag-aalaga. Ang mga investigators sa Gao na natagpuan
na sa katunayan ang mga bonuses nagpunta sa average na pagganap plano -
MR. Carney: Naiintindihan ko kung ano ang ulat na ang sabi, ngunit ipaalam sa ilagay ito sa konteksto dito. Isa, namin
palagay na ang pagpapakita proyekto na ikaw ay nagre-refer sa - programa - ay mahalagang
sa pagkilala ng mga paraan upang mapabuti ang kalidad ng Medicare Advantage. Isa sa mga bagay na namin
natagpuan sa patakaran proseso na humantong sa Abot-kayang Care Act ay ang Medicare Advantage
- Na maaaring mayroong mga makabuluhang savings mula sa Medicare Advantage dahil sa overpayments.
At sa katunayan, kami ay Ihihinto ang higit sa $ 200,000,000,000 ang sa overpayments sa Medicare Advantage plans,
sa iskedyul.
Bago reporma ng pangangalaga ng kalusugan, ang lahat ng tao sa Medicare, kahit mga taong ay hindi sa isang Medicare Advantage
plano, binabayaran ng mas mataas na mga premium upang suportahan ang mga Mga Advantage programa ng Medicare - mga overpayments,
sa halip. Kaya konteksto dito ay isa ng lamuyot pagtitipid ng mga programa ng Medicare Advantage,
pagbabawas ng mga overpayments sa pamamagitan ng mga programang ito. At pagpapakita proyekto na ito ay lamang ng isang
paraan upang, naniniwala kami na, tiyakin na ang mga programang ito bilang cost-mahusay hangga't maaari.
Hayaan akong ilipat sa paligid ng isang maliit na bit. Markahan.
Q Jay, ang White House Counsel ilunsad ang suriin sa kanilang sariling kapangyarihan?
MR. Carney: Oo.
Q ay instructed ito sa pamamagitan ng Chief of Staff o ang Presidente?
MR. Carney: Well - ang Pangulo, walang. Pero ito ay humantong sa pamamagitan ng White House Counsel
office. Ang desisyon upang gawin ito ay tiyak - Siya ay may kapangyarihan na gawin ito, ngunit ito
ay konsultasyon sa Chief of Staff ng office, yes.
Q At mga questioned ay White House tauhan na bahagi ng pangkat ng maaga?
MR. Carney: Lahat ng White House bago koponan.
Q Lahat ng maaga koponan ng White House.
MR. Carney: right.
Q Kapag ang Pangulo ang nakilala sa Direktor Sullivan -
MR. Carney: At muli, nang walang pagkuha sa ang mga pagtutukoy ng kung ano ang pagsusuri entailed,
ito ay isang pagsusuri ng White House ng maaga koponan at mga taong ito.
Q Ngunit kayo ay hindi sa -
MR. Carney: Hindi, ako ay hindi sa Colombia in advance ng pagdating ng Pangulo. Nakatanggap ako doon kapag
siya mismo.
Q Kapag ang Pangulo ang nakilala sa Biyernes sa Direktor Sullivan, ay director ang nag-aalok ng kanyang pagbibitiw?
MR. Carney: Hindi.
Laura.
Q Mayroon akong isang ilang mga katanungan tungkol sa mga ehekutibo mag-order na ito umaga. Ang una ay, bakit ito
limitado lamang sa Iran at Syria? Bakit hindi - may ang iba pang mga bansa na nangangailangan ng teknolohiya
upang pigilan - sa isang iba't ibang mga karapatang pantao mapang-abuso paraan. Kaya bakit ito limitado sa mga
dalawang bansa?
MR. Carney: Well, tingin ko Gusto ko tumagal na sa dalawang paraan. Una, ako makakakuha ng bumalik sa iyo
na may higit pang mga pagtutukoy tungkol sa makitid focus. Ang isang halatang dahilan ay mayroon kaming isang bagay
kung saan ang paggamit ng mga teknolohiya upang pigilan ang mga tao karapatan ay napaka malinaw at maliwanag ng mga
dalawang regimes, at ang EO degrades ang kakayahang ang Syrian at Iranian pamahalaan upang makakuha
at gamitin ang teknolohiya upang mang-api ng kanilang sariling tao. Ito ay nagpapadala ng isang malinaw na mensahe na ang
Ang US Kinikilala at ay nakatuon sa paglaban sa ito bago at lumalago karapatang pantao pagbabanta.
Hawak nananagot sa mga opisyal ng pamahalaan, mga kompanya at indibidwal committing o facilitating
karapatang pantao abuses, at, bilang bahagi ng na proseso, karagdagang isolates parehong Damascus at
Tehran.
Kaya ikaw ay tiyak na karapatan na, sa kasamaang-palad, sa mundo ang mga ito ay hindi lamang ang regimes
na mang-api sa kanilang mga tao o gumamit ng teknolohiya gawin ito, ngunit ito ay tiyak na mga kaso na
kami ay nakatutok sa ngayon na EO na ito maaari isang direktang epekto sa.
Q ay nakatutok sa mga ito dahil ito ay napaka malinaw at maliwanag sa mga kaso na ito, ngunit
hindi bilang malinaw at maliwanag sa iba?
MR. Carney: Muli, ko sa iyo at makakuha ng karagdagang impormasyon para sa iyo sa desisyon
sa likod ng tumututok ang EO sa mga dalawang masamang aktor, ngunit hindi sa tingin ko ang anumang hindi pagkakasundo
talagang kahit saan, sa labas na marahil ang mga regimes kanilang sarili, na ang mga ito ay dalawang masamang aktor.
Q Ang iba pang mga katanungan, ito na anumang epekto sa mga kompanya na magbigay ng teknolohiya
direkta sa mga pamahalaan? May maraming mga halimbawa ng mga kaso kung saan mo na may
kumpanya, marahil sadyang, ibenta ang teknolohiya na ginamit upang gawin ito.
MR. Carney: Kukunin ko ang upang makabalik sa iyo sa implementasyon ng EO at kung ano ang
ay ang mga epekto at ramifications. Alam ko doon mga mga designations kasangkot sa EO, katulad
sa iba pang mga parusa at mga bagay na nagawa, ngunit sa mga tuntunin ng ang kumpanya kasangkot, ako
upang makakuha ng bumalik sa iyo.
Q Okay.
MR. Carney: Salamat.
Ed at pagkatapos Kristen.
Q Salamat, Jay. Lamang nais upang bumalik sa Norah tanong tungkol sa Medicare. Ano Republicans
ay sinabi tungkol sa programang ito ng bonus ay na ito ay rewarding mga tao dahil ito ay sinusubukan
sa uri ng mask iba pang cuts sa Medicare mula sa kalusugan ng Pangulo plano ng reporma ng pangangalaga.
At sabihin mo na iyon - dahil sumagot ka ito sa isang katanungan tungkol sa mga overpayments at
watnat. Iyan ay hindi talaga kung ano ang Republicans nagpaparatang - na ang mga bonuses na ito ay sumasaklaw sa
ang ang katotohanang may mga cuts sa ibang lugar sa Medicare. Ito ay uri ng paggawa ng up para sa iba pang mga cuts
Pangulo ilagay sa, sa kanyang mga plano sa pangangalaga ng kalusugan.
MR. Carney: Well, kami ay lubos na transparent tungkol sa pagtitipid na ginawa dahil
ng Abot-kayang Care Act, ang - tulad ng inilarawan ng ang CBO - ang makabuluhang pagbabawas ng kakulangan
nagdala tungkol sa pamamagitan ng Abot-kayang Act Care pagkatapos 10 taon, at ang tunay na malaking kakulangan
pagbabawas na nilikha sa ikalawang dekada matapos pagpapatupad ng Abot-kayang Care Act.
Ang pagtitipid na bahagi ng na ay masyadong mahalaga, ngunit ito ay hindi - Medicare Advantage,
alam mo, bago ang pagpasa ng Abot-kayang Care Act, ay isang malaking problema sa overpayments
na ang Abot-kayang Batas ng Pangangalaga sa direksiyon at ay magdala ng tungkol sa isang pagbabawas ng $ 200,000,000,000
sa sa overpayments. Bilang bahagi ng ng Abot-kayang Pangkalahatang Care Act paggamot ng Medicare
Advantage plano, ito proyekto ng pagpapakita, naniniwala kami na, ay mahalaga sa pagtaas ng
kahusayan ng Medicare Advantage plan. Kaya lang namin magkaroon ng isang hindi pagkakasundo tungkol dito,
Tingin ko.
Q Higit pang mga malawak sa Medicare - Alam ko Kalihim Geithner ay pagpunta sa pakikipag-usap sa ilang minuto
tungkol sa mga trustees ulat. Ngunit mas malawak, ang mga maagang mga ulat na iminungkahing na Medicare
ay pagpunta sinira ang mas mabilis kaysa sa inaasahan, siguro bilang maaga bilang 2018. Alam ko siya ay pagpunta upang matugunan
ang mga detalye. Ngunit kung paano ang Pangulo ang pumunta sa mga botante sa taong ito at sabihin na siya ay pagprotekta
senior mamamayan kung Medicare ay pagpunta sinira mas mabilis kaysa sa mga tao na inaasahan?
MR. Carney: Well, muli, hindi ko nais upang makakuha ng maaga ng mga trustees ang ulat, ngunit tingin ko
- Diskarte ng Pangulo ay, mula sa simula, pagdating sa kakulangan pagbabawas
at ang kailangan sa reporma ng mga karapatan sa isang paraan na parehong Tinitiyak garantiya ang nananatiling para sa
sa aming mga nakatatanda sa pamamagitan ng Medicare at Social Security ngunit stabilizes aming depisit at utang-na
ay diskarte siya ay kinuha sa bawat pag-uusap siya ay nagkaroon na may mga miyembro ng Kongreso, mga lider
sa Kongreso sa kakulangan pagbabawas.
At kung ano ang maaari kong sabihin sa iyo ay ang Pangulo diskarte ay nananatiling kung ano ito ay ang huling tag-init at
ano ito ay - ano ito ay sa pagkahulog kapag siya ilagay sa harap ang kanyang mga plano, na kung saan ay na namin
kailangan ng isang balanseng diskarte. Ang isang paraan na maaari naming matiyak na ginawa namin - mapanatili namin ang aming pangako
sa mga nakatatanda sa pamamagitan ng Medicare at sa pamamagitan ng Social Security ay hindi upang kunin ang mga ito kaya malaki
upang magbigay ng higit pang mga cuts buwis upang ang wealthiest Amerikano. Hindi namin kailangan upang gawin iyon.
Kung namin kumuha ng isang balanseng diskarte sa kakulangan pagbabawas, maaari naming, bilang Pangulo ay iminungkahi
at bilang siya ay - ang posisyon na siya ay kinuha sa kanyang negotiations sa mga miyembro ng Kongreso, mga lider
ng Kongreso, kung namin kunin discretionary - non-pagtatanggol discretionary paggasta, na kung saan siya ay tapos na
at naka-sign sa batas sa magdala na paggasta nito pinakamababang antas dahil ang Eisenhower pangangasiwa
- Kung namin kunin ang aming mga buwis expenditures, kung namin reporma ang aming tax code sa isang paraan na nagpapataas ng kita
at pagkatapos namin reporma ang aming mga karapatan sa isang paraan na pinapanatili ang garantiya, maaari naming gumawa ng
malalaking strides tungo sa pagkuha ng aming mga deficits at utang sa ilalim ng kontrol, nang hindi ginagawa ito sa
ang backs ng mga matatanda at ang pinaka- mahina.
Ulat Q Huling taon ng sinabi Medicare ay pagpunta sinira sa, tulad ng, 2024. Ngayon ito sabi ni ito ay pagpunta
sinira sa 2018. Kaya hindi ito tunog tulad ng lahat sinabi mo lamang ay hindi talagang gumagana dahil
ito ay pagpunta sinira -
MR. Carney: Well, bahagi ng kung bakit hindi ito ay nagtrabaho pa ay dahil Republicans sa Kongreso tanggihan
upang tanggapin ang pangunahing saligan na kailangan namin tumagal ng isang balanseng diskarte sa aming mga kakulangan at
utang pagbabawas. Sila ay out doon na nagsasabi ang mga Amerikano na mga tao, sa pamamagitan ng Ryan / ripablikan na
badyet, na kailangan namin sa kapansin-pansing na kunin buwis sa ang wealthiest Amerikano - kapansin-pansing
- At kami magbayad para sa malaking bahagi pamamagitan ng gutting discretionary programa paggasta
- Pamumuhunan sa edukasyon at pagbabago at pangunahing pananaliksik at imprastraktura - at
sa pamamagitan ng pagtatapos ng welfare - ibig sabihin ko ng Medicare bilang namin alam ito - nagtatapos ng Medicare bilang Alam namin ito sa pamamagitan ng
talaga nagiging ito sa isang dalawang-tiered sistema na ang kalahati-privatized sa pamamagitan ng vouchers, na
mga resulta sa ang healthiest nakatatanda gravitating patungo sa isang system, at ang sickest, pinakaluma
nakatatanda sa iba pang, na talaga nagtatapos ang programa at ang garantiya na alam namin.
At wala na iyon ay kailangan kung wala ka tanggapin ang saligan - kung gawin mong tanggapin ang
saligan na kailangan namin na kumuha ng isang balanseng diskarte. Kaya tiyak ko inaasahan, at ang Pangulo ang pag-asa
na, sa ilalim ng presyon mula sa kanilang sariling mga constituents, Republicans ay muling isaalang-alang ang pagtanggi sa
magpatibay ng isang balanseng diskarte - ang parehong diskarte na sa bawat ng dalawang partido komisyon na may
tumingin sa ito ay endorsed, ang parehong diskarte na hindi lamang mga Democrats ngunit independents at
Republicans sa buong bansa ini-endorso. Ang mga lamang outliers dito ay inihalal na miyembro ng
Kongreso ng republikano amuki.
Q Huling bagay, sa Colombia - ginawa ng White House Counsel suriin ang mga talaan ng hotel pababa
sa Colombia upang makita kung ang anumang White House bago o kawani ng White House -
MR. Carney: hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa pagtutukoy. Gusto ko lang sabihin na ang pagsusuri
na ang White House Counsel oversaw at humantong gawa walang indikasyon ng anumang masamang asal.
Q Ngunit pagkatapos ay kung paano ginawa nila -
MR. Carney: Muli, hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa -
Q - lamang sa pamamagitan ng humihiling sa mga tao, o sila tingnan mga tala?
MR. Carney: hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa pagtutukoy nito. At kung ano din ako ay hindi gawin ay umaakit sa
sa haka-haka tungkol sa -
Q Ito ay hindi haka-haka.
MR. Carney: Walang partikular na -
Q Ang Lihim Serbisyo ay na-check ng mga talaan down na doon.
MR. Carney: Uy, Ed, huwag kang magkaroon ng isang tiyak na paninindigan gusto mo -
Q lang ako sa sinasabi, sila suriin -
MR. Carney: - dahil walang tiyak na alegasyon ng masamang asal. At muli, ako
hindi pagpunta upang makakuha ng sa lahat ng mga detalye ng pagsusuri, maliban sabihin na -
Q - sabihin oo, ang kanilang ginawa, at doon ay walang doon?
MR. Carney: Dahil hindi ako pagpunta upang ilarawan bawat aspeto ng pagsusuri na ito. Ay ako lamang
sabihin na ang pagsusuri ay isinasagawa. Doon ay walang indikasyon ng anumang magluko sa pamamagitan ng anumang
miyembro ng White House koponan maaga.
Brianna.
Q Jay, sa pagsusuri -
MR. Carney: Kristen at pagkatapos - paumanhin.
Q Ito ay okay.
MR. Carney: Paumanhin, ako ang sinabi mo. Brianna, sige.
Q Labas ng ang White House, na ang kalooban mo magbigay ng mga detalye ng mga ito review sa?
MR. Carney: Maari ko lang gumawa ng malinaw, kami ay may isang pangyayari na kung saan mayroong mga tiyak na paratang
ng masamang pamamahala sa pamamagitan ng mga miyembro ng Lihim Serbisyo, tiyak na paratang ng maling pangangasiwa ng mga miyembro
ng militar, at may mga pagsisiyasat sa parehong mga bagay sa pamamagitan ng Kagawaran ng Defense
at ang Lihim Serbisyo. May ay walang paninindigan ng magluko pamamagitan ng sinuman sa White House
isulong ang koponan o mga kawani.
Q Ngunit mayroong nangyaring pag-aalala sa pamamagitan ng -
MR. Carney: Hindi, may nangyaring alingawngaw-publish sa Internet sa pamamagitan ng mga tao na may walang mga editor
at walang budhi. Ngunit walang tiyak na paninindigan ng anumang uri ng magluko dito.
At lamang sa labas ng angkop na sipag namin isinasagawa pagsusuri na ito, na ipinahayag kung ano ang naisip namin
ang kaso, kung saan ay hindi magluko ng mga kasapi ng -
Q May mga alalahanin sa Hill mula sa Republicans; din senador Lieberman nadama na ang mga saklaw
ay dapat na lang ako wondering kung ang mga ito na looped in
MR. Carney: right. At kung ano ako sinasabi ay na pagsusuri ay isinasagawa at
ay walang indikasyon ng anumang masamang asal.
Q Ngunit ako lang sinusubukan upang maging malinaw. Kaya't pulos para sa panloob na White House consumption,
ang mga resulta ng pagsusuri?
MR. Carney: Muli, kung ano ang maaari kong sabihin, kung ang isang tao pagdating sa amin na may ilang kapani-paniwala na paninindigan
na kahit sino sa White House ay kasangkot sa anumang hindi nararapat na pag-uugali, ako ba na
kami ay tumingin sa ito. Ngunit may ay hindi na. Mayroong ilang mga pagtatangka ng ilang upang ihagis alingawngaw
out doon. Ngunit muli, may hindi - kami ay may tiyak na pag-uugali na humantong sa ito pagsisiyasat,
tiyak na mga aksyon na humantong sa pagsisiyasat ng Lihim Serbisyo at sa pamamagitan ng Kagawaran ng Defense
ng kanilang mga tauhan. Namin na isinasagawa ng isang review lamang sa labas ng angkop na sipag ng aming mga tao
- Maaga koponan ng White House - at ito ay ginawa wala. Kaya sa tingin ko ay na kung saan ay namin ang karapatan
ngayon.
Q Ang Pangulo ang patuloy na makatanggap ng regular na mga update mula sa Direktor Sullivan?
MR. Carney: Well, hindi ko alam tungkol sa Direktor Sullivan. Kami ay nasa contact regular sa
ang Lihim Serbisyo tungkol sa pagsisiyasat, at ako ba na makikita niya briefed naaayon.
Wala akong anumang pulong o pag-uusap sa pagitan ng Pangulo at ang Director sa
preview para sa inyo.
Q Okay. At pagkatapos, kinansela ng Ehipto ang kanyang likas na gas na pakikitungo sa Israel. Noong 2005, Ehipto at Israel
inilarawan pakikitungo bilang enhancing kapayapaan at katatagan sa Gitnang Silangan. Paano gumagana ang
White House tingnan ang pag-unlad na ito?
MR. Carney: Well, kami nakita ulat ng na kalikasan at kami ay naghahanap ng karagdagang impormasyon.
Tingin ko ito ay mahalaga na tandaan ang mga ito ay pribado kumpanya, at ako gusto mong sumangguni sa mga kumpanyang
kasangkot para sa karagdagang detalye. Na ang mga ito kumpanya, hindi na sila pamahalaan. Ito ay mahalaga sa
tandaan na ang parehong Ehipto at Israel magkaroon ng parehong sinabi manatili sila nakatuon sa kanilang kapayapaan
kasunduan. At bilang namin na ginawa malinaw sa kasaganaan, masidhi naming sumusuporta sa kasunduan ng kapayapaan at ang
Ehipto-Israel relasyon.
Q ba mong makita ito, bagaman, bilang isang indikasyon ng - ibig sabihin ko, ikaw ay handa sa - 3041
MR. Carney: Well, nais kong ituro - kapag namin pag-usapan ang mga treaties kapayapaan sa pagitan ng mga bansa,
at sa kasong ito ng isang kapayapaan kasunduan sa pagitan ng dalawang bansa, tumingin kami sa pamahalaan para sa kung ano ang
sabihin nila tungkol sa mga ito. At parehong Israel at Ehipto ay sinabi na sila ay mananatiling nakatuon sa na
kapayapaan kasunduan. At ang dalawang mga kumpanya na kasangkot - Ang aksyon na kinuha sa pagsasaalang-alang sa
Ang bagay na ito ay nagsasangkot ng dalawang mga kumpanya, at ako ay sumangguni ka sa mga kumpanya para sa karagdagang
mga detalye.
Q Ngunit ko *** sabihin, ito ay makikita bilang isang paglabag ng isang kasunduan. Ito ay hindi makikita - ito ay malawak na makikita
bilang isang bagay na maging aalala tungkol sa.
MR. Carney: Well, muli, ngunit ito ay isang kasunduan sa pagitan ng dalawang mga kumpanya, hindi isang kasunduan sa pagitan ng
dalawang pamahalaan.
Kristen, pagkatapos Roger.
Q Salamat, Jay. Kung nagsimula ang White House pagsusuri Biyernes, bakit kami lang pag-aaral tungkol dito
ngayon? Bakit hindi ipahayag ito ng Biyernes sa halip kapag ito nagsimula?
MR. Carney: Kristen, ito ay isang panloob na dahil sipag pagsusuri. Ito ay hindi - may mga
ng maraming mga bagay na - rin, ipaalam sa akin lamang sabihin ng tiyak na mga bintang ng masamang pamamahala sa pamamagitan ng
ang Lihim Serbisyo, tiyak na mga paratang ng magluko sa pamamagitan ng mga kasapi ng Kagawaran ng
Pagtatanggol, tiyak na pagsisiyasat naaayon.
Bilang isang bagay ng mga angkop na sipag, kami ay kinuha ng isang pagtingin sa aming mga tauhan na kasangkot
sa biyahe ng Pangulo sa Colombia, White Tauhan ng maaga sa bahay na may sa
isulong ng Pangulo, at walang indikasyon ng anumang magluko sa pamamagitan ng sa kanila. Kaya ko
tingin ng ilang mga araw upang magsagawa ito review at maabot na ang palagay ay medyo-pareho
sapat na oras at bahagya ng isang mahabang panahon.
Q At pagpunta bumalik sa pulong ng Pangulo sa Direktor Sullivan, maaari kang magbigay sa amin ng isang
kahulugan ng ang tono ng pulong na?
MR. Carney: Well, hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa mga detalye tungkol sa mga tiyak na mga pulong o pag-uusap
Ang Presidente ay sa Oval Office. Tingin ko maaari mo - hindi ka mabigla kung ako
Sinabi mo ito ay isang seryosong bagay at kaya ito ay isang seryosong talakayan. Ngunit lampas na
Hindi talaga ako maaaring ilarawan ito.
Q Maaari mong ipaliwanag kung bakit ito kinuha ang director ng isang linggo upang bahagyang ang Presidente? Was na dahil
pagsisiyasat ay pagpunta sa -
MR. Carney: tingin ko sinabi ko sa iyo araw-araw, kapag nagtanong ka sa akin, na ang Pangulo ang ay pagiging
manatili-update sa ang Lihim na pagsisiyasat ng Serbisyo at ang bagay na ito, na ang director kanyang sarili
ay personal sa contact na may mga senior mga kasapi ng White House kawani, at senior miyembro ng
White House kawani ay sa contact sa iba pang mga senior miyembro ng Lihim Service. Kaya walang
ay maraming ng komunikasyon mangyari.
Ang Presidente ay may maraming sa kanyang plato. Ito ay isang isyu na mga warrants pagsisiyasat at
ito ay sinisiyasat naaangkop. Pero ito ay hindi isang bagay na ay sa kanyang pinakamataas na priority.
Siya ay pagharap sa sinusubukan upang panatilihin ang aming pang-ekonomiya pagpunta ng pagbawi, sinusubukan upang matulungan ang ekonomiya
patuloy na lumikha ng mga trabaho - tulad ng ito ay tapos na ngayon para sa 25 tuwid na buwan - at nagtatrabaho
upang matiyak na ang aming pambansang seguridad interes ay protektado. Kaya siya ay naging angkop
briefed. Nakilala niya sa briefed direkta sa pamamagitan ng Lihim Serbisyo director sa Biyernes, at
siya magpatuloy na briefed naaangkop.
Q At din, Jay, senador Susan Collins sinabi ang katapusan ng linggo na ito na Lihim Serbisyo superbisor
Paula Reed - na namin ang lahat ng basahin ang tungkol sa katapusan ng linggo na ito - "Kumilos tiyak at angkop sa
Cartagena, at ako ay hindi maaaring makatulong ngunit magtaka kung doon ay mas maraming mga kababaihan bilang bahagi ng na
detalye, kung ito man ay nangyari. " Mayroon *** isang punto doon? Dapat may maging mas
kababaihan bilang bahagi ng Lihim Service?
MR. Carney: Well, Gusto ko lang sabihin, bilang ako ang mas maaga, na mga pagtasa ng institusyon,
kultura, mas malawak na mga katanungan tungkol sa misyon, Tingin ko kailangan ay gaganapin sa reserve habang ito
pagsisiyasat sa isang tiyak na pangyayari ay nakumpleto. At sa maraming paraan, tingin ko na
Ang mga katanungan ay tumingin sa malawak, kundi pati na rin partikular ng Lihim Serbisyo,
Ang bilang ay angkop. Kaya hindi ko magkaroon ng isang komento partikular sa na lampas sa kung ano ang sinabi ko na.
Victoria.
Q Nauunawaan ko hindi kinakailangan mo magsalita na iyon, ngunit kung ang porsyento ng mga kababaihan sa
Lihim Serbisyo ay talagang 11 porsiyento - mo maaaring makipag-usap na iyon, iwasto?
MR. Carney: Muli, hindi ko makakaya. Hindi ako pamilyar kahit na may na figure. Gusto ko lang sabihin
na mga katanungan tungkol sa misyon, ang mga institusyon, mas malawak na mga katanungan tungkol sa Lihim Service
na lumabas dahil sa ito pangyayari at ito pagsisiyasat, Tingin ko, hindi bababa mula sa dito, ako ay labanan
pagsagot dahil ito ay hindi naaangkop na habang Ang pagsisiyasat na ito ay patuloy.
At sa tingin ko na ang mga katanungan sa maraming paraan magiging at dapat ay ang Lihim Serbisyo
mismo. Ngunit ito ay nakatutok sa pagsisiyasat na ito sa pangyayari na ito sa oras na ito. At hindi ito gagawin
angkop para sa akin upang gumawa ng malawak na mga obserbasyon tungkol sa mga institusyon sa panahon na ito.
Q Gusto mo sumang-ayon na kung ang numero na ay tama ito ay talagang - ito ay masyadong mababa?
MR. Carney: Well, muli, ikaw ay nagsasabing "kung na bilang ay tama kung ano ang tingin ko tungkol sa
ito? "Hindi ko alam na figure sa tama o hindi tama.
Q - 11 porsiyento bilang isang porsyento.
MR. Carney: Well, muli, ito ay isang pagpapatupad ng batas ahensiya. Hindi ko alam kung paano na naghahambing sa
iba pang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas. Gagawin ko lamang hinihiling na maaari mong tanungin ang mga katanungan, ngunit
Gusto kong humingi ng unawa sa kung bakit ako hindi pagpunta upang gumawa ng malawak na mga pagtasa ng
institusyon mismo, ang kanyang misyon, ang kanyang kultura habang ang tiyak na pagsisiyasat na ito ay pagpunta
sa.
Paumanhin, Scott pagkatapos Abril - ibig sabihin ko, Roger. Tumawag ba ako sa iyo at pagkatapos ko ay hindi? Okay,
Roger, Scott, Abril.
Q Salamat. Nagkaroon ng isang kuwento sa ibabaw ng katapusan ng linggo Ang New York Times tungkol sa Wal-Mart tindahan
opisyal sa Mexico di-umano'y hangin lokal na mga opisyal upang makakuha ng tindahan binuksan mas mabilis. Ay
ito - huwag kang anumang komento, bilang isa? At ito isang bagay na ang pamahalaan ng US
ay magkakaroon ng isang interes?
MR. Carney: ibig sabihin ko, basahin ko ang kuwento, ngunit lampas na hindi ko magkaroon ng isang komento, at
Hindi ako kahit sigurado na iyan ay isang isyu na gusto namin ay kasangkot in Kaya Gusto ko sumangguni
sa Wal-Mart sa ngayon.
Scott.
Q Director Sullivan pagtatagubilin ng Presidente sa Biyernes - ang general counsel sa na
pulong?
MR. Carney: Ang general counsel ng Lihim Serbisyo?
Q Ang White House Pangkalahatang payo?
MR. Carney: Oh, ang White House ng payo? Bibigyan ko na tanong. Hindi ako naniniwala
kaya, ngunit ko malalaman.
Q At isa pang tanong. Tila isa sa ang mga ahente na ay na-implicated ay sinabi
kinuha ang babae ng isang bumalik sa kanyang kuwarto sa ang otel na kung saan ang Presidente ay pananatiling
- Limang araw bago siya dumating, ngunit na hotel. Ay na itaas ang iyong mga alalahanin sa ibabaw ng Pangulo ng
kaligtasan?
MR. Carney: Nakatanggap ako ng isang bersyon ng ang tanong mas maaga. Hindi ako pagpunta sa puna sa
pagtutukoy ng ang mga paratang laban sa anumang ng ang mga indibidwal na kasangkot. Ay ko sabihin, bilang
Pangulo sinabi, tingin ko o sinabi ko alam ko - Na tumuturo sa Lihim Serbisyo, na sila
na sinabi na ni ang Pangulo o ang kanyang partido seguridad ay kailanman nakompromiso dahil
ng ang pangyayari na ito. Depende namin, ang Pangulo depende sa Pangulo anumang depende sa - ang
Lihim Serbisyo para sa proteksyon at seguridad. At sa tingin ko ito ay mahalaga na tandaan na
kung ano ang Pangulo ang sinabi at ako sinabi, na kami ay may mahusay na paggalang at paghanga para sa
mga ahente na, sa isang pang-araw-araw na batayan, ilagay ang kanilang mga buhay sa linya upang protektahan ang Pangulo
ng Estados Unidos at sa kanyang pamilya. At ito ay napakahirap trabaho at ang Pangulo appreciates
kung ano ang ginagawa nila.
Ito ay isang pangyayari na ganap na merito pagsisiyasat at pagkilos ang mga pangangailangan ay dadalhin
kapag ang mga paratang ng maling pangangasiwa patunayan na maging totoo. Ngunit ito ay din tunay na ang gawain na
sila ay lubos na mahalaga, hindi lamang sa ang indibidwal ngunit sa institusyon ng
pagkapangulo, sa aming demokrasya. At ito ay mahirap magtrabaho at ito ay mapanganib na trabaho.
Abril.
Q Sa isang pares ng mga isyu - pagkuha ng bumalik sa pagsasalita ng Pangulo na ito umaga, siya ay
pagbalangkas ng mga kalupitan ng Lupon ng Prevention. Gamit na, ay mayroong anumang kilusan sa
US aksyon, potensyal na o aktwal na pagkilos na pagalit dahil ito ay may kaugnayan sa ang Sudan? Tinanong mo ko ng huling
linggo, at ako ang sumusunod up.
MR. Carney: Well, ang Pangulo ang - gagawin ko ituro sa iyo sa remarks ng Pangulo tungkol sa
ang Sudan at South Sudan, ang paglikha ng ng isang bagong bansa - isang pagsisikap na kami ay masyadong
magkano ang isang bahagi ng patuloy na mga diplomatikong pagsisikap upang subukan upang dalhin ang tungkol sa katatagan sa pagitan ng mga
dalawang bansa at sa rehiyon. Wala akong anumang bagay na mas tiyak para sa iyo sa na bilang
paano ito kaugnay sa Sudan.
Q Puwede mong malaman kung siya talked sa Tsino mga opisyal ng tungkol sa kanilang mga pagsisikap upang subukan upang matulungan
magdala ng kapayapaan sa pagitan ng hilagang at timog Sudan?
MR. Carney: Sasabihin kong na-muli, Abril, Humihingi ako ng paumanhin, kukunin ko na kumuha na.
Q lahat ng karapatan. Sa isang kahilingan para sa transparency, maaari mong hindi bababa sa sabihin sa amin, oo o hindi, tuwid
pataas o pababa, kung bago-bago ng White House mga opisyal na ay sa lupa sa Cartagena
- Ay kapanayamin sila sa pamamagitan ng White House payo?
MR. Carney: Hindi sa tingin ko ito ay kapaki-pakinabang upang makakuha ng sa ang mga detalye ng kung paano ang pagsusuri na ay isinasagawa.
Tingin ko na na ang -
Q hindi ko ay kung paano, ko lang tinanong kung sila ay -
MR. Carney: - sa pamamagitan ng kung ano ang modalities Ang pagsusuri ay isinasagawa, kung kalooban mo. Kung ano ang iyong
Iminungkahing ibig sabihin sa dahilan, ngunit hindi ko nais upang makakuha ng sa isang bagay na kung saan - rin, sila
ay na, ang gawin nila ito, ay sila na? Mayroong ay pagsusuri na isinasagawa. Walang
paninindigan na humantong sa ang pagsusuri. Nagkaroon pagsusuri ng isinasagawa at ang resulta ay may
ay walang indikasyon ng anumang magluko sa pamamagitan ng White Mga kasapi ng White House ng maaga sa bahay -
koponan.
Q lang sinabi mo kung ano ang tinanong ko lang ibig sabihin sa dahilan. Ikaw ba ay nagsasabi yes sila ay kapanayamin?
(Laughter.)
MR. Carney: Lahat ako sinasabi ay hindi ko nais upang makakuha ng sa - walang point sa pagkuha ng
sa ang mga detalye ng panloob na pagsusuri na ito maliban sabihin na ito ay isinasagawa; na ang mga resulta
na na doon ay hindi indikasyon ng magluko sa pamamagitan ng mga kasapi ng koponan na.
Steve.
Q Hilagang Korea ay threatened na kumuha ng mga tiyak na militar na aksyon laban sa Seoul at Pangulo
Lee. Ito ay normal na propaganda at isang pangangailangan para sa atensyon, o mayroong anumang kadahilanan
natatakot na ito ay maaaring maging isang uri ng pauna sa anumang militar na aksyon na katulad sa ang paghihimay
ng isla ng ilang taon na ang nakalipas?
MR. Carney: Well, Hilagang Korea - ang rehimen doon ay tiyak na kilala para sa kanyang nagbubunsod
gawain. Ito ay kilala para sa kaakit-akit sa mga provocations sa isang serye, kaya hindi ko gusto mangguhit ng panuto kagalit-galit
pag-uugali sa pamamagitan ng North Korean rehimen. Ang tiyak na paghahabol na ginawa Wala akong reaksyon maliban
na pag-uugali sa pamamagitan ng North Korean rehimen ay nagresulta sa internasyonal na paghatol, ay may
nagresulta sa aming kawalan ng kakayahan upang ilipat maaga sa ang nutritional programa ng tulong na namin
ay tinalakay sa paglipat ng forward sa dahil hindi namin magbigay na tulong sa anumang
kasiguruhan na ito ay makakuha sa ang karapatan na tao dahil sa kakulangan ng katotohanan at ang
pag-uugali ng North Korean rehimen.
Kaya kung ano ang ganap na ang kaso ay na nagbubunsod pag-uugali sa pamamagitan ng North Korean rehimen ang walang
sa feed ang mga tao, sa katunayan, ito ay ang kabaligtaran. Ito ang walang lumaki na ekonomiya, sa katunayan,
ito ay ang kabaligtaran. Ito ang walang upang mabawasan ang ang paghihiwalay ng na rehimen mula sa natitirang
ng mundo, sa katunayan, ito ay ang kabaligtaran.
May pinto ng buksan sa Pyongyang, ang pinto ng buksan sa rehimen na kung ito pinipili para lakarin
sa pamamagitan ng ito, kung saan ay upang talikuran nito nuclear programa ng mga armas, upang sumunod sa United Nations
Security Council resolution at pumasok na muli ang komunidad ng mga bansa. Kami ay napaka
malugod kung sila kinuha na hakbang.
Olivier.
Q Jay, isang pares. Isa sa ang tagapagpaganap ng Syria sunod - kung paano nakatuon ang Pangulo sa
pagpunta pagkatapos Western kumpanya na nagbibigay ng ang rehimen ng Damascus sa uri ng pagmamatyag
teknolohiya na tinalakay niya ngayon?
MR. Carney: Alam mo, Nakatanggap ako ng bersyon na ito tanong mas maaga at ako ay upang makakuha ng karagdagang
mga pagtutukoy para sa iyo ito.
Q At sa Afghanistan sa pamamagitan ng paraan ng Pransya, ang harap-tumatakbo kandidato ay may gustong Pranses
pwersa sa pamamagitan ng dulo ng taon na ito. Ay isang bagay na ang diskarte ng Pangulo
sa Afghanistan ay maaaring magtagumpay?
MR. Carney: Well, hindi ako pagpunta upang makakuha ng maaga ng ang Pranses halalan, tulad ng maaari mong isipin.
Kami ay nagtatrabaho sa lahat ng aming mga kasosyo sa Afghanistan at ISAF, sa NATO. Afghanistan ay malinaw
maging isang focal point ng mga talakayan sa NATO rurok sa Chicago. Tulad ng alam mo, kami ay
pagsasara sa sa finalizing isang strategic partnership kasunduan sa Afghan pamahalaan, na
ay isang mahalagang hakbang patungo sa hinaharap para sa aming paglahok, para sa aming mga guhit sa aming mga
pwersa at nakatayo up ng Afghan seguridad mga pwersang bilang tumagal sila ng seguridad humantong sa 2014,
at sa pagsiguro na kami ay may isang pang-matagalang partnership sa ang Afghan pamahalaan.
Sa patungkol sa partikular na mga bansa at ang kanilang mga commitments, tingin ko dapat naming maghintay para sa Chicago,
para sa NATO karurukan, at tiyak para sa halalan resulta.
Oo.
Q Salamat, Jay. Ngayon na ang Pangulo ang pinili ang Holocaust Museum upang magdala ng higit pa pansin
sa kung ano ay nangyayari sa Syria, kung gaano katagal siya nais na maghintay para sa Kofi Annan plano
upang gawin ang isang bagay bago magpasya na direktang interbensyon ay kinakailangan upang ihinto ang kasaysayan
paulit-ulit na mismo sa kasaysayan?
MR. Carney: Well, Pinapahalagahan ko ang tanong. Tingin ko Gusto kong ituro sa isa sa aking nakaraang
sagot, kung saan ay na hindi namin masyadong malinaw ang mata tungkol sa kabiguan ng ang Assad upang sumunod sa
punto ng plano Kofi Annan sa buong; napaka malinaw ang mata tungkol sa patuloy na karahasan ng pagiging
perpetrated sa pamamagitan ng rehimen Assad. Sinusuportahan namin ang misyon ng pagsubaybay ng mga Bansang Nagkakaisa,
ngunit naiintindihan namin ang paghinahon hamon na ito kumakatawan sa atmospera na naging
nilikha sa pamamagitan ng rehimen Assad.
Hindi ko magkaroon ng isang talaorasan para sa iyo upang talakayin contingencies. Ano ang maaari kong sabihin ay ito ay ang aming
posisyon na kailangan namin upang gumana sa aming mga kasosyo at allies sa patuloy na presyon at ihiwalay ang
ang Assad rehimen, upang gumawa ng malinaw sa lahat internationally na panghaliling daan sa ang Assad
Ang rehimen ay isang kahangalan dahil Assad ay bumaba bilang isang brutal na diktador na brutally pinatay
kanyang sariling mga tao - hindi ang uri ng kaibigan mo talagang gusto sa mundo.
At kami ay patuloy na gagana sa Estados Bansa at sa mga "Friends ng Syria," at
lahat ng iba pang mga kasosyo sa pagbibigay ng tulong sa mga ang Syrian tao, pagtulong sa pagsalungat
gumana at ayusin ang sarili at ang function mas mahusay, at isolating at pressuring
ang Assad pamumuhaya.
Q Sa Greensboro, North Carolina ngayon, ang pagsubok ng John Edwards kayong isinasagawa. Ay pagiging
pinangunahan ng Department of Justice. Bakit ito isang priority para sa pangangasiwa?
MR. Carney: Gusto ko isangguni ka sa Department of Justice, Bill.
Q Well, kung ako lamang ang maaaring sundin, ito nagsimula sa ilalim ng Bush pangangasiwa, kaya doon ay may
sa isang pag-uusap sa Attorney General kung o hindi upang magpatuloy sa pagsubok o hindi.
Alam mo ba kung ang Pangulo ay kasangkot sa na talakayan -
MR. Carney: Muli, hindi ko. At sa tingin ko ito ay isang bagay na para sa Kagawaran ng Katarungan.
Leslie, ay mayroon ka ng isang bagay?
Q Oo, at ng uri ng mga kasama ang mga linya na Laura ay pagtatanong tungkol sa Syria at Iran
parusa, at kung o hindi maaari ito extend sa ilang mga punto, o kung may talk
ng ibang mga bansa, tulad ng Tsina, na gumagamit ng teknolohiya upang panatilihin ang mga tab sa dissidents.
MR. Carney: Well, tingin ko ang ehekutibo order partikular na tina-target ng dalawang bansa para sa kanilang
pag-uugali at ang kanilang paggamit ng teknolohiya upang gumawa ng sa karapatang pantao ng pang-aabuso. Wala akong - ang
Ang ehekutibong upang tina-target ng mga dalawang bansa. Ito ay hindi isama ang iba pang mga bansa sa loob ng
ito, ngunit hindi namin malinaw naman magkaroon ng isang malinaw na taxi sa mga karapatang pantao abuses kasulatan malaki sa pamamagitan ng lahat ng mga bansa.
At ito ay tiyak na pagkakasunod-sunod ng ehekutibo ay may gawin may dalawang bansa at kanilang pag-uugali at
ang kanilang paggamit ng teknolohiya upang sugpuin ang kanilang sariling mga tao.
Amy, huling isa.
Q Sa biyahe ng Pangulo sa linggong ito sa kolehiyo - ang Romney kampanya ay may uri ng
seized sa data na ito, talaga sinasabi na ng maraming mga kabataan ay walang hanapbuhay. Sigurado
ka guys - paano ka guys sa pagtugon sa mga na?
MR. Carney: Alam mo, Nakita ko na ulat, at ang lohikal na konklusyon ng kritika na ay
na naniniwala sila Amerikano ay hindi dapat makakuha ng dilat dahil hindi ito ay nagkakahalaga ito. At may
hindi isang solong ekonomista na may isang antas nagkakahalaga higit pa kaysa sa papel na ito ay nakalimbag sa na gagawin
sumasang-ayon sa na pagtatasa.
Ito ay ganap na isang katotohanan na ang mga may kolehiyo degree ay kalahating bilang malamang na maging walang pinapasukan
ng mga walang. Ngayon, may tanong walang na patuloy kaming magiging sa isang panahon ng pagbawi
mula sa pinakamasama urong dahil ang Great depression - Isang urong - isang kakila-kilabot, kahila-hilakbot na urong
na humantong sa pagkawala ng 8 milyong mga trabaho; isang kakila-kilabot, kahila-hilakbot na urong na precipitated
sa bahagi ng mga patakaran ng nakaraang administrasyon, mga patakaran na ang ilan sa mga critics na
banggitin nais upang bumalik sa kabuuan. Tingin ko na ang isang masamang ideya. At sa tingin ko ang kanilang mga pagtatasa
ng halaga ng edukasyon sa kasalukuyang ekonomiya ay isang maliit na maghinala.
Salamat sa iyo ang lahat.
Q Ay siya pagpunta sa gumawa ng banggitin na, bagaman?
MR. Carney: Oh, hindi ko nais magnakaw ng kanyang kulog. Kaya ko gumiit sa iyo upang makinig sa kanyang pagsasalita.
Salamat sa inyo.