Tip:
Highlight text to annotate it
X
Mr. Carney: Maligayang pagdating. Magandang hapon. Salamat para sa pagiging dito. Paumanhin nagkaroon kami upang ipagpaliban ang
pagtatagubilin. Napaka-abalang araw. Mayroon akong napakahalaga mga tauhan anunsyo upang gumawa ng. Aktwal,
Ako kidding. Makikita ko pumunta karapatan sa Ap. (Laughter.)
Q Jay, sa paksang iyon - (tawa) - ito ay ay malawak na iniulat na Jack Lew
Presidente pagpili sa susunod Treasury Kalihim. Ako nagtataka kung maaari mong magkomento
sa mga ulat na iyon. At din, kung ang kaso, kung ano ang pagpili Jack bilang Treasury
Kalihim sabihin tungkol sa kanyang mga prayoridad sa ekonomiya para sa ikalawang termino?
Mr. Carney: Hayaan sabihin sa akin ang dalawang bagay. Una, Hindi ko Cabinet-level na mga anunsyo tauhan;
Pangulo ang ginagawa ng. At hindi ako makakuha ng magpatuloy ng Pangulo. Kapag siya ay handa na upang gumawa ng
isang anunsyo tungkol sa ang kanyang susunod Treasury Kalihim, siya na anunsyo.
Pangalawa, nais kong sabihin na Jack Lew, na Chief ang Pangulo ng staff, ay
at patuloy na isang lubhang mahalaga tagapayo sa Pangulo. Sa nakalipas na higit pa
kaysa kapat ng isang siglo, Jack Lew ay isang mahalagang bahagi ng ilan sa mga pinakamahalagang
badyet, pinansiyal, at piskal na mga kasunduan, ng dalawang partido na kasunduan sa Washington. Siya ay
may kapag ang Social Security ay mabago sa ilalim ng Pangulo Reagan, nagtatrabaho para sa Tagapagsalita
ng House. Siya ay doon kapag buwis reporma ang pumasa sa talahanayan sa 1980s. Siya ay mayroong
- Siya ay ang Gabinete antas ng Director ng OMB para sa Pangulo Clinton kapag ang aming badyet ay
balanse para sa unang pagkakataon sa isang henerasyon.
At siya ay nagsilbi din, tulad ng alam mo, bilang Deputy Kalihim ng Estado, at muli ay nagsilbi bilang
OMB Direktor, overseeing ilang napakahalaga kasunduan at-play ng isang pangunahing papel sa pagkamit ng
ito para sa Presidente Obama, at ngayon ay may para sa huling higit pa kaysa sa isang taon, ay naging napaka
may kakayahang Chief of Staff.
Naisip ko lang gusto kong sabihin na tungkol sa Jack. (Laughter.)
Q Para sa walang maliwanag na dahilan sa lahat?
Mr. Carney: Well, gumagana ko sa kanya araw-araw, at siya ay isang pambihirang, pambihirang pampublikong
tagapaglingkod.
Ay siya ng Q nagtatrabaho sa kanyang lagda pagkatapos?
Mr. Carney: Hindi na ako malaman.
Q lang stepping muna mula sa pick, bagaman, Ibig kong sabihin, paano Pangulo tingnan ang papel
ng Treasury Kalihim sa ikalawang termino? Ibig kong sabihin, ang tao ay malinaw naman magkaroon ng ibang
set ng mga obstacles at hamon na Kalihim Geithner noong 2009. Ay higit pa tungkol sa isang
diin sa mga piskal na patakaran, ang mga pang-ekonomiyang mga isyu kumpara sa kalusugan ng pananalapi
market?
Mr. Carney: Well, Gusto ko sabihin, muli, nang walang pagsasalita sa anumang anunsyo, ang Pangulo ang
set ng patakaran, at ang kanyang mga tagapayo at Gabinete secretaries dalhin ito. Ang katotohanan ng
kahit Kalihim Geithner ay may higit sa kanyang apat na taon sa opisina sa timon ng
Treasury Department sa pamamagitan ng isang kahanga-hangang panahon ng hamon at pagbabago na kasama ang
sa pananalapi at pang-ekonomiyang krisis, ngunit din kasama -uusap ukol sa isang serye ng mga kasunduan sa Kongreso
na strengthened sa gitna klase, aided unlad ng ekonomiya at nakatulong na trabaho paglikha. At
tiyak, tulad ng alam mo, dahil ang Pangulo nagsalita tungkol dito sa lahat ng oras sa kampanya
trail at dahil, unlad ng ekonomiya at paglikha ng trabaho patuloy na nangungunang domestic Pangulo
prayoridad.
Kaya ang lahat ng mga kasapi ng kanyang ekonomiya koponan ay nakatuon sa mga prayoridad sa pangalawang
na term.
Q lang isa sa kisame ng utang. May pangkat ng mga House Democrats sinabi Pangulo ang dapat
isaalang-alang ang paggamit sa ika-14-amyenda sa itaas ang ang utang kisame. Ito ay malinaw naman dumating hanggang huling
taon, at kapag ginawa mo ito sinabi mula sa plataporma na ang ika-14-amyenda hindi ibigay ang
Pangulo ang kapangyarihan upang balewalain ang utang kisame. Ngunit ako nagtataka, binigyan ng pagpipilit ang Pangulo
na hindi siya upang makipag-ayos sa ibabaw ng utang kisame ng oras na ito sa paligid, ang White
House isinasaalang-alang revisiting na isyu, reconsidering ang posisyon nito sa ika-14-amyenda?
Mr. Carney: aming posisyon sa ika-14-amyenda ay hindi nagbago. At sabihin napakalinaw - Kongreso
may pananagutan at ang nag-iisang awtoridad upang taasan ang kisame ng utang. At Kongreso dapat
gawin ang trabaho nito.
At sa tingin ko ito ay napakahalaga, habang paparating namin ang deadline ng utang sa kisame, na ang mga tao
maunawaan kung ano ang pinag-uusapan natin ang tungkol sa. Dahil sa minsan wika ang ginagamit namin at ang mga parirala
ginagamit namin dito sa Washington tingin ko ito ng maraming mas mahiwaga para sa average na mga tao out
may kaysa sa kailangan nito upang maging. Ang pagtataas ng utang ceiling ay simpleng pinapahintulutan ang Kongreso sa
magbayad ng mga bill na ito racked up.
Ito ay hindi tungkol sa hinaharap sa paggastos. Ito ay tungkol sa iyo pagpunta sa tindahan, ng kagawaran
imbak, at pagsingil ng ilang mga kalakal sa iyong credit card, nagawa mo na ang mga pagbili, ang bayarin
ay, magbabayad ka ng bayarin. Hindi mo pilasin ito at magpasya hindi ka pagpunta upang bayaran ito
maliban kung makakakuha ka ng kung ano ang gusto mo mula sa tindahan pamamahala. Bayaran mo ang iyong mga bill. At Estados Unidos
laging binayaran nito bill. Kongreso ay may responsibilidad at awtoridad upang gawin iyon,
at ang Pangulo ang hindi makipag-ayos sa paglipas ng ito.
Hayaan akong pumunta sa Reuters. Oo.
Q Jay, pakikipag-usap tungkol sa Treasury secretaries, kapag Jack Lew ulo ng OMB, ang Kagawaran
ng Enerhiya restructured nito utang sa Solyndra. Kapag siya ay sa pribadong sektor, nagtrabaho siya
para sa isang pangkat na profited mula sa pamumuhunan na naiisip ay batay sa pagtanggi sa
sa pabahay sektor. Bakit ginagawa hindi mga taasan ang mga pulang flag para sa anumang Treasury Kalihim
na ang -
Mr. Carney: sinusubukan, sa isang back-end paraan, kumuha sa akin na makipag-usap tungkol sa isang anunsyo
Pangulo ay hindi ginawa. At ako ay mag-iwan ito sa Pangulo upang ipahayag na ang kanyang susunod na
Treasury Kalihim.
Tiyak ko sabihin - at sana ay sinabi ito sa anumang oras sa aking panunungkulan bilang Pindutin Kalihim
- Jack Lew ng record ay at patuloy na stellar. At siya ay na bihirang tao
sa Washington na ay dito para sa mga taon na gawin ang ilang mga bagay na napakahirap at brokered
ilang mga malubhang ng dalawang partido na kasunduan at tapos ito sa isang paraan na kumita paghanga sa
ng halos lahat siya ay nagtrabaho na may; kaya tiyak, ang Presidente na siya ay inihatid.
Ngunit ko *** iwan ang mga ito sa ganoon.
Q Hayaan akong shift sa kontrol ng baril para sa pangalawang. Ang Vice President ay dahil upang matugunan sa mga kinatawan
ng National rifle Association mamaya ito linggo. Group na iyon ay napaka maimpluwensyang
sa pulitika, ay naging mabisa sa pagpigil sa nakaraang mga pagsisikap upang kontrolin ang pagkalat ng
baril sa bansang ito. Ano ang kanyang mensahe pagpunta sa kanila? At kung ano ang White
House diskarte sa pakikitungo na may impluwensiya na?
Mr. Carney: Ang Pangulo naniniwala na sa kalagayan ng pangyayari sa Newtown, ang trahedya
pangyayari sa Newtown, sa Sandy Hook elementarya, na dapat namin bilang bansa ng suriin ang bawat posibleng
pagkilos na maaaring namin plausibly gawin upang mabawasan ito kahila-hilakbot na pambugbog ng baril karahasan. Bilang
mo narinig sabihin sa kanya, ito ay sa maraming mga paraan ang aming unang responsibilidad upang matiyak na ang ating mga anak
ay ligtas. At kung ano ang Newtown nagdala bahay sa sa amin ito na kailangan namin na gawin ng maraming higit pa sa
matiyak na sila ay ligtas.
At nais niya upang marinig sa pamamagitan ng pagsisikap na siya ay itinalaga sa ang Vice President mula sa mga stakeholder
ng lahat ng uri, at na tiyak na kasama ang gun mga may-ari at mga organisasyon na kumakatawan
gun may-ari. At siya inaasahan at ang Vice President pag-asa na ang mga organisasyong ito ay magdadala
nakabubuo ideya sa talahanayan. Iyon ang layunin ng pagsisikap Vice President ay
nangunguna. Tulad ng alam mo, siya ay may ilang mahahalagang mga pulong ngayon. Siya ay mas pulong darating
up, kabilang ang isa ka nabanggit, at siya sa proseso ng paglalagay ng sama-sama sa isang serye
ng mga rekomendasyon na Pangulo ay isaalang-alang. At sabay-sabay ang Pangulo ay nagpasya
sa path forward na siya-promote, ay niya ako *** gumawa na kilala sa iyo.
Q Mayroon *** anumang deadline para sa paparating na may mga rekomendasyon at rolling na out?
Mr. Carney: Ang Pangulo ang kanyang sarili naniniwala ako mula sa plataporma nabanggit na siya ay umaasa
kumilos - o marinig mula sa pagsisikap na humantong sa pamamagitan ng Vice President ng buwang ito.
Q Mayroon *** anumang partikular na mababa-nagha-hang ng prutas? Binanggit Ang Vice President ng ehekutibong pagkilos
na maaari mong gawin unilaterally.
Mr. Carney: Well, hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa specifics dahil hindi ako ay makakuha ng magpatuloy ng
Pangulo o Vice President, ngunit din dahil ang proseso ay patuloy. Pagpapasya
hindi nagawa. Kang narinig kung ano ang Vice Pangulo sinabi mas maaga ngayon at sa tingin ko na
ay kumakatawan sa isang lugar kung saan ang aksyon ay posibleng. Pambatasan pagkilos ay tiyak na bahagi ng.
Pangulo na tinatawag na sa Kongreso upang kumilos sa pagbabawal ng mga armas ng panghahalay, na kumilos sa
pagbabawal ng mataas na kapasidad clip ng bala, at upang kumpirmahin ng isang SIT Direktor, at upang isara ang
butas sa aming sistema ng mga tseke ng background. Ito ang mga bagay na maaaring gawin ng Kongreso at
dapat gawin, at Pangulo ay tinatawag sa Kongreso upang gawin ang mga bagay na iyon.
Ngunit may mga iba pang mga bagay na kailangan upang maging tapos na. Hindi ako makakuha ng magpatuloy ng proseso dito,
ngunit bilang Pangulo ay sinabi, siya ang hinahanap sa malawak - hindi lamang sa mga tuntunin ng
mga bagay na maaaring gawin legislatively at hindi lamang sa mga tuntunin ng mga bagay na maaaring maging
gawin sa pamamagitan ng ehekutibong aksyon.
Brianna.
Q Jay, salamat. Ano ang mga - sa gun kontrol, ano ang lugar ng pagkilos sa ehekutibong aksyon
na ang White House ay isaalang-alang?
Mr. Carney: Well, bilang ko sinabi sa Markahan, Hindi ako makakuha ng sa mga pagtutukoy dahil hindi ko ay
makakuha ng magpatuloy ng Pangulo at ang Vice President. At ako din maaaring sabihin sa iyo na ang mga desisyon
hindi nagawa.
Q tila maaaring may ilang - Ibig kong sabihin, may ilang mga limitasyon sa kung ano ang Presidente
maaaring gawin sa kanyang sariling. Ako ipagpalagay na - ito background tseke?
Mr. Carney: Muli, hindi ako pagpunta upang makakuha ng magpatuloy ng Pangulo at ang Vice President,
ang proseso na humantong sa pamamagitan ng ang Vice President. Background tseke sa tingin ko ay isang bagay na
namin tinalakay sa mga tuntunin ng pambatasan pagkilos.
Q Ang database pagkilos para sa mga tseke sa background?
Mr. Carney: Muli, tingin ko may iba't-ibang ng - ng iba't-ibang mga ideya na may
ay ilagay sa harap ng publiko. At malinaw naman, grupo Vice President pakikinig
ng maraming ng mga pangkat na ito at pakikinig kanilang ideya, ngunit ito ay hanggang sa ang Vice President
at ang Pangulo ang magpasya kung ano ang kumbinasyon ng mga bagay na siya ay nais na magpatuloy sa, at idedetalye ko
hayaan siyang gumawa na anunsyo.
Q Mayor Bloomberg ay sinabi na may stroke ng ng panulat Pangulo maaaring gawin ang ilang mga bagay,
ngunit iba na itinaas ng mga alalahanin na may maaaring lawsuits na gagawin gum up ang gumagana.
Ay na ng isang alalahanin para sa pamamahala?
Mr. Carney: Muli, nang walang pagkuha sa mga pagtutukoy, tinitingnan namin ang lahat ng mga kahihinatnan ng mga aksyon na
ma-, kabilang ang mga kahihinatnan ng nagpo-promote ng batas sa Kongreso at iba pang
mga uri ng mga bagay. Ngunit na ang isang malawak na pagtatasa na ako sa paggawa at hindi ko alam ang mga pagtutukoy
na ikaw - o Mayor Bloomberg maaari tumutukoy sa o ang mga kritiko na iminumungkahi,
o mga tao na may mga alalahanin tungkol sa kung ano ang tugon ay maaaring sa ilang mga uri ng mga pagkilos.
Tingin ko na lahat ukol sa teorya hanggang sa aming malaman kung ano ang Presidente ay ilagay sa harap.
Q At anumang sa pagkabaligtad Walmart at ang kanilang desisyon upang magpadala ng isang kinatawan sa
tao bukas?
Mr. Carney: Well, iyong nakita ko sa mga ulat, at Ko lang sabihin na kami, bilang bahagi ng
pagsisikap pinangunahan ng Vice President Biden, inimbitahan namin isang malawak na hanay ng mga grupo at mga indibidwal na
lumahok sa mga pulong at pag-uusap, at welcome ang paglahok ng lahat
kung sino ang tumatanggap ng mga imbitasyon sa. Kaya mahalaga na marinig namin mula sa mga stakeholder. At
Alam ko ang Vice President at ang kanyang koponan hitsura ipasa ang lahat ng mga pagpupulong na sila
pagpunta sa may.
Q Jay, ang Tagapagsalita ng House ginawa ito perpektong malinaw na siya ay nais upang madagdagan ang
ang utang kisame, ngunit na prinsipyo ay para sa bawat dolyar ay nadagdagan ang utang kisame,
isang dolyar ng paggastos ay dapat cut. Given na ka na nagsasabi na ang White House
hindi makipag-ayos sa pagtataas ng utang kisame, hindi mo nais na tanggapin na prinsipyo mula
ang Tagapagsalita - isang dolyar sa mga cut para sa bawat dolyar pagtaas?
Mr. Carney: tingin ko Pangulo ay napakalinaw na ang kanyang ganap na prinsipyo ay
na kailangan namin upang mabawasan ang aming depisit sa isang balanseng paraan na hindi ilipat ang lahat ng mga pasanin sa pamamagitan ng
cut eksklusibo sa mga senior citizen, sa pamilya na pinagana ang mga bata, sa pamilya na
ay sinusubukan upang ipadala ang kanilang mga bata sa paaralan. Iyon ay lamang hindi katanggap-tanggap.
Isa ng mga bagay na matuto kami sa proseso na lang namin nagpunta sa pamamagitan ng huli nakaraang taon ay
na pagdating sa pagtitiyak, hindi namin Nakita anumang pagtitiyak mula sa Republicans sa mga tuntunin
kung paano eksaktong nais nilang makamit ang uri ng mga nakamamanghang cut na sinasabi nila gusto nila,
at sa labas ng na - mula sa kung kanino sila hinihiling na pagbabayad.
At kung ano ang Presidente ay napakalinaw ay siya tungkol sa hindi makipag-ayos sa Kongreso
responsibilidad upang bayaran ang bill. Siya negotiate at nais na kompromiso, bilang siya ay nagpakita ng
paulit-ulit, pagdating sa paglipat ng pasulong sa isang balanseng paraan upang mabawasan ang aming depisit - namin
upang harapin ang pagsamsam, mayroon kaming makitungo sa isang iba't ibang mga badyet at pang-ekonomiyang
at mga piskal na hamon. Ngunit hindi siya ay makipag-ayos sa ibabaw ng utang kisame.
At ang banta mismo ay isang problema tulad ng nakita natin sa tag-init ng 2011. Ang binary pagpipilian na
Republicans mukhang gusto mong ipakita sa Amerikano pampublikong nakuha namin ang Medicare
at Social Security, o namin tangke ang pandaigdigang ekonomiya. Hindi ako isang komunikasyon direktor
para sa Tagapagsalita ng House o sa Senado Minorya lider, ngunit Gusto ko isipin nagbebenta
na magiging napakahirap.
Q Ngunit makakatulong sa akin na maunawaan kung paano ito gumagana. Mo sabihin hindi mo makipag-ayos sa isyung ito.
Ilagay nila ang prinsipyo, kaya makagawa sila isang bagay - at sinasabi nila ay sila - na
mapuputol ng isang dolyar para sa bawat pagtaas ng dolyar. At sinasabi na hindi mo na makipag-ayos sa na?
Mr. Carney: Nakita mo na?
Q Ito ay kung ano ang sinasabi nila sila ay pagpunta sa pumunta pasulong. Kaya alinman -
Mr. Carney: Well, Ibig kong sabihin, ang mga salita ay hindi pagkilos, at doon ay hanggang sa petsang ito ng napakakaunting
pagtitiyak dahil ang plano ng Ryan, na mismong ay kulang sa pagtutukoy. At kung ang kanilang mga posisyon
ay kami ay pagpunta sa voucherize ng Medicare o tangke sa pandaigdigang ekonomiya, dapat silang sabihin ito.
Ito ay hindi katanggap-tanggap sa American tao. Ito ay tiyak na hindi katanggap-tanggap sa Pangulo.
Hanapin, dito ang bagay. Kongreso ay may awtoridad upang pahintulutan ang pera, i-right? Hindi ang
Pangulo. Kongreso racked up ng mga bill na ito. Kongreso upang magbayad ng mga bill. Kami ay napaka-
interesado sa isang talakayan at pag-aayos tungkol sa pagkuha ng aming piskal bahay upang.
Pangulo na ito ay naka-sign in ka sa batas mahigit sa $ 2 trilyon sa depisit pagbabawas. Siya
sabik upang makagawa ng higit pa sa isang balanseng paraan. Pero ito ay hindi naaangkop sa, sa ito Pangulo
tingnan, sabihin na kung hindi ako makakuha ng kung ano ang gusto ko, Hindi ako pagpunta upang taasan ang limitasyon ng utang. Na
talaga sinasabi, ako ay abandunahin ang kasaysayan ng Estados Unidos, ang pagpapanatili ng buong
pananampalataya at kredito ng pera nito at ang Treasury sa pamamagitan ng tinatanggihan upang magbayad ng mga bill dahil ako ay hindi
makakuha ng kung ano ang gusto ko, pamulitka. At ito lamang hindi katanggap-tanggap sa Pangulo.
Q lang ako sa sinusubukan upang maunawaan kung paano sinasabi hindi ka pagpunta upang makipag-ayos lumulutas ito.
Mr. Carney: Hindi Kami ay pagpunta sa makipag-ayos. Kongreso ay may - kung nais ng Kongreso upang bigyan
Pangulo responsibilidad upang taasan ang utang kisame, siya ay dalhin ito, bilang namin
nakita kapag sa 2010 o - ko kalimutan - mayroon ay kaya marami sa mga confrontations - sa
2011, kapag ay ang tinatawag na McConnell plano ampon.
Ngunit itinalaga nila ang kanilang mga sarili responsibilidad na ito. Kailangan nila upang maging - ang katotohanan na sila itinalaga
ito sa kanila ay isang bagay na mayroon sila sa makitungo sa. Itinalaga nila ito sa kanilang mga sarili.
Kailangan nila upang kumilos, at kailangan nilang, nang walang drama o pagkaantala, taasan ang kisame ng utang.
Mayroon pa kaming - may maraming ng oportunidad, labas ng pagbabanta ang buong pananampalataya at
kredito ng Estados Unidos, sa debate pangunahing pagkakaiba ang aming ekonomiya at piskal na patakaran
panukala. Ngunit ito ay hindi matalino upang gawin iyon sa paligid pagtataas ng utang kisame, ito ay
hindi matalino na gawin ito sa paligid ng simpleng prinsipyo na namin, ang Estados Unidos ng Amerika, magbabayad
aming utang.
Q At kung ko lang hilingin sa iyo tungkol sa Chuck Hagel, na ay criticized medyo masidhi
ngayon ni Ben Cardin, na hindi eksaktong isang arko-konserbatibo dito, may karapatan sa
ang mainstream ng Democratic Party sa sa Senado. Isa ng mga bagay na siya itinaas ay
ang mga komento na Hagel ginawa tungkol sa James Hormel, kung saan ay sa ilalim ng apoy sa pamamagitan ng anti-gay [tama]
pangkat. At ako nagtataka kung maaari kang makatulong maunawaan akin. Ginawa niya ang mga komento 15 taon
nakalipas, ang pagtawag James Hormel "agresibo gay, "at hindi humihingi ng paumanhin para sa kanila hanggang
isang buwan na ang nakalipas kapag ito ay malinaw na siya ay sa tumatakbo sa na may pangalang Secretary of Defense.
Bakit na uri ng isang pagka-antala? At ginagawa niya upang ipaliwanag kung bakit para sa 15 taon ang mga komento
Mr. Carney: tingin ko Senator Hagel napaka i-clear ang tungkol sa mga katotohanan na inisip niya mga
mga komento ay hindi naaangkop, siya regretted kanila, at hindi sila ay kumakatawan sa kalahatan
ng kanyang mga tanawin. Gusto kong ituro sa iyo ang pahayag ginawa niya. At siya - senators ay
magkakaroon ng pagkakataon sa pamamagitan ng pagkumpirma proseso, tulad ng ginagawa nila tradisyonal at regular,
hilingin sa kanya ng mga tanong tungkol sa kanyang mga tanawin sa mga isyu.
Ng Kalihim ng Defense - Senator Hagel, kapag siya ay nakumpirma na, bilang inaasahan namin siya
- Nagdadala ang mga patakaran ng Pangulo. At sa tingin ko ang mga patakaran Pangulo sa
LGBT isyu ay parehong kapuri-puri, supported ng komunidad ng LGBT, at patuloy na
ang mga patakaran ng administrasyon na ito bilang mahaba bilang Presidente Obama sa opisina.
Kaya, muli, tingin ko nakita mo kung ano ang Senator Hagel sinabi tungkol dito, at Pangulo ay
napaka-tiwala na Senator Hagel nakumpirma at siya ay isang mahusay na
Secretary of Defense at ay ipatupad ang lahat ng ng mga patakaran patungkol Pangulo
sa Defense Department.
Hayaan akong gumalaw sa paligid dito. Chuck.
Q Sumusunod sa utang kisame, alam ko ang iyong ay hindi nagbago ang posisyon sa ika-14-amyenda.
Ka ba guys may isang posisyon sa trilyon-dollar barya negosyo? (Laughter.)
Mr. Carney: Gusto ko pumunta lamang sa kung ano ang Ko sinabi. Ang pagpipilian sa dito ay para sa Kongreso upang
gawin ang trabaho nito at magbayad nito bill - bill na na-racked up. Nakakita kami kung ano ang nangyari
huling tag-init, ang tag-init ng 2011, kapag Kongreso flirted sa mga ideya ng default, ay hindi
kahit pumunta ang lahat ng mga paraan sa default at pa ang epekto sa aming ekonomiya ay matindi, ang epekto
sa average na Amerikano ay malubhang.
Namin ay ang pinakamababang na paglikha ng trabaho sa buwan ng Agosto ng 2011 ng anumang buwan sa panahon ng
pagbawi, at ang dahilan ay dahil sa kung ano House Republicans ginawa na tag-init.
Ngayon, hindi namin gawin iyon muli. Kaya sabihin hindi magpanggap kahit na na ang isang okay na sitwasyon.
Sabihin lamang hilingin sa Kongreso -
Q Ngunit Masaya pinasiyahan out - sa Ika-14 amyenda, sa wakas ay sinabi mo na hindi mo pag
naniniwala mayroon kang na kapangyarihan sa pamamagitan ng ika-14-amyenda. Naniniwala kang mayroon kang ang kapangyarihan na ito sa mint
isang trilyon-dollar barya?
Mr. Carney: Tumingin, walang plan B. Doon ay walang backup plan. May Kongreso ng responsibilidad
upang magbayad ng mga bill ng Estados Unidos. Ito ay hindi tungkol sa hinaharap sa paggastos. Magkakaroon kami ng
na debate. Kami ay patuloy na magkakaroon ng debate tungkol sa kung paano namin - ang mga badyet na namin
disenyo at ang path forward ang pagbabawas sa depisit. At mga simulain ng Pangulo sa bagay na ito
napakalinaw. Walang alternatibo sa Kongreso pagtataas ng utang kisame. Ito ay
nito responsibilidad. Kongreso upang bayaran ang bill ng Estados Unidos. Na ay isang obligasyon
sila ay itinalaga sa kanilang sarili.
Q ng kaunti hindi tuwiran sa iyong sagot. Nauunawaan ko. Ngunit Ibig kong sabihin, ang iyong sinusubukang i-
iwanan room?
Mr. Carney: - hindi totoo.
Q Sigurado ka sinusubukan upang mag-iwan ng room o hindi iwanan room?
Mr. Carney: Hanapin, walang kapalit para sa Kongreso pagpapalawak ng paghiram kapangyarihan
ng Estados Unidos.
Q Ngunit naniniwala ka na ito ay isang pagpipilian? Praktikal, unviable?
Mr. Carney: tingin ko ang tanging pagpipilian dito walang backup plan. Ang tanging pagpipilian ay
para sa Kongreso upang gawin ang trabaho nito.
Q ba ninyo lubos na mamuno ito? (Laughter.)
Mr. Carney: Maaari kang mag-isip-isip tungkol sa ng maraming ng mga bagay, ngunit may - walang kailangang
pumupunta sa mga ganitong uri ng mga notions ukol sa teorya tungkol sa kung paano haharapin ang isang problema na madaling
malutas sa pamamagitan ng Kongreso ginagawa ang trabaho nito, napaka-simpleng. At pagkatapos ay babalik at pagkakaroon ng talakayan
at pakikipag-usap at pag-aayos at debate tungkol sa kung paano patuloy naming upang dalhin ang aming mga utang
sa isang paraan na responsable, sa isang paraan na ay nagbibigay-daan sa aming ekonomiya sa lumago, sa isang paraan na
pinoprotektahan sa gitna klase, sa isang paraan na patuloy 54 buwan ng paglikha ng trabaho na namin
sa panahon ng pagbawi - na ang pag-uusap at ang debate at ang pag-uusap na ay
itama na magkaroon. Na ang pag-uusap at usapan at debate na ang mga Amerikano na mga tao
inaasahan sa amin upang magkaroon ng.
Hindi nila inaasahan Washington - at sa kaso, Kongreso, at talagang sa kasong ito, ang isang
house of Congress - upang gawin ang napakalaking pinsala sa ekonomiya para sa mga kapanig dahilan.
Q magtaka ko kung ngayon sa front page ng The New York Times, sa larawan ng senior
kawani sa Pangulo, kapag ang New York Sinasabi Times caption, "Subukan upang mahanap ang Valerie
Jarrett, "kung ang Presidente ay napahiya na dito ay isang larawan ng kanyang dapat senior
kawani at hindi mo maaaring makita ang isang babae na nakikita.
Mr. Carney: Well, una sa lahat, tulad ng alam mo, at nais kong ituro sa iyo ang nilalaman ng kuwento
kumpara sa headline o ang mga litrato, senior staff Pangulo dito ay mahusay na
- Ang mga babae ay mahusay na kinakatawan sa Pangulo senior kawani dito. Dalawang ng tatlong deputies
- Deputy Chiefs of Staff ay mga kababaihan. White House Counsel ay isang babae. Babae tumatakbo tinubuang-bayan
seguridad para sa bansang ito, Kalihim Napolitano. May - ang Gabinete Kalihim sa bayad
ng ang pinaka-mahalagang piraso ng domestic patakaran batas sa isang henerasyon ay isang babae, Kathleen
Sebelius.
At, muli, Gusto ko ituro sa iyo sa New York Times kuwento mismo na gumagawa sa punto na
ang White House kawani dito 50/50 sa nito pagtatasa. At bilang ko sinabi, kabilang ang Valerie
Jarrett, ang mga kababaihan ay maghatid sa mga pangunahing tungkulin patakaran dito sa loob ng White House na tulad ng ginagawa nila sa buong
sa pamamahala at na kinabibilangan ng, nakalimutan ko ang sa banggitin, Direktor ng Domestic Patakaran, Cecilia
Muñoz at Chief of Staff para sa Unang Lady, Tina Tchen; White House Tauhan Direktor,
Nancy Hogan. At sa tingin ko ito - muli, Pangulo na ito ay nakatuon sa pagkakaiba-iba.
At hanapin sa record, ito ay isang malawak na pagpapabuti -
Q Well, sabihin makipag-usap tungkol sa pagkakaiba, bagaman. Tingnan natin sa "malaking apat." Siya ay
tungkol sa gawin -
Mr. Carney: Ang mga kuwento na ito ay reaksyon sa -
Q Estado Department, Defense Department, Treasury, kahit na alam ko na ikaw ay hindi -
Mr. Carney: Kanan, ngunit ang mga kuwento na ito ay nasa reaksyon sa ilang ng appointment. Tingin ko
ito ay kapaki-pakinabang maghintay at gumawa ng mga hatol tungkol sa isyung ito pagkatapos Pangulo ay ginawa
ang kalahatan ng mga appointment ay siya sa paglipat sa isang ikalawang termino.
Q Kapag tiningnan mo sa Gabinete, ang "Malaki apat" na palagi itong tinanggap
- Ako humihiling sa iyo -
Mr. Carney: Ang Kalihim ng Estado ay isang babae at isa - ang tao kami hinirang
ay isang tao. Na ang isyu dito.
Q Mayroon *** anumang uri ng -
Mr. Carney: Janet Napolitano ng Kalihim ng Homeland Security, Cabinet-level na posisyon.
Ang U.N. Ambassador - ang US Ambassador sa United Nations Susan Rice. At,
muli, maaari kong pumunta sa pamamagitan ng listahan. Ito Pangulo ay itinalaga - ay ginawa ng dalawang mga appointment
sa Supreme Court, parehong sa kanila babae. At sa tingin ko na ang kanyang pangako sa -
Q sa tingin mo ito ay isang hindi patas na bayad?
Mr. Carney: Well, sa tingin ko na sa rekord nagsasalita para sa sarili nito, at tiyak, na litrato
ay hindi mapanimdim ng pagkakaiba-iba sa loob ng White House kawani o sa loob ng mas malawak na
administrasyon. At sa tingin ko, muli, gagawin ko gumiit lahat na lamang nakuha ang headline
ng litrato upang basahin ang kuwento, dahil ang kuwento dokumento na ang comparative dito
may hindi lamang President Bush at ang pagtaas sa representasyon ng mga kababaihan sa mga senior na posisyon
ay dramatiko; pare-pareho sa o mas mataas sa President Clinton ng kawani pati na rin.
At pagdating sa mga hukom, 47 porsiyento ng Presidente Obama nakumpirma na hukom - at
mayroon kaming isang isyu sa pagkumpirma dito sa Senado bilang alam mo - ngunit ang 47 porsiyento ng
mga na ay nakumpirma ay babae kumpara sa 22 porsiyento para sa Pangulo George
W. Bush at 29 porsiyento para sa Pangulo Clinton. Kaya tingin ko ng record dito nagsasalita para sa sarili nito.
Q Kaya kapag sinabi mo na kalahatan na may ay pagpunta sa ilang iba pang mga appointment sa Gabinete
Mukhang sa susunod, sabihin, ilang mga buwan.
Mr. Carney: Well, wala akong mga anunsyo tauhan.
Q Nauunawaan ko na, ngunit patas na sabihing na matapos ang lahat ng tapos na may
- Ang pagkakaiba-iba na ay kinuha sa account?
Mr. Carney: Well, ko na tanong na ito ng dalawang beses sa linggong ito, at ang Pangulo
naniniwala pagkakaiba na iyon ay mahalaga dahil ito - pagkakaroon ng pagkakaiba-iba ay pinatataas ang kahusayan
ng pool ng mga tagapayo sa paligid mo, ang pool ng kawani na mayroon kang dito. At sa tingin ko
na ipinapakita ng ang mga uri ng - Ang antas ng talent na siya ay may sa paligid
sa kanya ngayon at sa paligid sa kanya sa unang termino, at sa tingin ko ito totoo sa pangalawang
na term.
Oo, Major.
T Maaari mo *** sabihin sa House Democrats na naniniwala Pangulo ang marapat gamitin ang ika-14-amyenda
at dapat gamitin ito kung bakit ang mga ito ay mali?
Mr. Carney: namin ang tanong na ito sa oras. Sinabi ko lang, muli, hindi lang namin
naniniwala na ito ay nagbibigay ng kapangyarihan na ilang naniniwala nito.
Ngunit ang punto dito ay, dahil sa paglaban sa katotohanan na ang Kongreso ay may pananagutan
magbayad ng mga bill na ito ay racked up, namin hindi dapat gawin ang mga ganitong uri ng mga pagpipilian.
Kongreso ay dapat lamang gawin ang trabaho nito. Ang American mga tao ay pagod ng ganitong uri ng diskarte
sa pamumuno. Ibig kong sabihin, tingin ko nasaksihan namin ilang mga poll kamakailan na nagpapakita na.
Ito ay oras para sa Kongreso upang makabalik sa paggawa ang negosyo na ang mga tao inihalal sa kanila
gawin.
Q Sa puntong iyon, ang ilan sa House Republican conference iminungkahing isang incremental diskarte
- Dalawang buwan, tatlong buwan, maikling tagal para i-extend ang limitasyon ng utang. Ay isang bagay na
White House, dahil hindi ito ay pagpunta sa makipag-ayos, kumportable?
Mr. Carney: Muli, hindi ako pagpunta upang makakuha ng sa mga pagtutukoy, ngunit ang ideya na dapat naming i-play
larong ito bawat buwan? Sa tingin mo na - Ito ay ang Estados Unidos ng Amerika, i-right?
Ang ideya na namin ipadala ang mensahe sa paligid sa mundo at sa buong bansa na hindi namin
pagpunta sa magkaroon ng isang debate tungkol sa kung dapat namin default bawat buwan o bawat dalawang buwan, ako
tingin na lubhang nakakapinsala sa ang ekonomiya, lubhang nakakapinsala sa gitna klase
sa bansang ito.
Kaya tulad ng sinabi namin sa nakaraan, na - ikaw sinusubukan upang makipag-ayos sa akin at hindi ko gawin
iyon. Iyan tulad ng isang kahila-hilakbot na ideya sa sa akin.
Q At ang Presidente ay tanggihan ang mga ito.
Mr. Carney: Well, muli, isang hypothetical, nauukol sa teorya bagay. Ang buong prinsipyo dito,
Major, na hindi siya ay makipag-ayos. Kaya ikaw - At hindi ko alinman sa ibabaw ng kisame ng utang.
Kongreso -
Q lang ako sa pagtatanong tungkol sa mga ideya na pagiging tinalakay.
Mr. Carney: Well, karapatan, ngunit ang isang-uusap ukol posisyon sa paglipas ng isang bagay na hindi namin pagpunta
upang makipag-ayos sa paglipas. Kongreso ay kailangang gawin nito trabaho.
Q Okay. Sa gun control - mga taong sumusuporta kung ano Pangulo na tanungin Kongreso
upang gawin isaalang-alang na ang isang sa halip agresibo agenda at hindi sila *** kahit na na maaari
makakuha ng sa pamamagitan ng Kongreso - ang apat na bagay na iyong nabanggit, okay? Na ang kanilang uri ng premise.
Ay ang Biden grupo tumitingin sa mga bagay na ay higit pa sa mga baril na nakilala
mga hakbangin ng kontrol at mga layunin ng administrasyon na ito sa gun kontrol sa partikular, ang ibig sabihin ng agenda
na kahit na mas malawak pa sa isang mga na naranasan sa trenches ng ito
uri ng labanan malasahan bilang mahirap sapat habang ito ay?
Mr. Carney: Presidente ay ginawa malinaw na siya ay gustong makita ng pakongreso aksyon
sa apat na mga item na nabanggit ko. Gagawin ko hindi magkaroon ng isang preview para sa iyo ng iba pang mga pagkilos na
Pangulo ay maaaring o hindi maaaring itulak - alinman pakongreso aksyon o iba pang mga uri. Ako
hayaan siyang - Vice President unang, at pagkatapos ay Pangulo ang gumawa ng mga desisyon at anunsyo
kanila.
Q At dahil ang mga bagay na ito ay maaaring maging paksa sa lahat ng mga uri ng interpretasyon - na sila
sa Web - kapag ang Vice President uusapang tungkol sa mga ehekutibo order, ay na sa
isang konteksto na partikular na may kaugnayan sa kontrol ng baril, o iba pang mga isyu na siya ay naghahanap sa sa
konteksto?
Mr. Carney: hindi ko magkaroon ng isang pagpaliwanag para sa iyo. Gusto ko lang ituro sa kung ano ang Presidente Vice
sinabi. At sa tingin ko ito ay sumasalamin sa pangkalahatang lapitan ang Pangulo ang mga nagtatagal, na
upang tumingin sa bawat paraan na aming makakaya, parehong dito sa Washington at lampas, tutugunan ang problema
na sa tingin ko Kinikilala namin ang lahat ng mayroon kami. Kapag anim at pitong taong gulang ay gunned down sa
kanilang sariling mga paaralan, mayroong problema dito na kailangan namin upang matugunan.
At ito ay hindi lamang isang problema sa kontrol ng baril. Napupunta lampas na, bilang ang Pangulo ang may
sinabi. At iyon ang dahilan kung bakit Vice President pagsisikap ay humahantong ay naghahanap sa kalahatan ng
problema at isang malawak na hanay ng mga pagkilos na ma-ituturing upang makatulong na tugunan ang problema.
At ito ay isang mahirap na problema. At ito ay mahirap - sa isyung ito at ay tradisyonal
- Mahirap upang makakuha ng mga bagay-bagay. At kinikilala ko na bahagi ng iyong tanong.
Ngunit ng Pangulo ang sinabi, hindi namin mai-lamang subukan hindi dahil mahirap. Ang problema ay
masyadong mahalaga. At kaya makikita mo marinig ang higit pa mula sa sa kanya kapag siya ay handa na upang gumawa ng ilang mga desisyon.
Mike, pagkatapos John.
Q Jay, sa isyu ng baril, ay may plan para sa Pangulo sa drop sa pamamagitan ng anumang ng mga pagpupulong
sa mga stakeholder sa marahil pumunta mukha-sa-mukha sa ilan sa mga iba't ibang mga pangkat na
darating in upang matugunan may ang Vice President?
Mr. Carney: Well, siya tanungin ang Vice President na humantong sa pagsisikap na ito. Kaya hindi ako pagsarhan na
posibilidad, ngunit gagawin ko hindi kinakailangang asahan ito. Walang katulad na pinaplano. Ang
Pangulo, malinaw naman sa hanay ng mga pag-uusap mayroon siyang sa mga inihalal na opisyal mula sa buong
bansa at iba pang mga tao, tinatalakay ito maglalabas at may sa kamakailang mga linggo. Ngunit sa mga tuntunin
ng mga tukoy na pagpupulong na hindi ko kinakailangang umasa na siya ay drop sa pamamagitan ng. Hindi ko gagawin
mamuno ito.
Q lang ako ay nagtataka kung maaari siya personal ihatid ng mensahe sa industriya ng pelikula o
ang mga tao ng laro ng video na sabihing, hey -
Mr. Carney: Muli, hindi ko anumang - gagawin ko hindi umasa na siya ay bumababa sa pamamagitan ng anumang
pagpupulong. Siyempre, na maaaring baguhin kung siya kaya nagpasya. Siya malinaw naman ay may mga pag-uusap
hiwalay mula sa mga pulong na ang Vice President ay humahantong, at mga pag-uusap tungkol sa mga isyung ito at
marami pang iba kapag siya ay may mga pag-uusap.
Q Mabilisang sa kisame ng utang, guys sabihin hindi ka pagpunta upang makipag-ayos; Republicans
ang sinasabi na nakuha upang i-cut. Paano kami ay hindi heading para sa isa pang Washington nilikha talampas ng ilang
-uuri?
Mr. Carney: Well, narito ang mga katotohanan: Mayroon kaming upang taasan ang kisame ng utang. Lider McConnell
at Tagapagsalita Boehner sinabi na sa nakaraan, na ito ay hindi maaaring buuin sa isip o maabot ng isip na gagawin namin
default. At na ang isang isyu, at na isang isyu na Kongreso ng responsibilidad,
at kailangan nila upang matupad ang kanilang mga responsibilidad at tiyakin na ang Estados Unidos ng Amerika,
na ito ay may buong nito pagkakaroon, magbabayad nito bill.
Hiwalay, patuloy namin na magkaroon ng mga hamon katawanin sa isang halimbawa ng pagsamsam
na kailangan namin upang malutas sa concert na may Kongreso. At ang pangangailangan upang gawin iyon nagtatanghal ng isang pagkakataon
sa isang balanseng paraan makamit ang karagdagang makabuluhang depisit pagbabawas. Ang Pangulo, tulad ng alam mo,
dalawang beses na ngayon ay pursued isang malaking deal na may Tagapagsalita Boehner na sa kalahatan ay nakatamo
higit sa $ 4 trilyon sa depisit pagbabawas sa paglipas ng isang dekada. Dahil sa likas na katangian ng mga negotiations
at ang kawalan ng kakayahan ng Tagapagsalita sa, sa magtapos, maabot ang isang kompromiso sa mga Pangulo,
natagpuan namin ating sarili nangangailangan na-uri-uriin ng mga mas maliliit na hakbang sa pagtugis ng na pangkalahatang
layunin.
Ngunit ang layunin ay nananatiling isa na Pangulo naniniwala sa kanan. At siya ay inaasahan na
sa pagharap sa aming karagdagang pambadyet at piskal hamon na siya ay magagawang i-
maabot ang isang kasunduan sa Kongreso upang higit pang mabawasan ang aming depisit sa isang balanseng paraan, at
pinaka-mahalaga - dahil depisit pagbabawas ay hindi isang layunin - isang karapat-dapat layunin unto mismo;
ito ay ang lahat ng tungkol sa aming ekonomiya malakas at ginagawa itong mas produktibo at nagpapahintulot sa
ito upang lumikha ng higit pang trabaho. Ibig kong sabihin, na ay ang pinakamahalagang bagay pagdating
sa pang-ekonomiyang patakaran bilang malayo bilang Pangulo ay nababahala.
Q Kung hindi namin down sa huling sandali, may ka guys ay sinaliksik isang paraan ng bypassing ito
proseso?
Mr. Carney: Well, na isa pang paraan ng pagtatanong tungkol sa mga susog at barya
at mga artikulo. At, muli, may mga plano walang BS dito - at ko malalaman ang plan B ay uri
ng isang masamang parirala mga araw na ito. Ngunit ang katotohanan ng bagay ay ito ay isang simpleng proseso. Kapulungang-bansa
itinalaga mismo ang responsibilidad ng pagpapataas ng ang utang kisame, at ito ay tungkol sa nakaraan paggastos,
hindi hinaharap paggasta. Tungkol dito ay nagbabayad sa aming bill. At ang Kongreso ay may responsibilidad na iyon,
Kongreso kailangan upang matupad ito.
Ko sabihin John. Oo. Oo, ginoo.
Q Salamat sa iyo, Jay. Manigong Bagong Taon.
Mr. Carney: At sa iyo.
Q uusapang mo tungkol sa mga plano nang walang pagtitiyak. Ang isang bilang ng Republicans presman na
Uusapang ko sa aktwal uusapang tungkol sa pag-aalis ng alikabok off ang Simpson-Bowles plano at nagpapakilala
ito bilang batas. Naniniwala ako na ang primer anyo Representante, Steve taong naaabala sa panghahayupan ng Texas, sinabi
aktwal na siya ay magpatuloy sa kurso na. Ano ang reaksyon sa administration -
Mr. Carney: Ang posisyon ng Pangulo ang patuloy sa komisyon na nilikha niya
ay na ibinigay ito ng isang mahalagang balangkas upang ilipat pasulong sa depisit pagbabawas. Gagawin ko hindi
alam - Pinagkakatiwalaan ko ang iyong pag-uulat tungkol sa interes ng ilang House Republicans sa paglalagay ng na
pasulong. Gusto ko interesado na marinig kung ano ang Chairman Ryan ay upang sabihin ang tungkol dito dahil siya
nakaupo sa Simpson-Bowles Commission, tulad ng ginawa Naniniwala akong iba pang mga House Republicans, at sila
lahat ng bumoto sa walang.
Kaya ito ay mahalagang tandaan - at sa tingin ko ng maraming mga tao kapag sila makipag-usap tungkol sa komisyon
na ang Pangulo ang set up, na komisyon tinatawag na para sa mga makabuluhang mas mataas na kita kaysa
Pangulo ay tinatawag na para sa at makabuluhang mas malalim na mga cut ng pagtatanggol kaysa sa Pangulo na tinatawag na
para sa, at, aktwal na, sa unang 10 taon, mas kaunting mga matitipid mula sa mga programa ng karapatan kaysa
Pangulo ay tinatawag na para sa. Kaya kapag ikaw ay sa mga detalye nito, mayroon kang magtaka
man o hindi sinusuportahan mula sa Republicans gagawin talagang maging doon; tiyak na ito ay hindi may
kapag komisyon ay pagkuha ng mga boto nito.
T Salamat, Jay. Patawarin mo ako kung na- ay nagtanong, ngunit ito ay sa aking isip dahil ako
nakita ito noong nakaraang gabi. Ang Pangulo ang nakita "Zero Madilim tatlumpung"? Alam ko siya
nakita na "Lincoln" at siya ay nakakatugon sa may "1600 Penn" mga tao. May siya aktwal
nakita "Zero Madilim tatlumpung" pa at kung kanino? Ano ang kanyang reaksyon?
Mr. Carney: Hindi ko alam. Hindi ko pa tinanong sa kanya kung siya ay nakikita ito o hindi. Kaya hindi ko
malaman ang kanyang reaksyon.
Q Kaya ko pagkatapos ay muling bisitahin ang hindi-uusap ukol tanong lang upang matalo ang isang patay na kabayo? (Laughter.)
Upang higit pang matalo ang na patay na kabayo. Sigurado mo na nagsasabi na - o nais mong sabihin na Rob
Nabors, Gene Sperling, Jack Lew, sinumang pumapalit Jack Lew - wala sa mga taong ito ay ngayon
pumunta sa Hill upang makipag-usap ang kisame ng utang? Ikaw ay nagsasabi na Biden ay hindi matugunan na may McConnell
upang makipag-usap ang kisame ng utang? Ka ba na nagsasabi na Pangulo ay hindi mag-imbita ng mga lider mula sa
parehong kamara ng Kongreso sa White House upang makipag-usap ang kisame ng utang?
Mr. Carney: Oo. Hindi namin makipag-ayos sa paglipas ng pagtataas ng utang kisame. Bilang ng Presidente
sinabi, siya ay nagpakita ng paulit-ulit na siya ay nais na kompromiso pagdating
sa paglipat ng pasulong na may depisit pagbabawas. Namin malinaw naman dahil sa pagsamsam at
ang CR at iba pang mga isyu ay may pangkabuhayan, pambadyet, at mga piskal na hamon na kailangan namin upang harapin,
at na nangangailangan ng talakayan at pag-aayos may Congress.
Ngunit hindi siya ay makipag-ayos sa ibabaw ng pangunahing responsibilidad na lamang Kongreso upang taasan
ang utang kisame. At kung iyon ay may pananagutan na ay masyadong mabigat para sa kanila upang pasanin,
dapat sila pumasa ito sa Pangulo bilang ang kanilang ginawa dati. Hindi siya ay makipag-ayos
sa paglipas ng pagtataas ng utang kisame. Ito ay hindi - Hindi namin upang i-play ang isang prenda-sitwasyon
laro kung saan ang ekonomiya ng Estados Unidos at ang mundo ang naghihirap dahil sa isang pagpipilit
sa isang pampulitikang agenda sa pamamagitan ng isang partido at isang House of Congress - o isang partido sa parehong
Houses of Congress.
Q Kaya kung wala sa mga bagay ang mangyayari, at pagkatapos - kaya ang uri ng isang laro ng manok
- At pagkatapos ay kung Kongreso ay hindi kumurap at hindi ka pagpunta sa gawin ang ika-14-amyenda
at marahil hindi ka pagpunta sa gawin ang isang trilyon-dollar barya -
Mr. Carney: Mayroong maraming ifs dito na Nagkakaproblema ako sa sumusunod sa iyo. Ako malamang
hindi upang sagutin. (Laughter.)
Q lang lagom - sa gayon ay hindi na ibig sabihin na siya sa pagtaya sa itataas ng Kongreso
ang utang kisame? Ibig kong sabihin, kung hindi man, kung ano ang ay ang iyong mga pagpipilian? Pumunta sa ibabaw ng bangin -
Mr. Carney: Ang Pangulo naniniwala ang Kongreso ng responsibilidad upang taasan ang kisame ng utang.
Inaasahan niya na Kongreso ay mag-ehersisyo na pananagutan nang walang drama o pagkaantala. Siya
nauunawaan na may mga karagdagang isyu na kailangan namin upang gumana sa Kongreso sa kung kailan
pagdating sa pagkuha ng aming piskal bahay upang, ngunit mayroon silang hiwalay na mula sa kanilang mga responsibilidad
upang magbayad ng mga bill na ang Kongreso na racked up.
Gusto kong gawin ito dahil ako ay sa paligid kapag nangyari ito, ngunit ito ay nakapagtuturo matandaan,
kapag kami ay pakikipag-usap tungkol sa kung sino ang mananagot pagdating sa pagkuha ng aming piskal bahay
sa order at pagbabawas ng aming mga deficits - at maaari mong tingnan ang mga graph dito tungkol sa kung kailan
deficits nagpunta at kapag sila nagpunta, at sila nagpunta sa mula sa 80s at sila nagpunta
down na pagkatapos President Clinton kinuha opisina. Sila nagpunta muli mula sa mga surpluses sa napakalaking
deficits sa ilalim ng Presidente Bush. Nagkaroon kami ng isang pang-ekonomiya sa pananalapi krisis ang gusto kung saan wala ng
sa amin sa kuwartong ito kailanman naranasan. Na malinaw naman exacerbated ang aming deficits. At pagkatapos,
mula noon ito ay nai-darating na pababa sa ilalim ng President Obama.
Siya ay napaka-malubhang tungkol sa pananagutan depisit pagbabawas. Siya ay naka-sign sa batas makabuluhang
depisit pagbabawas na. Ngunit siya insists na gawin namin ito sa isang balanseng paraan dahil siya
ay hindi naniniwala ito ay patas na magtanong ang ilan lamang sektor ng populasyon - mga nakatatanda, mga bata
na pinagana ang mga magulang, mga bata na lang sinusubukan upang pumunta sa kolehiyo - upang pasanin ang pasanin
nag-iisa ng mga uri ng mga pagpipilian na kailangan namin upang gumawa ng. At kaya na ang dahilan kung bakit siya inaasahan upang hikayatin
Kongreso - Republicans at Democrats magkamukha - Sa isang proseso na humahantong sa higit pang kakapusan
pagbabawas na kasama ang uri ng balanse na enshrined sa kasunduan kamakailan
naabot sa paglipas ng piskal talampas.
Q Sa nakaraan, kapag ikaw ay tinanong kung ano ang pakikinabangan siya dahil hindi siya pagpunta
upang makipag-ayos sa kanila, na tulis sa ang komunidad ng negosyo sa pag-asa na sila
dalhin ilang presyon upang pasanin sa Republicans. Nakikita mo ba na mangyari? Ka ba nasiyahan
-
Mr. Carney: Well, hindi ko ay makipag-usap para sa negosyo komunidad, ngunit Gusto ko magulat kung sila
- Kung sinuman sa mundo ng pananalapi o negosyo, sa bansa o kahit saan, maligayang pagdating
ang pag-asam ng default.
Q Well, na hindi ako humihingi. Siyempre, hindi nila gusto -
Mr. Carney: Kaya ko tiyak asahan na gusto nila - ako ay umaasa na gagawin nila
opinyon na kilala.
Q Well, hulaan ko kung ano ang ako na humihiling ay, iba pang kaysa sa iyong nakatayo dito araw pagkatapos ng araw
sinasabi ang Pangulo ay hindi makipag-ayos at lahat ng ang mga dahilan ka pagbibigay, iba pang kaysa sa
retorika pagsusumikap, ano pa ang iyong ginagawa, maaari mong gawin upang matiyak na Kongreso nakatira
hanggang sa responsibilidad mo na ang nakabalangkas?
Mr. Carney: Well, hindi namin mai--
Q Dahil hindi ka-uusap ukol sa.
Mr. Carney: Dahil Kongreso ay mananatili para mismo ang responsibilidad at obligasyon,
mayroon silang kumilos. Kung gusto nila upang pumasa ito mas gusto aktor, ang Pangulo ng
sa Estados Unidos, ay siya Masaya matiyak na hindi namin default. Subalit ang katotohanan ng bagay
ang Kongreso ay na responsibilidad at Kongreso ay kumilos. Hindi namin maaaring gawin ito para sa kanila.
Q Kanan, na iyong sinabi na. Ibig kong sabihin -
Mr. Carney: Kanan, ngunit hindi ako sigurado kung ano ang ikaw ay sinasabi.
Q Well, ako humihiling sa simula - ano pa ang maaari mo, dahil mo na pinasiyahan out-uusap ukol sa,
upang dalhin ang presyon upang pasanin sa kanila? Gawin mo ito sa lahat ng oras kapag gusto ka ng isang bagay
mangyari. Tawagan ka sa labas aktor. Mo subukan upang makakuha ng pampublikong opinyon. Bukod lamang
nakatayo dito nang paulit-ulit na nagsasabi ikaw ay hindi pagpunta sa makipag-ayos, ano pa ang White
House paggawa sa subukan upang makakuha ng mga ito upang pumasa sa utang kisame?
Mr. Carney: Hindi ko makita ang sa hinaharap up sa punto kung saan ang utang kisame maaari
Mapupuntahan, kaya hindi ko mahuhulaan lahat na gagawin namin. Ngunit ito ay simpleng sentido komun
- inaasahan namin - na lider sa Kongreso hindi ay default at, sa dulo, ay sila
gawin kung ano ang tama, na matiyak na ang aming hindi default.
Sa ngayon, mayroon kaming iba pang mga importanteng isyu upang malutas sa Kongreso, iba pang mahahalagang
piskal at pang-ekonomiyang at pambadyet mga isyu sa malutas sa Kongreso, at maaari naming matugunan ang
iyon. Ngunit uusap ukol sa paglipas ng pagtataas ng utang ceiling ay hindi sa card.
Ginoong Nakamura.
Q Pagkuha pabalik sa-uusap - pinag-uusapan ng lahat ng tao sa Washington ay iniisip
tungkol sa ngayon, ang Pangulo makita ang highlight, sa pamamagitan ng anumang pagkakataon, ng laro na
natapos Robert Griffin III season? Ba siya ipahayag ang isang opinyon na iyong naririnig ang tungkol sa
kung dapat siya sa laro? At kung ano ang iyong personal na opinyon bilang isang Redskins
fan?
Mr. Carney: sinusubukan upang makakuha ng sa akin sa pag-. Hindi ko - alam ko na ang Pangulo ang, i
kaya maraming sports tagahanga, kasunod sa interes ang kahanga-hangang panahon na RGIII nagkaroon. Mayroon akong
hindi ay isang talakayan sa kanya dahil na laro tungkol sa kahila-hilakbot na kahihinatnan nito.
Ko nakita sa isang - kahapon may ipapasa ako ng tweet mula sa sibuyas, kaya hindi ko na - ako
hindi tiyaking ito ay totoo, ngunit ito ay sabihin na - (Tawa) - na Mike Shanahan ay clear ang
RGIII upang dalhin ang kasangkapan ng ilang basa na mga hakbang.
Q ang mong panoorin ang laro, personal -
Mr. Carney: ko ginawa.
T - o mo makita ang mga highlight? At kapag ginawa mo, ano ang iyong mga saloobin? Alam ko ikaw ay
isang Redskins fan.
Mr. Carney: Ito ay masakit upang panoorin at -
Q Oo, Labis masakit.
Mr. Carney: - Hindi ako football coach, ngunit ito *** tila tulad, bilang kahanga-hangang player
bilang siya ay, siya ay hindi sa isang posisyon upang magpatuloy play. Naging aking sarili sa problema sa - (laughter.)
Q Higit pang malubhang - muli ang utang kisame. Kaya huling oras, ang White House ay naghahanap para sa isang $ 1.2
trilyon pagtaas. Gaano karami ng isang pagtaas nais mong upang makita ang mga oras na ito? Hindi uusap ukol,
ngunit lamang kung magkano ang nais mong Kongreso upang madagdagan ang iyon?
Mr. Carney: Tulad ng iyong nalalaman, sa proseso na namin lamang nagpunta sa pamamagitan ng sa ibabaw ng tinatawag na piskal
talampas, ang Presidente sa magandang loob negotiated may - o sinubukang - na may Tagapagsalita ng
House, at sa prosesong iyon, binabaan ang kanyang target para sa kita makabuluhang, dumating, bilang
sinasabi nila, sa kalahatian patungo sa Republicans sa pagitan ng $ 800,000,000,000 ng Tagapagsalita Boehner
ay nag-aalok at ang $ 1.6 trilyon na ang Pangulo ay simula hiniling. At ang
figure ay $ 1.2 trilyon.
Naganap ang isang bagay na napakahalaga, na piskal na deal ng talampas, na natiyak na
mas mataas na kita Amerikano makita ang kanilang kita buwis tuktok rate bumalik sa ang mga antas ng Clinton
panahon at, sa pamamagitan ng na, ang isang makabuluhang halaga ng kita ay nakamit.
Ngunit ito ay hindi sapat na ngayon, ang anumang higit pa kaysa ay kapag usapan natin ang tungkol sa mga dahilan para sa pagkamit ng
sapat na kita - $ 1.2 trilyon - upang upang payagan para sa mahahalagang balanse na gagawin
pagsamahin na may mga cut sa paggastos at pagtitipid mula interes at tulad ng - ay magbibigay-daan para sa
$ 4 trilyon depisit pagbabawas higit sa 10 taon.
Kaya ito ay nananatiling aming posisyon, at ang Pangulo nagsalita tungkol dito, na kailangan namin, pasulong
sa pagbabawas ng depisit, makamit ito sa pamamagitan ng isang balanse ng parehong mga kita at paggasta cut.
At hindi ko tiyak na numero para sa iyo, ngunit ang aming posisyon ay kung ano ito ay.
Q Syria?
Mr. Carney: Oo, Syria.
T Salamat, Jay. Pagkatapos na sila ang lahat ng nakikita Pangulo Assad delusional speech sa Linggo, at ngayon
U.N. sugo Brahimi aktwal na para sa unang sinabi niya na ito ay nawala pagkakataon
at "walang pampulitika proseso pagkatapos ito salita. "Kaya ito tila na matapos ang dalawang
buwan, ang mga bagay ay tumingin kahit na mas masahol pa kaysa sa dati. Ano ang iyong hakbang pasulong mula sa puntong ito?
Mr. Carney: Well, kukunin ko na sabihin ang ilang mga bagay. Ang pagsasalita ng Bashar al-Assad ay, sa katunayan,
katibayan kung gaano delusional siya ay. Ang panukala ginawa niya ay walang higit pa kaysa sa isang lulong sa panganib
i kumapit sa kapangyarihan, at gagawin lamang ito payagan ang rehimen ang upang magpatuloy ang pang-aapi
at pagpatay ng Syrian tao.
Ang momentum sa Syria ay may pwersa pagsalungat at sa mga Syrian tao. Ito ay malinaw na
bilang defections patuloy - at nakakita kami ng isang bilang ng mga ito - at ang rehimen ay patuloy
mawalan ng kontrol ng teritoryo, Assad ay hindi ibalik ang kanyang kontrol ng Syria.
Ang hinaharap sa Syria ay hindi at ay hindi isama Bashar al-Assad. Siya ay nawala ang pagiging lehitimo lahat ng,
namin sinabi, at dapat siya tumabi paganahin ang isang pampulitika solusyon na nagtatapos sa
pagdanak ng dugo at paghihirap, at nakakatugon sa mga aspirations ng Syrian tao.
Sa Estados Unidos ay patuloy na suporta nito para sa framework sa Geneva Action Group,
na itinataguyod ng limang permanenteng mga miyembro U.N. Security Council, ang Arab League,
at U.N. General Assembly. At kami ay patuloy ang aming mga pagsusumikap sa suporta ng Pinagsamang Espesyal
Kinatawan Brahimi upang bumuo ng internasyonal suporta para sa Framework Geneva, at gumiit
lahat ng mga partido sa Syria upang gumawa ng mga hakbang patungo sa ang pagpapatupad nito, upang makatulong na mapabilis ang isang end
sa paghihirap ng Syrian tao at upang magdala ng tungkol sa araw kapag Syria at ang
Syrian tao ay maaaring magpasya - o ang Syrian tao, sa halip, maaari magpasya kanilang hinaharap para sa
kanilang mga sarili.
Q talaga, summarized mo kung ano ang mayroon kang ginagawa para sa nakaraang dalawang taon, aktwal.
Maraming magtaltalan na ang iba pa ay kailangang maging tapos na, tulad ng pag-aarmas ang rebels. At ang katotohanan
na makipag-usap sa iyo tungkol sa ang rebels patuloy upang makakuha ng kapangyarihan sa lupa ay tapos na
karamihan humantong sa pamamagitan ng Abushar Front o iba pang mga pangkat na ang iyong pamahalaan ay sinasabi - na may label na
bilang mga terorista organisasyon.
Mr. Carney: Well, tingin ko ito ay isang magandang punto upang gawin ang aming punto, na ay na ang aming posisyon
tungkol sa nakamamatay suporta ay hindi nagbago. Hindi namin pagbibigay ito. Bilang namin ang sinabi,
patuloy naming gumawa ng isang hard hitsura sa bawat magagawa patakaran pagpipilian upang pag-aralan man o hindi ang ginagawa
nito ay advance ang aming layunin ng hastening isang magtapos sa karahasan at pagsuporta pampulitika
transition sa Syria. Sa ibang salita, tinitingnan namin sa lahat ng mga magagawa na pagpipilian at suriin ang mga ito
batay sa man o hindi naniniwala kami na ang layunin ay nakamit.
Lubos kaming naniniwala na ang isang pampulitika solusyon pinangunahan ng Syrian tao at suportado ng
ang internasyonal na komunidad ay ang pinakamahusay na pagkakataon para sa isang matatag at demokratikong Syria. Ginagawa namin hindi
naniniwala sa puntong ito na ang pagbibigay arm ay magsulong ng isang pampulitika solusyon.
At Gusto ko magtaltalan sa iyo, sa iyong unang punto, tungkol sa aming patakaran. Mayroon kaming, sa paglipas ng panahon, ramped
ang aming tulong sa Syrian tao sa pamamagitan makatao aid. Mayroon kaming ramped up aming di-nakamamatay
tulong sa Syrian pagsalungat. Mayroon kaming, bilang alam mo, nakilala ang Syrian palampas
Group bilang lehitimong kinatawan ng Syrian tao. Ito ang mga hakbang na nagpapakita
kilusan sa aming patakaran patungo sa karagdagang isolating Assad, karagdagang isolating ang rehimen, na tumutulong sa
ang pagsalungat. Ngunit hindi kami naniniwala sa punto na nagbibigay ng nakamamatay tulong
ang tamang patakaran.
Oo, at pagkatapos Donovan.
Q May mga tagasuporta ng imigrasyon reporma na nag-aalala na sa pamamahala
mga pagsusumikap sa gun karahasan na ngayon pagpunta sa itulak off imigrasyon reporma. Kang ay uusapang - o
administrasyon ay uusapang tungkol sa isang bagay post-pasinaya. Ako nagtataka kung iyon
talaorasan pa rin nakatayo, o kung ano ang pangako ay.
Mr. Carney: Well, hindi ko naniniwala Ibinigay ko isang tiyak na time frame. Gusto kong ituro sa iyo ang
pangako ng Pangulo upang gawin ito nang maaga sa kanyang - upang magsagawa ng pagkilos sa imigrasyon reporma
maaga sa kanyang ikalawang termino. Ngunit lampas na, Hindi ko tiyak. Ngunit maaari kong tiyakin mo
na ito ay isang pangunahing priyoridad ng Pangulo na ito, at ito ay isang bagay na siya ay kumilos sa, bilang siya
ay ipinangako.
Q Puwede ba kaming asahan na makarinig tungkol na sa Estado ng Union o ng pampasinaya address?
Mr. Carney: Well, Gusto ko sabihin, malawak pagsasalita, na Estado ng Union ang address ay may posibilidad na
isama ang hindi bababa sa isang sample ng isang Presidente agenda, at immigration reporma, komprehensibong
imigrasyon reporma, ay isang mataas na priority ng Pangulo. Ngunit hindi ko nais upang
makakuha ng magpatuloy ng speech.
Q Nagkaroon ng mga ulat sa kamakailang mga araw tungkol sa cyber atake ng Iran, ang isang ulat ng pag-quote sa
ng seguridad na ekspertong bilang sinasabi ang walang duda sa loob ng US pamahalaan na ang mga pag-atake
sa banking sektor, kabilang ang kung ano ang kanilang tawag pagtanggi-ng-service na pag-atake, ay mula sa
Iran. Ay na dumating sa pansin ng Pangulo, o maaari kang makipag-usap sa pangkalahatan -
Mr. Carney: Hindi ko alam kung ang ulat na iyon May. Wala akong anumang ito para sa iyo.
Maaari mong idirekta na tanong sa Treasury Department.
Donovan.
Q gusto kong i-follow up sa NRA. Mayroon *** paniniwala ng NRA ay pa rin ng lundagan sa
bagong batas ng baril? At kung gayon, kung paano gumagana ang ang Pangulo plano upang pumunta tungkol sa pagkuha sa paligid
na sa Kongreso?
Mr. Carney: Hindi ko nais na at ang Pangulo ay hindi gusto upang hatulan nang pauna ang mga pagkilos ng
organisasyon o grupo na stakeholder sa talakayang ito. Niya inaasahan na sa resulta
ng Newtown na kami sa isang lugar na naaangkop pagkilos, parehong legislatively at sa pamamagitan ng iba pang mga
paraan, maaaring at ay suportado malawak.
Tiyak na nakita, pagdating sa ng isang bilang ng mga panukala na ang ipinanukalang
batas kumatawan, na may malawak na sumusuporta sa publiko para sa mga uri ng mga pagkilos,
at malawak na suporta sa mga may-ari ng baril, malawak sinusuportahan kasama ng mga miyembro ng samahan
na iyong banggitin.
Kaya makikita namin upang makita kung ano ang mangyayari bilang ang proseso gumagalaw pasulong. Pangulo Ang ay
tiyak na itulak para sa pagpasa ng batas na siya ay sumusuporta sa. Ngunit malinaw naman Kongreso ay may
kumilos pagdating sa batas, at hindi na namin lahat bilang isang bansa kailangan upang matiyak na ang aming mga boses
ay narinig pagdating sa aming posisyon sa ang mga uri ng mga hakbang, ang mga makabuluhang mga panukala,
maaari naming gawin upang matugunan ang problemang ito.
Q Kaya dapat naming asahan ang isang outreach sa American tao, isang bagong hashtag, siguro?
Mr. Carney: hindi ako makakuha ng magpatuloy ng proseso dito, ngunit ang Pangulo ay nakatuon, bilang siya
ay sinabi, sa pagsasagawa ng pagkilos at siya ay inaasahan sa rekomendasyon mula sa Vice President.
Oo, Laura, at pagkatapos Chris.
Q lang i-follow up sa Syria. Sa bawat araw sa lahat ng sa ibabaw ng mundo may maraming mga ulat
tungkol sa Syrians pinatay - sa pagitan ng 40,000 sa 60,000 Syrians ay pinatay. Hindi ka pakiramdam
mayroon kang isang moral na obligasyon upang itigil ang kung ano ang nangyayari sa Syria?
Mr. Carney: Laura, bilang namin na paulit-ulit na tinalakay, nakita namin Bashar al-Assad ng pag-atake sa kanyang
sariling tao, mass pagpatay ng kanyang sariling mga tao na kasuklam-suklam. Ang mga pagkilos na siya ay nagsagawa ng
matiyak ang kanyang lugar sa kasaysayan bilang isang punong malupit na may ng napakalaking dami ng dugo sa kanyang mga kamay,
Syrian dugo. At mayroon kami, sa aming mga internasyonal na kasosyo, kinuha makabuluhang pagkilos upang ihiwalay
Assad, upang ilagay ang presyon sa Assad, upang matulungan ang pagsalungat laban Assad-isahin ang, upang magbigay ng
makatao lunas sa Syrian tao, at nagsusumikap kami araw-araw sa aming mga internasyonal na
kasosyo, at unilaterally, upang makatulong na magdala ng tungkol sa araw kapag Assad at ang kanyang paniniil
hindi na.
At ako iyong point na ang sitwasyon sa Syria ay kahila-hilakbot, at ang pananagutan para sa
na sitwasyon ang kabilang sa mga tao na claim na siya ay kumakatawan sa mga tao na siya pagpatay.
Chris.
Q Ang website na "ThinkProgress"-uulat na Pastor Louie Giglio, na Presidente Obama
hilingin sa iyo na maghatid ng kanyang pampasinaya bendisyon, gaganapin vehemently anti-gay tanawin sa 1990s.
Sa isang-record patungkol sa kanya mula sa oras, Giglio advocated para sa isang wildly discredited
ex-gay therapy, reference ng bibliya sipi madalas maiuugnay sa nangangailangan gay tao sa
pinaandar, at impels Kristiyano sa matatag tumugon sa agresibong agenda at maiwasan ang
tomboy pamumuhay mula sa pagiging inangkop sa lipunan. Magkaroon ng problema ba ang White House
may pampasinaya Obama pastor na may hawak na mga view?
Mr. Carney: Hindi ko pa nakita ang ulat na. Gusto ko sumangguni ka sa pampasinaya Committee.
Hindi ko pa nakita ang ulat.
Q Kaya ito patas na sabihing ang administrasyon ay hindi kamalayan sa mga ito -
Mr. Carney: lamang ako sinasabi na mayroon akong hindi nakikita ang ulat.
Q ito ay paglabag araw pagkatapos ng Presidente hinirang Chuck Hagel at, bilang kinilala,
siya ay ginawa ng mga 1998 anti-gay komento laban Jim Hormel. Mayroon *** ilang mga uri ng batas
ng mga limitasyon sa kapag ang isang tao ay maaaring gumawa ng mga anti-gay remarks at pa rin ang itinuring na katanggap-tanggap sa pamamagitan ng
sa pamamahala? At kung kaya -
Mr. Carney: tingin ko natugunan ko na ang tanong tungkol sa Senator Hagel. At Gusto ko lang ituro
mong Presidente Obama ng record sa LGBT isyu bilang kinatawan ng kanyang mga paniniwala at
convictions, ang kanyang mga patakaran at kung saan siya naniniwala bansa na ito ay gumagalaw at kung saan siya inaasahan
na humantong ito.
Q Jay, ang maaari kong linawin ang isang tanong?
Mr. Carney: kukunin ko na subukan.
Q Narinig ko sa iyo unequivocally mamuno ang gamit ang ika-14 amyenda sa kisame ng utang. Ako
narinig mo unequivocally mamuno ang uusap ukol may Congress. Ngunit hindi ikaw ang mamuno ang
trilyon-dollar barya ideya. Kaya ang maaari kong hilingin sa iyo ng lamang ng oo o hindi tanong - ang White
House mamuno ang ideya ng minting trilyon-dollar barya bilang isang paraan ng pagharap sa kisame utang?
Mr. Carney: Gusto ko sumangguni sa Treasury para sa mga pagtutukoy ng tanong na ito. Maaari kong
sabihin sa iyo na hindi naniniwala ang Pangulo na may isang backup na plano o isang plano B o
isang off rampa. Ang tanging praktikal na pagpipilian dito ay Kongreso upang matupad ang - ay na Kongreso
nagagampanan ang responsibilidad nito at tinitiyak na Estados Unidos ng Amerika magbayad ng mga bill nito,
gaya ng lagi ito ay binayaran nito bill sa buong kasaysayan nito.
Q Ngunit bakit ikaw mamuno ang ika-14-amyenda at hindi mamuno ang trilyon-dollar barya
ideya?
Mr. Carney: Muli, ang maaari kong sabihin sa iyo na may ay walang backup na plano, walang mga plano BS.
Sumangguni ko sa iyo sa Treasury para sa -
Q Ngunit, Jay, na ang bagay - ikaw ay umaalis ito - maaaring ito ay ang tiniest ng openings,
ngunit kung bakit nais mong gawin na -
Mr. Carney: lamang ako sinasabi na hindi ko -aaral dito ng bawat ideya na itinapon
out. Maaari kong sabihin sa iyo na ang Pangulo -
Q ba may bumalik doon sa pagsubok upang malaman ito?
Mr. Carney: Muli - hindi na alam ko ng. Pero dahil Treasury, tingin ko, ang nangangasiwa sa pag-print
at minting, maaari mong hilingin sa Treasury.
Paniniwala ang Pangulo na Kongreso ay kailangang na gawin ang trabaho nito. Kongreso kailangang bayaran ang bill
na Kongreso racked up. At maaari naming patuloy upang makipag-ayos at debate sa ibabaw ng mahalagang
ekonomiya pambadyet at piskal na hamon na Nakaharap kami sa loob ng konteksto ng aming mga badyet
at aming pagsamsam at ang lahat ng mga isyu na harapin sa amin. Ngunit ito ay hindi katanggap-tanggap na ito
Pangulo, at samakatuwid ay hindi siya ay makipag-ayos sa ibabaw ng pag-asam ng default. Kongreso ay kailangang
na gawin ang trabaho nito.
Q Iyon ay isang mahabang sagot sa isang oo o hindi tanong.
Mr. Carney: Muli, tingin ko na ako pa lubusan, sa haba, na may mahusay na detalye. Wala akong barya
sa aking bulsa. (Laughter.)