Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ang White House Abril, 1974
Magandang gabi.
Ako ay humiling para sa ngayong gabi ang oras na ito upang ipahayag ang aking answer
ang Hukom ng House Committee ay subpoena para sa karagdagang Watergate tape,
at sabihin sa iyo ng isang bagay tungkol sa mga aksyon na dapat ko ay ang pagkuha ng bukas,
tungkol sa kung ano Umaasa ako na sila sabihin sa iyo at tungkol sa napakahirap pagpipilian
na ipinakita sa akin.
Ang mga aksyon ay sa wakas, sa sandaling at para sa lahat, ipakita na kung ano ang alam ko at kung ano ang ko
tungkol sa ang Watergate pahinga-in at cover-up ay tulad ko na inilarawan sa kanila
sa iyo mula sa pinakadulo simula.
Ako na ginugol maraming oras sa loob ng nakaraang ilang linggo na-iisip tungkol sa kung ano ang gusto ko sabihin
sa Amerikano mga tao kung ako ay upang maabot ang desisyon ay dapat kong ipahayag ngayong gabi;
at sa gayon, ang aking mga salita ay may hindi pa gaanong pinili. Maaari kong siguruhin mo malalim ang mga ito ay nadama.
Ito ay halos 2 taon na ang nakaraan, sa Hunyo 1972, na limang tao na sinira sa
ang Democratic National Committee punong-himpilan sa Washington.
Ito ay naka-out na sila ay konektado sa aking reelection komite,
at ang Watergate break na-in ay naging isang malaking isyu sa kampanya.
Ang buong mapagkukunan ng FBI at ang Justice Department ay ginamit
upang siyasatin ang insidente lubusan.
Instructed ko ang aking mga kawani at mga aides ng kampanya sa ganap na makipagtulungan sa imbestigasyon.
Ang FBI isinasagawa halos 1,500 interbyu.
Para sa mga 9 buwan, hanggang Marso 1973, ako ay panatag sa pamamagitan ng mga sisingilin sa pagsasagawa at
sa pagsubaybay ng mga pagsisiyasat na walang isa sa White House ay kasangkot.
Gayunpaman, para sa higit sa isang taon, nagkaroon ng mga paratang at mga insinuations na
Alam ko ang tungkol sa pagpaplano ng ang Watergate break na-in
at na ako ay kasangkot sa isang malawak na balangkas upang masakop ito.
Ang House Hukom Committee ay sinisiyasat ngayon ng mga singil.
Sa Marso 6, iniutos ko ang lahat ng mga materyales na dati ko ay ibinigay
sa sa Espesyal na tagausig, naka sa ang komite.
Mga kasama tape recordings ng 19 Presidential mga pag-uusap
at higit sa 700 na mga dokumento mula sa pribadong mga White House file.
Sa Abril 11, ang Hukom Committee bibigyan ng subpoena para sa 42 karagdagang mga tape
ng mga pag-uusap na kung saan ito contended ay kinakailangan para sa kanyang pagsisiyasat.
Ako sumang-ayon na tumugon sa mga subpoena na sa pamamagitan ng bukas.
Sa mga folder na ito na nakikita kang higit sa dito sa aking kaliwa ay higit sa 1200 mga pahina
ng mga transcript ng pribadong pag-uusap ako lumahok sa
sa pagitan ng Setyembre 15, 1972, at Abril 27 ng 1973 sa aking mga punong-guro aides
at iniuugnay ng tungkol sa Watergate.
Isama nila ang ang lahat ng mga mga kaugnay na mga bahagi ng lahat ng ng subpoenaed mga pag-uusap na
naitala, iyon ay, ang lahat ng mga bahagi na nauugnay sa ang tanong ng kung ano ang ko alam
tungkol sa Watergate o ang cover-up at kung ano ang ko tungkol dito.
Sila rin isama ang mga transcript ng iba pang mga pag-uusap na ay hindi subpoenaed,
ngunit isang makabuluhang tindig sa ang tanong ng mga Presidential aksyon
tungkol sa Watergate.
Ang mga ito ay inihatid sa komite ang bukas.
Sa mga transcript, mga bahagi hindi kaugnay sa aking kaalaman o mga aksyon
tungkol sa Watergate ay hindi kasama, ngunit ay kasama ang lahat na may kaugnayan,
magaspang pati na rin ang madulas, ang mga session ng diskarte,
ang paggalugad ng mga alternatibo, ang pagtimbang ng mga tao at pampulitikang mga gastos.
Bilang malayo bilang kung ano ang Presidente ang personal na alam at ay
tungkol sa Watergate at ang cover-up ay nababahala, ang mga materyales na ito,
kasama sa mga na ginawang magagamit, sabihin dito lahat.
Ay dapat ako mag-imbita ng chairman Rodino at ranggo miyembro ng minorya sa komite,
Representante Hutchinson ng Michigan, na dumating sa White House at makinig sa aktwal,
buong tape ng mga pag-uusap, upang maaari silang matukoy para sa kanilang sarili
lampas sa tanong na ang transcript ay wasto at na ang lahat sa tape
na may kaugnayan sa aking kaalaman at ang aking mga aksyon sa Watergate ay kasama.
Kung may dapat maging anumang hindi pagkakasundo sa paglipas kung tinanggal materyal ay may kaugnayan,
Dapat ko matugunan sa kanila ng personal sa isang pagsisikap upang manirahan sa bagay na.
Tingin ko aayos na ito ay makatarungan, at sa tingin ko ito ay naaangkop.
Para sa maraming mga araw ngayon, ako na ginugol ang maraming mga oras ng ang aking sariling mga oras personal na suriin ang
mga materyales na ito at personal na pagpapasya ng mga katanungan ng kaugnayan.
Tingin ko ito ay angkop na suriin ang mga komite ay dapat ding
ginawa sa pamamagitan ng kanyang sariling senior inihalal na mga opisyal, at hindi ng mga kawani empleyado.
Ang gawain ng chairman Rodino at kongresista Hutchinson ay gagawin mas simple kaysa noon ay
mina sa pamamagitan ng ang katunayan na ang gawain ng paghahanda ng ang transcript ay nakumpleto.
Lahat sila ay kailangang gawin ay upang masiyahan ang kanilang sarili
ng kanilang pagiging tunay at ang kanilang pagiging kumpleto.
Kailanman dahil ang pagkakaroon ng White House taping na sistema ay unang ginawa kilala
nakaraang tag-init, Sinubukan ko masigla upang bantayan ang privacy ng tape.
Ako ay rin ng kamalayan na ang aking pagsisikap upang protektahan ng pagiging kompidensiyal ng
Presidential pag-uusap ay heightened ang kahulugan ng misteryo tungkol sa Watergate
at, sa katunayan, ang naidulot nadagdagan suspicions ng Pangulo.
Maraming mga tao ang ipalagay na ang mga tape ay dapat na idawit ang Pangulo,
o na kung hindi man, hindi siya ay ipilit ang kanilang privacy.
Ngunit ang problema confronted ko ay ito: Maliban kung ang Pangulo ng isang protektahan ang privacy
ng payo siya nakakakuha, hindi siya ay maaaring makakuha ng payo siya pangangailangan.
Ang prinsipyo na ito ay kinikilala sa konstitusyon na doktrina ng executive pribilehiyo,
na defended at pinapanatili ng bawat Pangulo dahil Washington at na
ay kinikilala sa pamamagitan ng mga korte, kapag nasubukan, bilang likas sa pagkapangulo.
Isaalang-alang ko ito na ang aking konstitusyonal responsibilidad upang ipagtanggol ito prinsipyo.
Tatlong kadahilanan ngayon pinagsama upang manghimok sa akin na ang isang major na walang uliran exception
sa na prinsipyo ngayon ay kinakailangan.
Una, sa kasalukuyan pangyayari, ang kapulungan ng mga kinatawan ay dapat na magagawang
upang maabot ang isang-kaalamang paghuhusga tungkol sa papel ng Pangulo sa Watergate.
Pangalawa, ako ng paggawa ng isang pangunahing exception sa prinsipyo ng pagiging kompidensiyal dahil
Tingin ko tulad aksyon ngayon ay kinakailangan upang ibalik sa prinsipyo mismo,
sa pamamagitan ng pag-clear sa hangin ng gitnang tanong na dinala tulad pressures sa ito,
at upang magbigay ng katibayan na kung saan ay pinapayagan ang bagay na ito
ay dadalhin sa isang prompt na konklusyon.
Pangatlo, sa konteksto ng kasalukuyang klima pagtataluwalag,
Tingin ko ang lahat ng mga Amerikano na mga tao, pati na rin ang kanilang mga kinatawan sa Kongreso,
ay may karapatan na magkaroon ng hindi lamang ang mga katotohanan ngunit din ang ebidensiya na nagpapakita ng mga katotohanan.
Gusto ko doon na walang tanong na natitira tungkol sa ang katunayan
na ang Pangulo ay walang upang itago sa bagay na ito.
Ang pagtataluwalag ng Pangulo ay isang lunas ng huling resort;
ito ay ang pinaka-solemne kumilos ng aming buong konstitusyonal na proseso.
Ngayon, hindi alintana kung o hindi ito nagtagumpay, ang pagkilos ng House, sa pagboto ng isang
pormal na paratang na nangangailangan ng pagsubok ng ang Senado, ay ilagay ang Nation sa pamamagitan ng isang
wrenching mahigpit na pagsubok ay endured isang beses lamang sa buhay nito, isang siglo na ang nakalipas,
at hindi dahil ang Amerika ay naging isang mundo kapangyarihan sa mga global na responsibilidad.
Ang epekto ng mga naturang isang mahigpit na pagsubok ay nadama sa buong mundo, at na ito nito
epekto sa ang buhay ng lahat ng mga Amerikano para sa maraming mga taon na dumating.
Dahil ito ay isang isyu na profoundly nakakaapekto sa lahat ng Amerikano na mga tao,
sa karagdagan sa balik ang mga transcript na ito sa House Hukom Committee,
Direct ko na dapat lahat ng mga ito gawin pampubliko, lahat ng mga ito na nakikita mo dito.
Upang makumpleto ang the record, dapat ko rin release sa publiko, ang mga transcript ng lahat ng mga
mga bahagi ng ang tape na naka sa sa Espesyal na tagausig at sa komite
na kaugnay sa Presidential aksyon o kaalaman sa Watergate kapakanan.
Sa panahon ng nakaraang taon, ang wildest accusations binigyan headline banner
at handa paniwala din.
Bulung-bulungan, sitsirya, pasaring, mga account mula sa mga walang pangalan mga mapagkukunan ng kung ano ang
ang isang inaasahang saksi ay maaaring tumestigo sa, napuno ang mga pahayagan umaga
at pagkatapos ay paulit-ulit sa newscasts sa gabi ng araw pagkatapos ng araw.
Oras at muli, ang isang pamilyar na pattern na paulit-ulit mismo.
Singil ay iniulat na ang unang araw ng kung ano ang ito ay, lamang ng isang paninindigan.
Ngunit ito ay pagkatapos isinangguni bumalik sa susunod na araw at pagkatapos kung ito ay tunay.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng katotohanan at haka-haka lumago hilam.
Paglaon, ang lahat ng seeped sa pampublikong kamalayan bilang isang malabo pangkalahatang impression
ng napakalaking kasalanan, damay ang lahat, pagkakaroon ng katotohanan sa pamamagitan ng walang hanggan pag-uulit nito.
Ang pangunahing tanong sa isyu ngayon ay kung ang Pangulo ang personal na kumilos hindi wasto
sa Watergate bagay.
Buwan matapos buwan ng bulung-bulungan, pagpaparamdam, at mga singil sa pamamagitan ng isa lamang Watergate saksi,
John Dean, iminungkahing na ang Pangulo ang ay kumilos hindi wasto.
Ito sparked ang mga pangangailangan para sa pagtataluwalag ng isang tanong.
Ito ay ang tanong na dapat sumagot.
At ito ay ang tanong na nasagot ng mga transcript
na aking iniutos publish bukas.
Mga transcript na ito takip ang oras sa oras ng talakayan na aking gaganapin sa Mr Haldeman,
John Ehrlichman, John Dean, John Mitchell, dating Attorney General Kleindienst,
Assistant Attorney General Petersen, at iba pa tungkol sa Watergate.
Sila ay ang mga talakayan kung saan ako ay probing upang malaman kung ano ay nangyari,
na responsable, ano ang mga iba't ibang grado ng responsibilidad,
ano ang mga legal na culpabilities, ano ang mga pampulitika ramifications,
at kung ano ang mga aksyon ay kinakailangan at naaangkop sa bahagi ng Pangulo.
Napagtanto ko na ang mga transcript na ito ay nagbibigay ng grist
para sa mga maraming mga kahindik-hindik na kuwento sa pindutin.
Mga bahagi ay tila pasalungat sa bawat isa, at mga bahagi ay sa kontrahan
kasama ang ilan sa mga patotoo na ibinigay sa pagdinig ng Senado Watergate komite.
Ako ay nag-aatubili sa release ng mga tape na ito, hindi lamang dahil sila mapahiya sa akin
at ang mga may kanino ako talked, na kung saan sila;
at hindi lamang dahil sila ay magiging paksa ng haka-haka at kahit panlilibak,
na kung saan ay sila;
at hindi dahil lang sa ilang mga bahagi ng mga ito ay seized sa pamamagitan ng pampulitika at
ng mga periyodista opponents, na kung saan sila.
Ako ay nag-aatubili dahil, sa mga ito at sa lahat ng iba pang mga pag-uusap
sa opisina na ito, ang mga tao ay may ginagamit ang kanilang mga isipan malayang, hindi pangangarap
na ang mga tiyak na mga pangungusap o kahit na mga bahagi ng pangungusap ay kinuha out
bilang paksa ng pambansang pansin at makipagtalo.
Ako ay nag-aatubili dahil ang prinsipyo ng pagiging kompidensiyal ay ganap na mahalaga
ang pag-uugali ng pagkapangulo.
Sa pagbabasa ng mga raw transcript ng mga ng mga pag-uusap, tingin ko ito ay mas madaling
maliwanag kung bakit ang prinsipyo na ay mahalaga at dapat na pinananatili sa hinaharap.
Ang mga pag-uusap na ito ay hindi pangkaraniwang sa kanilang mga paksa, ngunit ang parehong uri ng
uninhibited talakayan, at ito ay na, ang parehong brutal pagkaprangko ay kinakailangan
sa tatalakayin kung paano upang dalhin ang mga naglalabanan factions sa table kapayapaan
o kung paano upang ilipat ang mga kinakailangang batas sa pamamagitan ng Kongreso.
Pangalan ay pinangalanan sa mga transcript.
Samakatuwid, ito ay mahalaga sa tandaan na magkano na lumilitaw sa mga ito ay hindi hihigit sa
sabi-sabi o haka-haka, exchanged bilang ako ay sinusubukan upang malaman kung ano talaga ay nangyari,
habang ang aking mga punong-guro aides ay pag-uulat sa akin sa mga alingawngaw at mga ulat na sila ay narinig,
habang kami ay tinalakay ang iba't ibang, madalas magkasalungat na mga kuwento,
na ang mga ibang tao ay nagsasabi.
Bilang transcript ay nagpapakita, ang aking mga alalahanin sa panahon na ito
sakop ng isang malawak na hanay.
Ang una at halata na isa ay upang malaman lamang eksaktong
ano ay ang nangyari at kung sino ay kasangkot.
Isang pangalawang alalahanin ay para sa mga tao na ay,
o maaaring maging, na kasangkot sa Watergate.
Ilang ay isara advisers, nagkakahalaga mga kaibigan, ang iba kanino ako ay pinagkakatiwalaang.
At din ako ay nababahala tungkol sa mga tao na epekto sa iba,
lalo na ilan sa mga kabataan at kanilang mga pamilya na dumating sa Washington
upang gumana sa aking Administration, na ang buhay ay maaaring biglang wasak sa pamamagitan ng isang bagay
kanilang ginawa sa isang labis ng katapatan o sa nagkakamali paniniwala na ito
ay maglingkod sa mga interes ng Pangulo.
At pagkatapos ay ako ay lubos na lantaran aalala tungkol sa mga pampulitikang implikasyon.
Ito kinakatawan potensyal na ng isang nagwawasak sumuntok sa ang Pangangasiwa
at sa kanyang mga programa, isa na aking alam ay pinagsamantalahan para sa lahat ng ito ay nagkakahalaga ng
sa pamamagitan ng pagalit elemento sa Kongreso pati na rin sa ang media.
Nais kong gawin kung ano ang karapatan, ngunit nais kong gawin ito sa isang paraan na magiging dahilan ang hindi bababa sa
hindi kailangan na pinsala sa isang mataas na sisingilin ng pampulitikang kapaligiran sa Pangangasiwa.
At ikaapat, bilang isang abogado, ako nadama napaka Mahigpit na ako ay upang magsagawa ng aking sarili sa isang paraan
na hindi pinsala sa mga karapatan ng mga potensyal na mga defendants.
At ikalima, ako ay nagsusumikap upang ayusin ang isang kumplikadong pagbuhul-buhulin, hindi lamang ng mga katotohanan
kundi pati na rin mga katanungan ng legal at moral na responsibilidad.
Nais kong, higit sa lahat, upang maging makatarungan.
Nais kong makahatak ng distinctions, kung saan ang mga ay naaangkop, sa pagitan ng tao
na aktibo at handa na mga kalahok sa isang kamay, at sa iba pang,
sa mga na maaaring nakuha sinasadyang nahuli sa web
at technically indictable ngunit halos walang-sala.
Sa kabila ng mga confusions at contradictions, ano ay dumating sa pamamagitan ng malinaw na ito:
John Dean na sisingilin sa sworn Senado patotoo na ako ay "ganap na kamalayan ng cover-up"
sa panahon ng aming unang pulong sa Setyembre 15, 1972.
Mga transcript na ito ay ipakita ang malinaw na unang natutunan ko sa mga ito kapag ang Mr Dean sinabi sa kanyang sarili sa akin
tungkol sa ito sa ang opisina na ito sa Marso 21, ang ilang mga 6 buwan mamaya.
Hindi sinasadya, ang mga transcript sumasaklaw sa oras sa oras ng pag-uusap ay dapat
ilagay sa medyo mas mahusay na pananaw ang makipagtalo sa ibabaw ng 18 1 / 2 minuto agwat
sa tape ng isang pag-uusap ako ay may Mr Haldeman bumalik sa Hunyo ng 1972.
Ngayon kung paano ito ay dulot pa rin ang isang misteryo sa akin,
at sa tingin ko, sa karamihan ng mga eksperto pati na rin.
Ngunit ako ganap na tiyak na, gayunpaman, ng isang bagay: na hindi ito ay sanhi sinasadya
ng aking sekretarya, Rose Mary Woods, o anumang ng aking mga katulong sa White House.
At tiyak, kung teorya ay tunay na sa panahon ng mga 18 1 / 2 minuto,
Mr Haldeman at ako luto up ng ilang uri ng isang Watergate cover-up scheme,
ng maraming ay mabilis na sa ula, bahagya ito tila malamang na
sa lahat ng aming mga kasunod na pag-uusap, marami sa kanila ay dito,
kung saan ni sa atin na kailanman inaasahang makita ang liwanag ng araw,
doon ay walang malayo nagpapahiwatig tulad ng isang pamamaraan; katunayan, lubos ang laban.
Mula sa simula, ako ay sinabi na sa maraming lugar sa tape ay ambiguities,
mga pahayag at mga komento na iba't ibang mga tao na may iba't ibang pananaw maaaring
mabibigyang kahulugan sa husto iba't ibang mga paraan, ngunit bagaman ang mga salita ay maaaring hindi maliwanag,
bagaman ang mga talakayan ay maaaring magkaroon ng ginalugad maraming mga alternatibo, ang talaan ng aking mga aksyon ay
lubos na malinaw na ngayon, at ako pa rin naniniwala ito ay lubos na tama pagkatapos.
Isang kalakasan na halimbawa ay ang isa sa ang pinaka-mapagtatalunan na talakayan,
na sa Mr Dean sa Marso 21, ang isa na kung saan siya unang sinabi sa akin ng ang cover-up,
sa Mr Haldeman pagsali sa amin ng sa pagitan sa pamamagitan ng pag-uusap.
Kanyang revelations sa akin sa Marso 21 ay isang matalim na sorpresa, kahit na ang ulat na siya nagbigay
sa akin ay malayo mula sa kumpleto, lalo na dahil hindi siya ibunyag,
sa oras na iyon, ang lawak ng kanyang sariling mga kriminal na paglahok.
Lalo na ako ay nababahala sa pamamagitan ng kanyang mga ulat na ang isa sa mga Watergate defendants,
Howard Hunt, ay nagbabala pangunguwalta sa pamamagitan ng pananakot maliban kung siya at ang kanyang abugado ay kaagad ibinigay
$ 120,000 para sa mga legal na bayarin at suporta ng pamilya, at na siya ay sinusubukang i-pangunguwalta sa pamamagitan ng pananakot
ang White House, hindi sa pamamagitan ng pag-nagbabala ng exposure sa Watergate bagay,
ngunit sa pamamagitan ng nagbabala upang ipakita ang mga gawain na ilantad lubhang sensitive,
lubos na lihim, pambansang seguridad ng mga bagay na siya ay nagtrabaho sa bago Watergate.
Probed ko, questioned, sinubukan upang malaman ang lahat Mr Dean alam tungkol sa na kasangkot,
kung ano ang kasangkot.
Tinanong ko ang higit sa 150 na mga katanungan ng Mr Dean sa kurso ng pag-uusap na.
Sinabi niya sa akin, at quote ko mula sa transcript direkta,
"Maaari ko lang sabihin sa mula sa aming pag-uusap
na ang mga ito ay mga bagay na wala kang kaalaman. "
Ito ay lamang malaki mamaya na natutunan ko kung magkano ang nagkaroon na hindi siya sabihin sa akin
pagkatapos, halimbawa, na siya ang kanyang sarili ay awtorisadong na mga pangako ng awa,
na personal na siya ay hawakan ng pera para sa Watergate defendants,
at na siya ay suborned perjury ng isang saksi.
Alam ko na kailangan ko ng higit pang mga katotohanan.
Alam ko na kailangan ko ang mga hatol ng mas maraming mga tao.
Alam ko ang mga katotohanan tungkol sa Watergate cover-up ay gawin pampublikong,
ngunit ako ay upang malaman ang higit pa tungkol sa kung ano ang sila ay
bago ko magpasya kung paano sila maaaring pinakamahusay na ginawa pampublikong.
Ko ibinalik ng maraming beses sa agarang problema posed sa pamamagitan ng pangunguwalta sa pamamagitan ng pananakot Mr Hunt pagbabanta,
kung saan sa akin ay hindi isang Watergate problema, ngunit isa na kung saan ko regarded, nang wasto o hindi wasto,
bilang isang potensyal na pambansang seguridad problema ng malubhang sukat.
Itinuturing ko mahaba at mahirap kung maaaring sa katunayan ay mas mahusay na upang hayaan ang pagbabayad
pumunta pasulong, hindi bababa sa pansamantalang, sa pag-asa na ang pambansang seguridad ng bagay
hindi nakalantad sa kurso ng uncovering ang Watergate cover-up.
Ako naniniwala pagkatapos, at naniniwala ko ngayon, na ako ay may pananagutan bilang Pangulo
isaalang-alang ang bawat pagpipilian, kabilang ang isa, na kung saan ang produksyon ng mga sensitibong pambansang
Ang seguridad bagay ay sa isyu, pangangalaga ng mga bagay na tulad.
Sa kurso ng isinasaalang-alang ito at ng "lamang-iisip nang malakas," bilang ko *** ilagay ito
sa isang punto, ako maraming beses iminungkahing na ang pulong Hunt ng pangangailangan ay maaaring kinakailangan.
Ngunit pagkatapos, din ako traced sa pamamagitan ng kung saan na humantong.
Ang pera ay maaaring itataas.
Ngunit ang mga pangangailangan ng pera ay humantong inescapably sa hinihingi ng awa,
at awa ay hindi nabigyan.
Sinabi ko, at quote ko nang direkta mula sa tape, "Ito ay mali, na para ***."
Ko nakaumang out, at quote ko muli mula sa tape,
"Ngunit sa dulo kami ay pagpunta sa kinunan ng dugo sa kamatayan.
At sa katapusan ang lahat ng ito ay pagpunta sa labas pa rin.
At pagkatapos mo makuha ang pinakamasama ng parehong mundo.
Kami ay pumunta sa mawala, at mga tao ay pagpunta sa ... "
At Mr Haldeman interrupts akin at sabi: "At hitsura dopes!"
At ako ay tumugon, "At sa epekto, tulad ng isang cover-up.
Kaya hindi namin magagawa. "
Ngayon, kinikilala ko na ang tape na ito ng Marso 21 ay isa na kung saan iba't ibang kahulugan
mabasa sa pamamagitan ng ibang tao.
Ngunit sa pagtatapos ng pulong, pati na ang nagpapakita ng tape, ang aking desisyon ay upang magtipun-tipon ng isang bagong
grand hurado at upang ipadala ang lahat bago ang grand hurado na may mga tagubilin upang patunayan.
Anuman ang potensyal para sa hindi pagkaunawa ay maaaring mayroong
bilang isang resulta ng iba't ibang mga pagpipilian na ay tinalakay sa iba't ibang oras sa panahon ng pulong,
Ang aking konklusyon sa dulo ng pulong ay malinaw.
At ang aking mga aksyon at reaksyon na tulad ng ipinapakita sa tape na sundin na petsa,
ipakita ang malinaw na hindi ko nilayong ang karagdagang pagbabayad sa Hunt o sinumang gawin.
Ito ang ilan sa mga aksyon na kinuha ko sa ang linggo na sumunod sa aking pagsisikap
upang mahanap ang katotohanan, upang isagawa ang aking mga responsibilidad upang ipatupad ang batas.
Bilang ay nagpapahiwatig ng isang tape sa aming mga pulong sa Marso 22, sa susunod na araw,,
Direct ko ang Mr Dean upang pumunta sa Camp David na may mga tagubilin upang magkasama ng isang nakasulat na ulat.
Natutunan ko ng 5 araw mamaya, sa Marso 26, na siya ay hindi upang makumpleto ito.
At sa gayon sa Marso 27, ako assigned John Ehrlichman upang subukan upang malaman kung ano ay nangyari,
na sa kasalanan, at sa kung ano ang mga paraan, at sa kung ano ang degree.
Isa ng transcript na ako sa paggawa ng pampublikong ay isang tawag na Mr Ehrlichman ginawa sa
Attorney General sa Marso 28, kung saan tinanong siya ng Attorney General upang mag-ulat sa akin,
Pangulo ng, direkta, ang anumang impormasyon ay maaaring siya mahanap nagpapahiwatig ng posibleng paglahok
ng John Mitchell o sa pamamagitan ng sinuman sa White House.
Ay ko ang Mr Haldeman hiwalay ituloy ang iba pang, independiyenteng mga linya ng pagtatanong.
Sa buong, ako ay sinusubukan upang maabot ang mga determinations sa mga bagay ng parehong mga sangkap
at pamamaraan sa kung ano ang katotohanan ay at kung ano ang pinakamahusay na paraan upang ilipat ang kaso sa forward.
Concluded ko na Nais kong lahat upang pumunta bago ang grand hurado
at patunayan malaya at ganap.
Ang desisyon na ito, bilang ay sa iyo pagpapabalik, ay publiko inihayag sa Marso 30, 1973.
Ako waived executive pribilehiyo upang pahintulutan ang lahat upang magpatotoo.
Waived ko mismo ang mga executive pribilehiyo na patungkol sa mga pag-uusap sa Presidente,
at ako waived ang abogado-client pribilehiyo sa John Dean
upang pinahihintulutan sa kanya upang patunayan ang ganap at, Umaasa ako truthfully.
Sa wakas, sa Abril 14, tatlong linggo matapos natutunan ko ng cover-up mula sa Mr Dean,
Mr Ehrlichman iniulat sa akin sa mga resulta ng kanyang imbestigasyon.
Bilang siya kinikilala, karami ng kung ano siya ay nakukuha ay sabi-sabi,
ngunit siya ay nakakalap ng sapat na upang gumawa ng malinaw na ang susunod na hakbang ay upang gumawa ng kanyang mga natuklasan
ganap na magagamit sa Attorney General, na aking instructed sa kanya na gawin.
At ang mga susunod na araw, Linggo, Abril 15, Attorney General Kleindienst nagtanong upang makita ang sa akin,
at iniulat niya ang bagong impormasyon na dumating sa kanyang pansin sa bagay na ito.
At bagaman siya ay hindi sa anumang paraan kahit anong kasangkot sa Watergate, dahil sa kanyang isara
personal kurbatang, hindi lamang sa John Mitchell ngunit sa iba pang mga potensyal na mga tao
sino ang maaaring kasangkot, siya ay medyo maayos inalis sa kanyang sarili mula sa ang kaso.
Napagkasunduan namin na Assistant Attorney General Henry Petersen,
ang ulo ng Kriminal Division, isang makademokrasiya at tagausig ng karera,
ay dapat na ilagay sa ganap na singil ng pagsisiyasat.
Mamaya sa araw na iyon, nakilala ko sa Ginoong Petersen.
Ko ay patuloy na matugunan sa kanya, upang makipag-usap sa kanya, upang sumangguni sa kanya, sa alok sa kanya
buong kooperasyon ng White House, bilang makikita mo mula sa mga transcript,
kahit na ang punto ng napananatili John Dean sa White House Staff para sa isang dagdag na 2 linggo
pagkatapos siya admitido ang kanyang mga kriminal na paglahok, dahil G. Petersen naisip na
Gawing mas madali para sa mga tagausig sa kanyang pakikipagtulungan sa paglabag ang kaso kung ito ay
maging kinakailangan upang bigyan Mr Dean ang demand para sa kaligtasan.
Sa Abril 15, kapag Narinig ko na ang isa sa mga obstacles sa paglabag ng ang kaso ay
Gordon Liddy pagtanggi na makipag-usap, ako telephoned Ginoong Petersen at direct
na dapat siya gumawa ng malinaw na hindi lamang sa Ginoong Liddy ngunit sa lahat na,
at ngayon na quote ko nang direkta mula sa tape ng telepono na tawag,
"Bilang malayo bilang Pangulo ay nababahala, ang lahat sa kasong ito ay makipag-usap
at sa katotohanan. "Sinabi ko sa kanya kung kinakailangan Gusto ko personal na matugunan
sa Mr ang abugado ng Liddy upang tiyakin sa kanya na Nais kong Liddy makipag-usap at sa katotohanan.
Mula sa oras na Mr Petersen kinuha singil, ang kaso ay solidly sa loob ng kriminal na hustisya
system, pursued sa personal na sa pamamagitan ng tuktok ng Nation propesyonal na tagausig na may mga aktibong,
personal na tulong ng Pangulo ng Estados Unidos.
Ginawa ko malinaw na nagkaroon na walang cover-up.
Hayaan akong quote lamang ng ilang mga linya mula sa ang transcript, maaari mong basahin ang mga ito upang i-verify ang mga ito,
kaya na naririnig mo para sa iyong sarili ang mga order na ako ay nagbibigay sa panahong ito.
Pagsasalita sa Haldeman at Ehrlichman, sinabi ko,
"... Ito ay katawa-tawa upang makipag-usap tungkol sa kaluwagan. Alam nila lahat na. "
Pagsasalita sa Ehrlichman, sinabi ko, "namin ang lahat upang gawin ang mga tamang bagay ...
Lang namin ay hindi maaaring magkaroon ng ganitong uri ng negosyo ... "
Pagsasalita sa Haldeman at Ehrlichman, ako sinabi, "pigsa ay pricked ...
Mayroon kaming sundutin ang pigsa at ang init.
Ngayon na ang kung ano ang aming ginagawa dito. "
Pagsasalita sa Henry Petersen, ako sinabi, "Nais kong sa iyo upang matiyak na maunawaan
na alam mo kami ay pagpunta upang makakuha ng sa ilalim ng bagay na ito. "
Pagsasalita sa John Dean, sinabi ko, "Sabihin ang katotohanan.
Iyon ay ang bagay na Sinabi ko ang lahat banda rito. "
At pagkatapos ay nagsasalita sa Haldeman, "At sabihin sa iyo Magruder,
'Ngayon Jeb, ang katibayan na ito ay darating sa, ala mong pumunta sa grand hurado.
Magpurga iyong sarili kung ikaw ay perjured at sabihin ang buong kuwento na ito. '"
Ako ay tiwala na ang mga Amerikano na tao ay makita ang mga transcript na ito para sa kung ano ang mga ito ay,
papiraso talaan mula sa isang oras higit pa sa isang taon na ang nakalipas na ngayon na tila masyadong malayo,
ang mga talaan ng isang Pangulo, at ng isang tao, bigla na confronted at hindi upang makaya
na may impormasyon na, kung totoo, ay ang pinaka-malayo-abot na mga kahihinatnan,
hindi lamang para sa kanyang personal na reputasyon pero, mas mahalaga, para sa kanyang pag-asa, ang kanyang mga plano,
ang kanyang mga layunin para sa mga tao na inihalal siya bilang kanilang pinuno.
Kung basahin sa isang open at isang makatarungang isip
at basahin kasama ang record ng mga aksyon na ako kinuha,
ang mga transcript na ito ay ipakita na kung ano ako ipinahayag mula sa simula na ang katotohanan,
ay ang katotohanan: na personal ko ay walang kaalaman ng pahinga sa bago ito naganap,
na ako ay walang kaalaman ng cover-up hanggang ako ay tungkol sa ito sa pamamagitan ng John Dean
sa Marso 21, na hindi ko inaalok ng kaluwagan para sa mga defendants, at pagkatapos ng Marso 21,
Ang aking mga aksyon ay nakadirekta patungo sa paghahanap ng mga katotohanan at nakikita na ang hustisya ay tapos,
walang kinikilingan at ayon sa batas.
Ang mga katotohanan ay may.
Ang mga pag-uusap ay may.
Ang talaan ng mga aksyon ay sa doon.
Upang sinuman na bumabasa ng kanyang paraan sa pamamagitan ng mass ng mga materyales na ko ibinigay,
ito ay ganap, abundantly malinaw na bilang malayo bilang papel ng Pangulo
tungkol sa Watergate ay nababahala, ang buong kuwento ay may.
Tulad nang nakikita mo, ngayon mo ring magkakaroon ito ng masa ng katibayan na ibinigay ko,
Sinubukan ko na makikipagtulungan sa House Hukom Committee.
At ulitin ko ngayong gabi ang alok na ginawa ko dati:
upang sagutin ang mga nakasulat interrogatories sa ilalim ng panunumpa at, kung may pagkatapos isyu
pa rin hindi malutas, upang matugunan ang personal sa ang chairman ng komite
at sa representante Hutchinson sa answer kanilang mga katanungan sa ilalim ng panunumpa.
Bilang ang komite na nagsasagawa nito tanong ko ring isaalang-alang lamang ito mahalaga at patas
na ang aking payo, Mr St Clair, ay dapat na dumalo
sa cross-tanong ng mga saksi at ipakilala ang katibayan sa isang pagsisikap upang maitaguyod ang katotohanan.
Ako tiwala na para sa ang napakalaki karamihan ng mga na pag-aralan ang katibayan
na dapat ko release ang bukas, ang mga na ay gustong tumingin sa ito ganap na, medyo,
at talaga, ang katibayan ay mapanghikayat at, Umaasa ako, kapani-paniwala.
Nakatira kami sa panahon ng dakilang hamon at mahusay na pagkakataon para sa America.
Nakatira kami sa isang oras kapag kapayapaan ay maaaring maging posible sa Gitnang Silangan
sa unang pagkakataon sa isang henerasyon.
Kami ay sa huling sa proseso ng tuparin ang asa ng sangkatauhan para sa isang limitasyon sa
nuclear armas, isang proseso na ay patuloy sa kapag ako ay nag-matugunan na may Sobiyet lider
sa Moscow sa isang ilang linggo.
Kami rin ay sa paraan papunta sa pagbuo ng isang kapayapaan na maaaring huling,
hindi para lamang sa mga ito ngunit para sa iba pang mga henerasyon bilang na rin.
At dito sa bahay, may mahalagang trabaho ay tapos na sa paglipat sa control pagpintog,
upang bumuo ng ang aming mga mapagkukunan ng enerhiya, upang palakasin ang aming ekonomiya,
kaya na Amerikano ay maaari masiyahan kung ano ang hindi sila ay dahil sa 1956:
buong kasaganaan walang digmaan at walang pagpintog.
Ang Araw-araw na hinihigop ng Watergate ay isang araw na nawala mula sa trabaho
na dapat gawin, sa pamamagitan ng iyong Presidente at sa pamamagitan ng iyong Kongreso,
gawa na dapat gawin sa pagharap sa mga dakilang mga problema na makakaapekto sa iyong kasaganaan,
makaapekto sa iyong seguridad, na maaaring makaapekto sa iyong buhay.
Ang mga materyales na gumawa ko pampublikong bukas ay magbigay ng lahat ng mga karagdagang ebidensiya na kinakailangan
upang makakuha ng Watergate sa likod sa amin at upang makakuha ng ito sa likod sa amin ngayon.
Huwag bago sa kasaysayan ng pagkapangulo ay may mga talaan na kaya pribadong
nagawa kaya pampublikong.
Sa nagbibigay sa iyo ng mga talaan, mga mantsa at lahat, ako ng paglalagay ng aking tiwala
sa pangunahing pagkamakatarungan ng mga Amerikano na tao.
Alam ko sa aking sariling puso na sa pamamagitan ng mahaba, masakit, at mahirap na proseso
ipinahayag sa mga transcript, ako ay sinusubukan sa panahon na iyon upang matuklasan
kung ano ang sa kanan at gawin kung ano ang karapatan.
Umaasa ako at tiwala ako na kapag na nakita mo ang katibayan na ang sa kabuuan nito,
makikita mo ang katotohanan ng pahayag na.
Tulad ng para sa aking sarili, balak ko upang pumunta pasulong, sa abot ng aking kakayahan,
sa trabaho na iyong inihalal sa akin na gawin.
Dapat ako gawin ang gayon sa isang espiritu marahil pinakamahusay summed up ng isang siglo na ang nakalipas sa pamamagitan ng isa pang Presidente
kapag siya ay ipaiilalim sa malupit na atake.
Abraham Lincoln sinabi,
Ko ang pinakamahusay na Alam ko kung gaano, ang pinakamahusay na ko;
at sabihin ko upang patuloy na gawin ito sa hanggang sa katapusan.
Kung ang tapusin ang nagdudulot sa akin ang lahat ng karapatan, kung ano ang sinabi laban sa hindi ako ay halaga sa anumang bagay.
Kung ang tapusin ang nagdudulot sa akin ang mali, sampung anghel panunumpa ako ay karapatan
gagawing Walang pagkakaiba.
Salamat sa iyo at magandang gabi.
CC Zone Classic Video sa Closed Caption sa HD