Tip:
Highlight text to annotate it
X
Pangulo: Mangyaring magkaroon ng isang upuan, lahat. Magandang umaga. Naisip kong maaaring magkaroon ng kahulugan
tumagal ng ilang mga katanungan sa linggong ito, bilang aking unang termino ay sa isang dulo.
Ito ay isang abala at produktibong apat na taon. At inaasahan ko ang parehong para sa susunod na apat na taon.
Nilayon kong isagawa ang agenda na aking campaigned sa - isang agenda para sa mga bagong trabaho, bagong pagkakataon,
at bagong seguridad para sa gitna klase.
Sa ngayon, ang aming ekonomiya ay lumalaking, at ang aming negosyo paglikha ng mga bagong trabaho, kaya hindi namin
poised para sa isang mahusay na taon kung gumawa kami ng mga ismarteng desisyon at pamumuhunan ng tunog - at hangga't Washington
pulitika ay hindi makakuha ng sa paraan ng Amerika progreso.
Tulad ng sinabi ko sa kampanya, isa sa mga bahagi sa lumalaking aming ekonomiya at pagpapalawak ng pagkakataon
para sa gitna klase ay pag-urong ng aming deficits sa isang balanseng at responsable paraan. At para sa
halos dalawang taon ngayon, hindi ko na pakikipaglaban para sa naturang plano - isang na mabawasan ang aming
deficits sa pamamagitan ng $ 4 trilyon sa ibabaw ng susunod na dekada, kung saan ay magpapirmi ang aming utang at ang aming depisit
sa isang napapanatiling paraan para sa susunod na dekada. Na sapat na hindi lamang upang itigil ang
paglago ng aming utang kamag-anak sa laki ng aming ekonomiya, ngunit nais gawin ito pamahalaang
kaya hindi karamihan ng tao ang pamumuhunan kailangan namin upang gumawa sa mga tao at edukasyon at
pagsasanay sa trabaho at agham at medikal na pananaliksik - Ang lahat ng mga bagay na makakatulong sa amin na palaguin.
Ngayon, hakbang sa pamamagitan ng hakbang, gumawa kami ng progreso patungo sa ang layuning iyon. Sa nakalipas na dalawang taon, nag ko
sign in ka sa batas tungkol sa $ 1.4 trilyon sa paggastos cut. Dalawang linggo na ang nakakaraan, ako sign in ka sa batas mas
sa $ 600 bilyon sa bagong kita sa pamamagitan ng paggawa sigurado ang wealthiest Amerikano simulan na magbayad
kanilang makatarungang ibahagi. Kapag nagdagdag ka ng pera na save namin sa pagbabayad ng interes sa utang,
lahat ng sama-sama na nagdaragdag ng hanggang sa isang kabuuang tungkol sa $ 2.5 trilyon sa pagbabawas ng depisit sa ibabaw ng
nakalipas na dalawang taon - hindi pagbibilang sa $ 400 bilyong na-save mula sa paliko-likong down ang digmaan sa
Iraq at Afghanistan.
Kaya ginawa naming pag-unlad. Kami ay gumagalaw patungo sa aming sukdulang layunin ng pagkuha sa isang $ 4 trilyon
pagbabawas. At doon ay magiging mas depisit pagbabawas kapag nagpasya ng Kongreso kung ano ang gagawin
tungkol sa $ 1.2 trilyon sa awtomatikong paggasta cut na hunhon hanggang sa susunod
buwan.
Ang katotohanan ay, bagaman, hindi namin maaaring tapusin ang trabaho ng pagbabawas ng depisit sa pamamagitan ng paggastos
cut-iisa. Ang cut na ginawa naming sa priority ng iba pang kaysa sa Medicare, Medicaid,
Social Security at pagtatanggol nangangahulugan na ang gagastusin namin sa lahat mula sa edukasyon sa kaligtasan ng publiko
mas bilang isang bahagi ng aming ekonomiya kaysa ito ay may - Kaysa ay totoo para sa isang henerasyon. At
na hindi isang recipe para sa paglago.
Kaya Mayroon kami upang makagawa ng higit pa parehong sa magpapirmi aming mga pananalapi sa ibabaw ng medium at pangmatagalang,
ngunit din magsulong ng pag-karagdagang paglago sa maikling termino. Ko ang sinabi ako bukas sa paggawa ng mga katamtaman na pagsasaayos
sa mga programa tulad ng Medicare upang maprotektahan ang mga ito para sa hinaharap na henerasyon. Din ako na sinabi na
kailangan namin ng karagdagang kita sa pamamagitan ng reporma sa buwis sa pamamagitan ng pagsasara ng mga butas sa aming buwis code para sa
wealthiest Amerikano. Kung pagsamahin namin ng isang balanseng pakete ng mga matitipid mula sa paggastos sa kalusugan
pangangalaga at kita mula sa mga butas pagsasara, maaari naming malutas ang isyu ng depisit nang hindi sinasakripisyo
aming pamumuhunan sa mga bagay tulad ng edukasyon na pagpunta sa makakatulong sa amin na palaguin.
Ito lumiliko out sa American tao ay sumasang-ayon na may sa akin. Sila nakinig sa debate ng isang buong taon
sa ang isyu na ito, at ginawa nila ang isang malinaw na desisyon tungkol sa mga diskarte na gusto nila. Hindi nila
sa tingin ito ay patas, halimbawa, upang humingi ng isang senior upang magbayad ng higit pa para sa kanyang pangangalaga ng kalusugan, o
isang siyentipiko upang i-shut down ang lifesaving pananaliksik kaya na ang isang mamumuhunan multimilyunaryo magbayad
mas mababa sa mga rate ng buwis sa isang sekretarya. Hindi nila tingin sa smart upang protektahan ang walang katapusang corporate
butas at buwis break para sa wealthiest Amerikano sa halip na gawing muli ang aming mga kalsada at
aming mga paaralan, mamuhunan sa 'kasanayan ng aming mga manggagawa, o makatulong mga tagagawa na magdala ng mga trabaho pabalik sa Amerika.
Kaya gusto nila sa amin upang makakuha ng aming mga libro upang sa isang balanseng paraan, kung saan lahat pulls ang kanilang
timbang, lahat ang kanilang bahagi.
Iyon ay kung ano ang gusto kong pati na rin. Iyon ay kung ano ang iyong ko iminungkahi. At maaari naming makakuha ng ito tapos, ngunit hindi namin
pagpunta sa may upang matiyak na ang mga tao ay pagtingin sa ito sa isang responsableng paraan sa halip
kaysa sa pamamagitan ng lens ng pulitika.
Ngayon, ang iba pang mga congressionally ipataw ang deadline paparating na ang tinatawag na kisame utang - isang bagay
pinaka-Amerikano ay hindi kahit na narinig ng bago dalawang taon na ang nakakaraan. Gusto kong maging malinaw tungkol sa.
Ang kisame ng utang ay hindi isang tanong ng pinapahintulutan higit pa sa paggastos. Pagtataas ng utang kisame ang
hindi pahintulutan ang karagdagang paggastos. Lang ito ay nagbibigay-daan sa bansa upang magbayad para sa paggastos na Kongreso
na nakatuon sa. Ito ang bill na nai-racked up at kailangan namin
upang bayaran ang mga ito.
Kaya habang ako nais na kompromiso at hanapin karaniwang lupa sa kung paano upang mabawasan ang aming mga deficits,
America hindi kayang isa pang debate na may ito Congress tungkol sa man o hindi nararapat
magbayad ng mga bill na nila racked up.
Kung pakongreso Republicans tanggihan upang magbayad America bill sa oras, Social Security
mga pagsusuri at mga Beterano 'benepisyo ay maaantala. Hindi namin maaaring upang bayaran ang aming mga hukbo, o
parangalan ang aming mga kontrata na may maliit na mga may-ari ng negosyo. Pagkain inspectors, air trapiko controllers,
espesyalista na subaybayan hindi kabit-kabit nuclear materyal hindi makuha ang kanilang mga paychecks. Mamumuhunan
sa buong mundo ay magtanong kung ang Estados Unidos ng Amerika ay, sa katunayan, isang ligtas na taya. Mga Merkado
maaaring magkagulo. Interes rate ng gagawin spike para sa sinuman na borrows ng pera - bawat homeowner
may isang mortgage, ang bawat mag-aaral sa isang kolehiyo utang, bawat maliit na may-ari ng negosyo na nais
palaguin at umarkila. Ito ay isang self-inflicted sugat sa ekonomiya. Ay pabagalin ang aming
paglago, maaari Tip sa amin sa urong, at ironically, ay malamang na taasan ang aming depisit.
Kaya sa kahit na aliwin ang ideya ng ito mangyari - Ng Estados Unidos ng Amerika ay hindi nagbabayad
nito bill - ay walang pananagutan. Ito ay walang katotohanan. Bilang ng Tagapagsalita sinabi dalawang taon na ang nakakaraan, gagawin ito
maging - at ako pag-quote sa Tagapagsalita Boehner ngayon - "Sa pananalapi sakuna, hindi lamang para sa amin,
ngunit para sa pandaigdigang ekonomiya. "
Kaya Mayroon kami upang bayaran ang aming bill. At Republicans sa Kongreso ay may dalawang mga pagpipilian dito: maaari Sila
kumilos responsable, at magbayad ng America bill; o maaari silang kumilos irresponsibly, at ilagay ang Amerika
sa pamamagitan ng isa pang pang-ekonomiyang krisis. Subalit sila hindi mangongolekta ng katubusan sa exchange para sa
hindi pag-crash sa American ekonomiya. Ng pananalapi kagalingan ng American tao ay hindi pakikinabangan
na gagamitin. Ang buong pananampalataya at kredito ng Estados Unidos ng Amerika ay hindi isang bargaining
chip.
At sila ay mas mahusay na pumili mabilis, dahil oras ay tumatakbo maikling. Ang huling pagkakataon Republicans
sa Congress kahit flirted sa ideya na ito, ang aming AAA credit rating ay na-downgrade para sa unang
oras sa aming kasaysayan, ang aming negosyo nilikha ang fewest trabaho ng anumang buwan sa halos
nakaraang tatlong taon, at, ironically, ang buong kabalastugan aktwal idinagdag sa depisit.
Kaya hindi ito dapat na nakakabigla, ibinigay ang lahat ng ito talk, na ang mga Amerikano na mga tao sa tingin
Washington ay nakakasama, kaysa sa pagtulong, bansa sa sandaling. Nakita nila ang kanilang mga
kinatawan natupok na may partidista brinksmanship sa paglipas ng pagbabayad ng aming mga bill, habang sila lubha
gusto sa amin upang tumutok sa lumalaking ang ekonomiya at paglikha ng higit pang trabaho.
Kaya sabihin matapos ang debate. Natin bigyan aming mga negosyo at sa mundo ang katiyakan
na ang aming ekonomiya at ang aming reputasyon pa rin pangalawang sa wala. Bayaran namin ang aming mga bill. Pangasiwaan ang namin
aming negosyo. At pagkatapos ay maaari naming ilipat sa - dahil Amerika ay may maraming gawin. Mayroon kaming upang lumikha ng
higit pang trabaho. Mayroon kaming upang mapalakas ang mga kabayaran ng mga taong may trabaho. Mayroon kaming upang maabot ang
para sa enerhiya pagsasarili. Mayroon kaming sa reporma aming immigration system. Mayroon kaming upang bigyan
ating mga anak ang pinakamahusay na edukasyon na posible, at Mayroon kami upang gawin ang lahat ng aming makakaya upang protektahan ang
ito mula sa horrors ng baril karahasan.
At hayaang sabihin sa akin nagpapasalamat ako sa Vice President Biden para sa kanyang trabaho sa ang isyu na ito ng karahasan ng baril
at para sa kanyang mga panukala, kung saan ako pagpunta sa suriin ngayon at ako tugunan sa
susunod na ilang araw at ako ay nilayon masigla ituloy.
Kaya, na may na, ako pagpunta sa tumagal ng ilang mga katanungan. At ako pagpunta sa magsimula sa Julie Pace ng
Ap. At gusto kong batiin ang Julie para sa bago, mahalagang trabaho.
Q Maraming salamat sa inyo.
Pangulo: Oo.
Q gusto ko upang magtanong tungkol sa karahasan ng baril. Ngayon minamarkahan ang isang-taon - o isa-buwan anibersaryo
ng shooting sa Newtown, na tila ng ilang mga momentum para sa reinstating ang
assault armas ban. Ngunit mayroong sariwang pagsalungat sa na ban mula sa NRA. At kahit
Harry Reid ay sinabi na siya ng mga tanong kung ito pumasa sa Kongreso. Given na, kung paano mahirap
ikaw itulak para sa pagbabawal ng mga armas ng pananakit? At kung hindi isa maaari pumasa Kongreso, kung ano ang iba pang mga
mga panukala ay kailangan kasama sa isang malawak pakete upang pigilan ang baril karahasan ay matagumpay na?
Pangulo: Well, tulad ng sinabi ko, ang Vice President at isang bilang ng mga miyembro ng aking Gabinete nagpunta
sa pamamagitan ng isang masusing proseso sa huling buwan, pulong na may maraming mga stakeholder
sa kabilang ang NRA, nakinig sa panukala mula sa lahat ng mga quarters, at sila na ipinakita
ako ngayon na may isang listahan ng mga makabuluhang, karaniwang-kahulugan mga hakbang na maaaring kinuha upang matiyak na
ang mga uri ng karahasan na nakita namin sa Newtown hindi mangyari muli.
Ako na ang pulong na may ang Vice President ngayon. Inaasahan kong magkaroon ng mas buong pagtatanghal
sa ibang pagkakataon sa linggo upang bigyan ang mga tao ng ilang mga pagtutukoy tungkol sa kung ano ang tingin ko kailangan namin upang gawin.
Aking panimulang punto ay hindi mag-alala tungkol sa pulitika, aking panimulang punto ay mag-focus sa
ano ang may katuturan, kung ano ang gumagana; kung ano ang dapat namin na ginagawa upang matiyak na ang ating mga anak
ligtas at na namin ang pagbawas ng insidente ng baril karahasan. At sa tingin ko ang maaari naming gawin na
sa isang makabuluhang paraan na comports gamit ang Ikalawang Amyenda.
At ang mga miyembro ng Kongreso tingin ko ay pagpunta upang magkaroon ng isang debate at suriin ang kanilang mga
sariling budhi - dahil kung, sa katunayan - at Naniniwala ako na ito ay totoo - lahat sa buong
party na mga linya ay bilang malalim inilipat at saddened habang ako ay sa pamamagitan ng kung ano ang nangyari sa Newtown, pagkatapos
kami ay pagpunta sa may upang bumoto batay sa kung ano ang sa tingin namin ay pinakamahusay. Kami ay pagpunta sa may sa
makabuo ng mga sagot na magtakda ng pulitika bukod. At na ang kung ano ang inaasahan kong Kongreso na gawin.
Ngunit kung ano ang maaari mong bilangin, ay na ang mga bagay ko ang sinabi sa nakalipas - ang paniniwala
na mayroon kami upang magkaroon ng malakas na mga tseke background, na maaari naming gawin ang isang mas mas mahusay na trabaho sa mga tuntunin
pinapanatili ang mga clip ng magazine na may mataas na kapasidad ng mga kamay ng mga tao na dapat hindi
mayroon ang mga ito, isang panghahalay ban armas na makahulugang - na mga mga bagay na patuloy ko
upang maniwala kabuluhan.
Ay lahat ng mga ito sa pamamagitan ng Kongreso? Hindi ko alam. Ngunit ano ang pinakamalakas sa
ang aking isip ay na tinitiyak na ako matapat sa American tao at sa mga miyembro ng Kongreso
tungkol sa kung ano ang tingin ko ay gumagana, kung ano ang tingin ko ay isang bagay na gumawa ng isang pagkakaiba.
At sa ulitin kung ano ang ko na sinabi mas maaga - kung may isang hakbang na maaari naming gawin na i-save ang
kahit isang bata mula sa kung ano ang nangyari sa Newtown, dapat naming gawin ang hakbang na iyon.
Q Maaari pakete ng tinalakay sa payagan ang isang panghahalay armas ban?
Pangulo: kukunin ko na ipakita ang mga detalye mamaya sa linggo.
Chuck Todd, NBC.
Q Salamat sa iyo, ginoo. Tulad ng alam mo, ang Senado Democrats, Harry Reid ay nagpadala sa iyo ng isang sulat kadukhaan
mo, mahalagang, gumawa ng - isaalang-alang ang ilang mga uri ng ehekutibong aksyon sa kisame utang na ito
isyu. Alam ko na iyong sinabi hindi ka-uusap ukol dito. Iyong administrasyon ay pinasiyahan ang
iba't-ibang mga ideya na ay doon - ang Ika-14 amyenda. Ngunit lamang ito umaga, isang
ng House Democratic lider, Jim Clyburn, nagtanong mong gamitin ang ika-14-amyenda at kahit
sinabi, minsan na kung ano ito ay tumatagal ng. Siya nagdala palayain pagpapahayag bilang
sinasabi kinuha ito ng ehekutibo pagkilos kapag Kongreso ay hindi kumilos, at siya kumpara sa utang kisame
iyon. Kaya ang iyong isinasaalang-alang ng plano B, at kung hindi, bakit naman hindi?
Pangulo: Well, Chuck, ang isyu dito man o hindi America nagbabayad nito bill.
Hindi namin isang deadbeat bansa. At kaya walang isang napaka-simpleng solusyon na ito: Kongreso Pinapahintulutan
sa amin upang bayaran ang aming bill.
Ngayon, kung ang House at ang Senado nais upang bigyan sa akin ang kapangyarihan upang hindi sila
na gawin ang mga matigas na mga boto, kung nais nilang ilagay ang responsibilidad sa akin upang itaas ang
utang kisame, Ikinagagalak kong dalhin ito. Mitch McConnell, ang Republican lider sa Senado,
ay nagkaroon ng isang panukala tulad ng sa nakaraang taon na iyon, at ako ay masaya na tanggapin ito. Ngunit kung nais nilang upang panatilihin
ang responsibilidad na ito, pagkatapos ay kailangan nila upang pumunta magpatuloy at makakuha ng ito tapos.
At walang magic trick dito. Doon ay walang mga butas. Walang mga madaling out.
Ito ay isang bagay ng Kongreso nagpapahintulot sa paggastos. -Order nila sa akin sa gastos. Sabihin nila sa akin,
kailangan upang pondohan ang aming Defense Department sa tulad at tulad ng isang antas; kailangan mo upang magpadala ng Social
Security sumusuri; kailangan mo upang matiyak na nagbabayad ka sa pakialam para sa aming mga Beterano. Sila
lay ang lahat ng ito para sa akin dahil mayroon silang paggasta kapangyarihan. At kaya ako kinakailangan ng
batas na magpatuloy at magbayad ng mga bill.
Hiwalay, sila ay mayroon ding upang pahintulutan ang pagtataas ng kisame ng utang upang gawin
na ang mga bill ay binabayaran. At oo, ano Kongreso ay hindi maaaring gawin ay sabihin sa akin na gumastos X, at
pagkatapos ay sabihin, ngunit hindi namin upang bigyan ka ng kapangyarihan upang magpatuloy at magbayad ng mga bill.
At gusto ko lang ulitin - dahil sa tingin ko minsan sa American tao, understandably,
ay hindi pagsunod sa lahat ng mga debate dito sa Washington - Pagtataas ng utang kisame ay hindi pahintulutan
sa amin na gumastos ng higit pa. Ang lahat ng ito ginagawa natin na Amerika ay magbabayad ng bill. At hindi namin
pagod na pagod bansa. At ang mga kahihinatnan ng sa amin hindi nagbabayad ang aming bill, bilang ko nakabalangkas sa
ang aking pambungad na pahayag, ay nakapipinsala.
Kaya Nauunawaan ko ang salpok upang subukan upang makakuha ng sa paligid na ito sa isang simpleng paraan. Subalit mayroong isang
paraan upang makakuha ng sa paligid ng. May isang paraan upang haharapin ang mga ito. At na ay para sa Kongreso upang
pahintulutan akong magbayad para sa mga item ng paggasta na sila pinahintulutan.
At ang paniwala na ang mga Republicans sa House, o marahil ilang mga Republicans sa Senado, gagawin
magmungkahi na ang "order para sa amin upang makakuha ng ang aming paraan sa aming mga prayoridad sa paggastos, na gagawin namin
ipagsapalaran ang buong pananampalataya at kredito ng Estados Unidos "- na sa palagay ko ay hindi kung ano ang
Tagapagtatag nilalayon. Iyon ay hindi kung paano tingin ko karamihan sa mga Amerikano sa tingin ng aming demokrasya dapat
gumana. Mayroon nila ang isang punto ng view ng; Democrats sa Congress ay may isang punto ng view ng. Kailangan nila
umupo at ehersisyo ang isang kompromiso.
Q lang nakabalangkas isang buong makatwirang paliwanag para sa bakit hindi ito mangyayari.
Pangulo: Oo.
Q At kung - pagkatapos kung - at hindi ka-uusap ukol sa utang kisame.
Pangulo: Oo.
Q Kaya hindi ka-uusap ukol sa at sabihin nila sa iyo upang makipag-ayos, at hindi isinasaalang-alang mo
isa pang plan B, pagkatapos mo lamang maghintay ito at ginagawa namin pumunta - gawin namin makita ang lahat ng mga bagay na ito
mangyayari?
Pangulo: Well hitsura, Chuck, may mga - May isang magandang tapat na paraan ng
ginagawa ito at na ay upang itakda ang utang kisame bukod, namin magbayad aming mga bill, at pagkatapos ay mayroon kaming
isang malusog na debate tungkol sa kung paano namin ay pagpunta sa karagdagang pagbabawas ng depisit sa isang balanseng
paraan.
Isaisip na ang nalaman namin mula sa ilang Republicans sa parehong House at ang Senado
na lamang sila ay taasan ang kisame ng utang sa pamamagitan ng halaga ng mga cut ng paggastos na sila
upang itulak sa pamamagitan ng at - upang palitan awtomatikong paggasta cut ng pagsamsam
- Na $ 1.2 trilyon. Sabihin nating ito ay tumatagal ng isa pang trilyon o trilyon-dalawang upang makakuha ng sa amin sa pamamagitan ng
isa pang taon, nais nilang upang makilala ang $ 2.5 trilyon sa cut upang makuha ang utang kisame
pinahaba sa susunod na taon - $ 2.5 trilyon.
Hindi kahit sila - Kongreso ay hindi nagawang upang makilala ang $ 1.2 trilyon sa cut na hindi sila
masaya sa. Dahil ang mga parehong Republicans sabihin hindi nila nais upang i-cut ng pagtatanggol; na sila
-claim na hindi nila nais na matupok Medicare o makasira sa mahina. Ngunit ang katotohanan ng
ay ang bagay na hindi mo na matugunan ang kanilang mga sariling pamantayan hindi lubhang paggupit ng Medicare, o pagkakaroon ng
isang epekto sa Medicaid, o nakakaapekto sa aming pagtatanggol paggasta. Kaya matematika ay hindi magdagdag ng hanggang.
Ngayon, narito ang kung ano ang gumana. Ano ang gagawin trabaho ay para sa amin upang sabihin na namin na
tapos na malapit sa $ 2 trilyon sa depisit pagbabawas, at kung kang magdagdag ng interes na hindi namin
nagbabayad dahil sa mas mababa sa paggastos at pinataas na kita, nagdadagdag ito ng hanggang sa tungkol sa $ 2.5 trilyon.
Pinagkaisahan ay na kailangan namin tungkol sa $ 4 trilyon magpapirmi ang aming utang at ang aming depisit, na
ay nangangahulugan na kailangan namin ng mga $ 1.5 trilyon higit pa. Ang package na aking inaalok sa Tagapagsalita Boehner
bago namin - bago ang Bagong Taon ay makamit iyon. Namin aktwal na medyo malapit sa mga tuntunin
darating sa numerong iyon.
Kaya kung ang layunin ay upang matiyak na namin pagiging responsable tungkol sa aming mga utang at ang aming depisit,
kung na ang pag-uusap namin sa pag-, Ako masaya na pag-uusap. At
sa pamamagitan ng pagsasara ng ilang karagdagang mga butas sa pamamagitan ng reporma ng buwis - na Tagapagsalita Boehner ay kinilala
maaaring taasan ng pera sa isang makabuluhang paraan - at sa pamamagitan ng paggawa ng ilang karagdagang cut, kabilang ang paggawa ng
siguraduhin na kami ay pagbabawas ng aming pangangalaga ng kalusugan paggasta, kung saan ay ang pangunahing driver ng aming
deficits, maaari naming dumating sa isang pakete na ay makakakuha ng bagay na ito gawin.
Ako masaya na pag-uusap. Ano Hindi ko ay gawin na usapan
na may baril sa ulo ng American tao - Ang banta na "maliban kung makuha namin ang aming paraan,
maliban kung matupok ng Medicare o Medicaid, o kung hindi man slash bagay na ang mga Amerikano na tao ay hindi
naniniwalang dapat laslas, na kami ay pagpunta magbanta sa maggupo buong ekonomiya. "
Na hindi kung paano kasaysayan na ito ay tapos na. Na hindi kung paano namin ay pagpunta sa gawin
ito oras na ito.
Q Walang plano B? Hindi ka naghahanap para sa anumang iba pang mga -
Pangulo: Chuck, kung ano ang ako sinasabi sa ka na walang mas simpleng solusyon,
walang handa, kapani-paniwala solusyon, maliban sa Kongreso alinman ninyo akong bigyan ng kapangyarihan upang itaas ang
utang kisame, o ipatupad ang mga responsibilidad na sila ay pinananatiling para sa kanilang sarili at itataas
ang utang kisame. Dahil ito ay tungkol sa pagbabayad iyong bill.
Lahat dito nauunawaan ito. Ibig kong sabihin, ito ay hindi isang kumplikadong konsepto. Hindi mo pag-
pumunta sa hapunan at pagkatapos kumain ang lahat ng gusto mo, at pagkatapos ay umalis nang hindi nagbabayad ang check. At
kung gagawin mo ito, ikaw ay paglabag sa batas. At Kongreso ay dapat isipin ang tungkol sa parehong paraan
na ang mga Amerikano na mga tao gawin. Hindi mo nagawa - ngayon, kung nais ng Kongreso upang magkaroon ng isang debate tungkol sa maaaring
hindi namin dapat pumunta sa hapunan ang susunod na oras, siguro dapat naming pumunta sa isang mas katamtaman na restaurant,
na fine. Na ang isang debate na dapat namin mayroon ka. Ngunit hindi mo sasabihin, sa pagkakasunod-sunod para sa akin
upang makontrol ang aking mga appetites, ako pagpunta sa hindi bayaran ang mga tao na na ibinigay sa akin serbisyo,
mga tao na na ipinahiram sa akin ang pera. Iyon ay hindi nagpapakita ng anumang disiplina. Ang tanging ginagawa
hindi natutugunan ang iyong mga obligasyon. Hindi mo maaari gawin iyon.
At na hindi kapani-paniwala na paraan upang patakbuhin ang pamahalaan. Mayroon kaming upang itigil ang lurching mula
krisis sa krisis sa krisis, kapag may malinaw na daanan na ito nang mas maaga sa amin na lamang ay nangangailangan ng
ilang disiplina, ang ilang mga responsibilidad at ilang kompromiso. Na kung saan kailangan namin upang pumunta.
Kung paano ito pangangailangan upang gumana.
Major Garrett.
Q Salamat sa iyo, Mr. President. Tulad ng alam mo na rin, ginoo, paghahanap ng mga boto para sa kisame ng utang maaari
minsan ay kumplikado. Ikaw, ang iyong sarili, bilang isang miyembro ng Senado,
bumoto laban sa isang pagtaas ng utang kisame. At sa nakaraang mga aspeto ng Amerikano kasaysayan - Pangulo
Reagan noong 1985, President George Herbert Walker Bush noong 1990, President Clinton noong 1997 - ang lahat ng
sign deal sa pagbabawas ng depisit na nababatay kapag o sa konteksto ng pagtataas ng utang
kisame. Ikaw, ang iyong sarili, apat na beses tapos iyon. Tatlong beses, ang mga may kaugnayan sa depisit
maneuvers ng pagbabawas o badyet.
Ano Chuck at ako at sa tingin ko maraming tao ay mausisa tungkol sa ito bagong, matatag na pagnanais
sa iyong bahagi ay hindi upang makipag-ayos, kapag na mukhang nagtutunggali sa buong kasaysayan sa
modernong panahon ng Amerikano Presidente at ang utang kisame, at ang iyong sariling kasaysayan sa
utang kisame. At hindi na iminumungkahi na kami ay pagpunta sa pumunta sa isang default na sitwasyon
dahil walang ay pakikipag-usap sa bawat isa tungkol sa kung paano upang malutas ito?
Ng pangulo ng: Well, hindi, Major, sa tingin ko kung tumingin ka sa kasaysayan, pagkuha ng mga boto para
ang utang kisame ay palaging mahirap, at badyet sa bayang ito ay palaging mahirap.
Nagpunta ako sa pamamagitan ng ito lamang huling taon. Ngunit kung ano ang iba't ibang ay hindi namin nakita ang isang sitwasyon bilang namin
Nakita nakaraang taon kung saan ang ilang mga grupo sa Kongreso kinuha tulad ng isang absolutista posisyon na namin dumating
sa loob ng ilang mga araw ng defaulting. At ang katotohanan ng bagay ay, na hindi namin nakita
ang utang kisame na ginagamit sa ganitong paraan, kung saan paniwala ay, alam mo kung ano, maaari naming default
maliban kung makuha namin 100 porsiyento ng kung ano ang gusto naming. Na hindi nangyari.
Ngayon, bilang ko na nakasaad bago, Ikinagagalak kong magkaroon ng isang pag-uusap tungkol sa kung paano naming bawasan ang aming
deficits karagdagang sa isang makabuluhang paraan. Bagaman isang bagay na gusto ko upang ituro ang na ang
Amerikano din ang mga tao ay nababahala tungkol sa kung paano paglago namin sa aming ekonomiya, kung paano namin inilagay ang mga tao pabalik
sa trabaho, kung paano ginagawa naming siguraduhin na namin gastusan ang aming manggagawa sa pagkuha ng maayos sinanay at ang aming
mga paaralan ay nagbibigay sa aming mga bata sa edukasyon karapat-dapat namin. May isang buong paglago agenda
na bawasan ang aming mga deficits na mahalaga pati na rin.
Ngunit kung ano ang hindi kailanman na iyong nakita ay ang paniwala na ipinakita, sa ngayon hindi bababa sa,
ng Republicans ang pagbabawas ng depisit - Lamang namin ang bilang ng mga cut paggasta; na
namin taasan ang depisit - o ang utang kisame dolyar para sa dolyar sa paggasta cut. Doon
ay isang buong hanay ng mga panuntunan na itinatag na imposible upang matugunan nang hindi ginagawa
malubhang pinsala sa ekonomiya.
At kaya kung ano ang hindi namin ka pagpunta sa gawin ay ilagay ating sarili sa isang posisyon kung saan upang
magbayad para sa paggastos na namin ang natamo, na ang aming dalawang mga pagpipilian ay maaaring kami ay pagpunta
profoundly saktan ang ekonomiya at saktan gitna-class pamilya at nasasaktan nakatatanda at nasasaktan mga bata na
sinusubukan upang pumunta sa kolehiyo, o, Bilang kahalili, kami ay pumutok ang ekonomiya. Kami
hindi upang gawin iyon.
Q (hindi marinig) - bukas sa isang tatlong buwan extension sa kisame ng utang - anumang
Pangulo: Hindi, hindi anumang nagpapadala ng Kongreso sa akin. Sila ay pagpunta sa may upang magpadala sa akin ng isang bagay
na makabuluhang. At hindi namin dapat ginagawa ito -
T - (hindi marinig) -
Pangulo: - at hindi namin dapat ginagawa ito sa isa sa tatlong-buwang tagal ng panahon. Bakit
gusto naming gawin iyon? Ito ay sa Estados Unidos ng Amerika, Major. Ano, hindi namin maaaring pamahalaan
aming mga affairs sa isang paraan na bayaran namin ang aming bill at nagbibigay kami ng ilang katiyakan sa mga tuntunin
kung paano namin magbayad ng aming bill?
Tumingin, Hindi sa tingin ko sinuman ay isaalang-alang aking posisyon hindi makatwiran dito. Mayroon akong -
Q Ngunit bakit ang magpakahulugan ang pangangailangan na makipag-ayos at makipag-usap tungkol dito sa isang pang-araw-araw na batayan? Dahil sa
kung ang default ay ang pinakamalaking banta sa ekonomiya, bakit hindi makipag-usap tungkol dito -
Pangulo: Major, Ako ay masaya na magkaroon ng isang pakikipag-usap tungkol sa kung paano naming bawasan ang aming mga deficits.
Hindi ako pagpunta sa magkaroon ng isang buwanan o bawat-tatlong buwan pag-uusap tungkol sa man o hindi namin bayaran ang aming
bill. Dahil iyon sa loob at ng sarili nito ang malubhang pinsala. Kahit na ang panganib ng default
Masakit ang aming ekonomiya. Nakakasama ito aming ekonomiya bilang nagsasalita namin. Hindi namin ay dapat na nagkakaroon na
debate.
Kung gusto naming magkaroon ng isang pag-uusap tungkol sa kung paano upang mabawasan ang aming depisit, sabihin mayroon na.
Namin ang pagkakaroon para sa huling dalawang taon. Lang namin ay nagkaroon ng isang buong kampanya tungkol sa
ito. At sa pamamagitan ng ang paraan, ang mga Amerikano na mga tao sumang-ayon sa akin na dapat naming bawasan ang aming mga deficits
sa isang balanseng paraan na tumatagal sa account ang pangangailangan para sa amin upang palaguin ang ekonomiya na ito at ilagay
tao pabalik upang gumana.
At sa kabila ng pag-uusap na iyon, at sa kabila ng ang mga resulta ng halalan, ang posisyon na
ay kinuha sa bahagi ng ilang House Republicans ay na, "hindi, hindi namin Mayroon upang gawin ito ang aming paraan,
at kung hindi kami, kami hindi lamang ay magbabayad ng America bill. "Well, na hindi maaaring maging isang posisyon
na napapanatiling sa paglipas ng panahon. Hindi ito na mabuti para sa ekonomiya ngayon. Ito ay
tiyak na hindi pagpunta sa uri ng alinsunuran na nais kong magtatag hindi lamang para sa aking pagkapangulo,
ngunit para sa hinaharap Presidente, kahit na ito ay sa iba pang mga bahagi.
Democrats ang hindi nagkagusto sa pagboto para sa kisame ng utang kapag ang isang Republican ay Pangulo, at pa mo
- Ngunit hindi mo nakita ang isang sitwasyon kung saan Democrats iminungkahing sa paanuman na gagawin namin
sige at default kung hindi namin makakuha ng 100 porsiyento ng aming mga paraan. Na lang hindi paano ito
dapat upang gumana.
Jon Karl.
Q Salamat sa iyo, Mr. President. Sa isyu ng baril, na ibinigay kung paano mahirap ito - ilang
sabihin imposible - upang makakuha ng anumang mga kontrol ng baril sukatin ang pumasa sa pamamagitan ng Kongreso, ano
nais o gawin, gamit ang kapangyarihan ng iyong pagkapangulo, upang kumilos nang walang Kongreso?
At gusto ko rin *** malaman, ano ang gagawin mo gumawa ng mga mahabang linya kami ay nakikita sa mga palabas ng baril
at baril ng mga tindahan sa buong bansa? Ibig kong sabihin, kahit sa Connecticut, application para sa baril
ang simula ng shooting sa Newtown.
Ng pangulo ng: Well, ang aking unawa ay ang Vice President ay pagpunta sa magbigay ng isang hanay
ng mga hakbang na maaari naming gawin upang mabawasan ang karahasan ng baril. Ang ilan sa kanila ay mangangailangan ng batas. Ilan
sa kanila ko maisagawa sa pamamagitan ng ehekutibong pagkilos. At sa gayon ako suriin ang mga ngayon.
At bilang ko sinabi, kukunin ko na makipag-usap nang mas detalyado sa kung ano ang kami ay pagpunta sa magpatuloy at magmungkahi sa ibang pagkakataon
sa linggo.
Ngunit ako tiwala na may ilang mga hakbang na maaari naming gawin na hindi nangangailangan ng batas
at na sa loob ng aking kapangyarihan bilang Presidente. At kung saan makakakuha ka ng isang hakbang na ang pagkakataon
upang mabawasan ang posibilidad ng baril karahasan Gusto kong sige at dalhin ito.
Q Anumang ideya ng kung anong uri ng mga hakbang?
Pangulo: Well, sa tingin ko, halimbawa, kung paano namin pangangalap ng data, halimbawa, sa
baril na mahulog sa mga kamay ng mga kriminal, at kung paano subaybayan namin na mas epektibo - may
maaaring may ilang mga hakbang na maaari naming tumagal ng administratively bilang kabaligtaran sa pamamagitan ng lehislasyon.
Bilang malayo bilang tao lining up at pagbili higit pang mga baril, tingin ko na nakakita kami para sa ilang
oras na ngayon na ang mga na tutulan ang anumang mga karaniwang-kahulugan kontrol ng baril o kaligtasan ng baril sinusukat ay may
medyo epektibong paraan ng ginning up takot sa ang bahagi ng mga may-ari ng baril na sa paanuman ang pederal
pamahalaan ay tungkol sa upang gawin ang lahat ng iyong mga baril ang layo. At may marahil ng ekonomikong elemento
iyon. Malinaw naman ito ay mabuti para sa negosyo.
Ngunit tingin ko na ang mga sa atin na tumingin sa ito problema na paulit-ulit na sinabi na responsable
may-ari ng baril, ang mga tao na may baril para sa proteksyon, para sa pangangaso, para sa kagalingan sa paglalaro, hindi nila
anumang mag-alala tungkol. Ang isyu dito hindi man o hindi naniniwala kami sa Ikalawang
Amyenda. Ang isyu, mayroong ilang mga makabuluhang mga hakbang na maaari naming gawin upang matiyak na may
tulad ng indibidwal sa Newtown ay hindi maaaring maglakad sa isang paaralan at baril down ng grupo ng mga bata
sa isang shockingly mabilis fashion. At tiyak, maaari naming gawin ang isang bagay tungkol sa.
Ngunit bahagi ng hamon na harapin namin , ay na kahit na ang slightest hint ng ilang
makabuluhang, responsable batas sa lugar tagahanga ang paniwala na ito na sa paanuman, dito ito
ay at baril lahat ay magiging kinuha ang layo. Ito ay kapus-palad, ngunit iyon ang
kaso. At kung titingnan mo sa ibabaw ng unang apat taon ng aking administrasyon, na sinubukan namin
upang higpitan ang at ipatupad ang ilan sa mga batas na na sa mga libro. Ngunit gagawin ito
medyo mahirap magtaltalan na sa paanuman gun may-ari na ay ang kanilang mga karapatan nilabag.
Q Kaya sa tingin mo ito ay isang hindi makatwiran takot na pagmamaneho ang lahat ng mga taong ito upang pumunta at
stock up -
Ng pangulo ng: Mawalang galang na?
Q Sa tingin ba ninyo ito ay isang hindi makatwiran takot -
Pangulo: Well, bilang ko sinabi, tingin ko ito takot na fanned ng mga taong nag-aalala
tungkol sa posibilidad ng anumang batas pagkuha out doon.
Julianna Goldman.
Q Salamat sa iyo, Mr. President. Gusto ko lang sa bumalik sa kisame utang, dahil sa
sa tag-init ng 2011, sinabi mo na hindi mo gagawin makipag-ayos sa kisame ng utang, at ginawa mo.
Nakaraang taon, sinabi mo na hindi mo nais palawigin anumang mga buwis Bush cut para sa mayaman,
at ginawa mo. Kaya bilang sinasabi mo ngayon na ikaw hindi upang makipag-ayos sa kisame ng utang
sa taong ito, bakit dapat House Republicans tumagal na sineseryoso at sa tingin na kung makuha namin
ang isang-minutong-to-hatinggabi sitwasyon, na hindi ka upang i-back down na?
Pangulo: Well, una sa lahat, Julianna, natin ang halimbawa ng taong ito at ang
piskal talampas. Hindi ko sabihin na hindi ko gagawin anumang mga pag-uusap sa lahat ng tungkol sa pagpapalawig
cut ng buwis ang Bush. Ano ang sinabi ko ay hindi namin pagpunta para i-extend ang cut ng Bush ng buwis para sa mayaman
- At hindi namin ginawa. Ngayon, maaari mong magtaltalan na sa panahon ng kampanya ko sinabi - ako magse-set ang pamantayan
para sa mayaman sa $ 250,000 at namin natapos ang pagiging sa $ 400,000. Subalit ang katotohanan ng bagay ay
millionaires, billionaires ay nagbabayad makabuluhang higit pa sa buwis, tulad ng sinabi ko. Kaya mula sa
magsimula, ang aking mga alalahanin ay paggawa ng siguraduhin na namin nagkaroon ng buwis code na patas at na protektado
sa gitna klase, at ang aking pinakamalaking priority ay tinitiyak na ang gitna-class na mga buwis ginawa
hindi pumunta up.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng taong ito at 2011 ay ang katotohanan na ginawa naming $ 1.2 trilyon
sa cut. At sa oras, ako sinabi na may cut na maaaring nadarama namin gumawa
na hindi makapinsala aming ekonomiya, gagawin hindi makahadlang paglago. Sinabi ko sa oras na sa tingin ko
dapat namin ipares ito sa kita upang upang magkaroon ng isang pangkalahatang balanseng package. Ngunit ang aking
masasalamin ang sariling badyet ng cut sa discretionary paggasta. Ang aking sariling badyet masasalamin ang cut
na kinakailangan upang gawin, at gumawa kami ng mga cut.
Ngayon, ang hamon pasulong na namin ngayon ginawa ng ilang malaking cut, at kung kami ay pagpunta
upang gawin ang karagdagang pagbabawas ng depisit, ang tanging paraan upang gawin ito ay sa isang balanseng at responsable
paraan.
Alternatibo ay para sa amin upang magpatuloy at cut commitment ng na aming ginawa sa mga bagay
tulad ng Medicare, o Social Security, o Medicaid, at para sa amin upang sa panimula baguhin ang mga commitment ng
na ginawa naming tiyakin na nakatatanda hindi pumunta sa kahirapan, o na ang mga bata na
ay hindi pinagana ay maayos cared para sa. Sa atin baguhin na kontrata namin ang ginawa gamit ang mga
Amerikano mga tao sa halip na pagtingin sa mga pagpipilian tulad ng pagsasara ng mga butas para sa mga korporasyon na
hindi nila kailangang, na tumuturo sa isang pang-matagalang trend kung saan mayroon kaming sa panimula, sa tingin ko,
undermined kung ano ang inaasahan ng mga tao sa labas ng ito pamahalaan - na kung saan ay na ang mga partido ay umupo,
makipag-ayos nila, sila kompromiso, ngunit sila ring sumasalamin sa kalooban ng American tao;
na hindi ka magkaroon ng isang makitid pangkatin na mando sa 100 porsiyento ng kung ano ang
gusto nila sa lahat ng oras o kung hindi man ay nagbabanta sa na sirain namin ang mga Amerikano ekonomiya.
Ang isa pang paraan ng paglalagay ng ito Mayroon kami sa masira ang ugali ng uusap ukol sa pamamagitan ng krisis
nang paulit-ulit. At ngayon ay kasing ganda ng ng panahon bilang anumang, sa simula ng aking ikalawang termino,
dahil kung ipagpapatuloy namin ng path na ito, pagkatapos ay mayroong talagang walang ihinto ang prinsipyo.
Ibig kong sabihin, literal - kahit na sa hinati pamahalaan, kahit na kung saan kami Mayroon Demokratikong Pangulo
at Democratic Senado, na ang isang maliit na pangkat sa kapulungan ng mga kinatawan ay maaari lamang
sabihin bawat dalawang buwan, bawat tatlong buwan, tuwing anim na buwan, bawat taon, kami ay pagpunta
sa higit pa at mas baguhin ang ekonomiya sa paraan na ginusto namin, sa kabila ng malakas na pagtutol
ng mga Amerikano sa buong bansa, o kung hindi man kami ay pagpunta sa America hindi nagbabayad nito bill.
At iyon ay walang paraan para sa amin upang gawin negosyo.
At sa pamamagitan ng ang paraan, nais kong gawin ang parehong argument kung ito ay isang Republican President at ng Republican
Senado at mayroon kang isang maliit na bilang ng Democrats na nagmumungkahi na kami ay pagpunta sa hijack
ang proseso at tiyakin na alinman namin makakuha ng aming paraan 100 porsiyento ng oras, o kung hindi man
kami ay pagpunta sa default sa America obligasyon.
Q (hindi marinig) - linya sa-uusap ukol sa buhangin, kung paano ay na (hindi marinig) sa ekonomiya?
Pangulo: Hindi, hindi, hitsura, kung ano ang ko na sinabi na Nagagalak akong magkaroon ng isang pag-uusap
tungkol sa pagbabawas ng depisit -
Q Kaya mo technically ay nais na makipag-ayos?
Pangulo: Hindi, Julianna, hitsura, ito ay medyo direkta. Alinman sa Kongreso nagbabayad
nito bill o hindi. Ngayon, kung - at sila gusto mong panatilihin ang responsibilidad na ito; kung John
Boehner at Mitch McConnell tingin na sila maaaring makabuo ng isang plano na sa paanuman nakakatugon
ang kanilang mga pamantayan na iyong itinakda para sa kung bakit ay sila - kapag sila ay taasan ang utang
ceiling, sila-atubiling at susubukan. Ngunit ang mga panukala na iyong ilagay sa harap
upang maisagawa na - lamang sa pamamagitan ng paggupit paggasta - ay nangangahulugan na cut sa mga bagay tulad ng Medicare
at edukasyon sa American tao profoundly tanggihan.
Ngayon, kung sa tingin nila na maaari silang makakuha ng na sa pamamagitan ng Kongreso, pagkatapos libreng upang subukan.
Ngunit tingin ko na ang isang mas mahusay na paraan ng paggawa nito ay sige at sabihin, kami ay pagpunta sa magbayad
aming bill. Ang tanong ngayon ay kung paano namin aktwal ang aming depisit sa isang napapamahalaang, napapanatiling
paraan? At na ang isang pag-uusap Ikinagagalak kong na magkaroon.
Ayos lang. Matt Spetalnick.
Q Salamat sa iyo, ginoo. Mo na sinasalita nang husto tungkol sa debate ang utang kisame, ngunit ang ilang mga Republicans
karagdagang sinabi na hindi nila nais na papayagan ng pag-shutdown ng gobyerno sa maganap
sa halip na ilagay-off ang deep cut paggastos. Sigurado naghanda ka upang payagan ang pamahalaan sa magdikdik
sa isang pagagil kung hindi ka sumasang-ayon sa paggastos cut panukala nila sibulan? At na gawin mo
tingin sa American tao ay sisihin kung iyon dumating upang pumasa?
Pangulo: Well, sa huli, ang Kongreso gumagawa ng mga desisyon tungkol sa man o hindi namin
gastos ng pera at man o hindi namin panatilihin ito pamahalaan buksan. At kung ang Republicans sa
Kongreso ginawa ng isang desisyon na gusto nila upang i-shut down ang pamahalaan upang makakuha
ang kanilang sariling paraan mayroon silang mga boto ng hindi bababa sa sa kapulungan ng mga kinatawan, marahil,
upang gawin iyon.
Tingin ko na magiging isang pagkakamali. Sa tingin ko ay profoundly damaging sa aming ekonomiya.
Tingin ko ay aktwal na ito idagdag sa aming depisit dahil ito ay makasagabal ang paglago. Tingin ko ito
hindi makakita sa malayo. Ngunit ang kanilang mga inihalal na kinatawan, at mga kasamahan ilagay ang mga ito sa mga posisyon na iyon at
sila ay pagpunta sa may upang gumawa ng desisyon tungkol doon. At hindi ko - pinaghihinalaan ko na
sa American tao ay sisihin sa lahat ng Washington para sa hindi upang makakuha nito gawa.
Ngunit ang mas malaking isyu dito ay may sa gawin sa kung ano ang ito na kami ay sinusubukan upang makamit. Sigurado
namin sinusubukan upang mabawasan ang depisit? Dahil kung kami ay sinusubukan upang mabawasan ang depisit, pagkatapos
maaari naming hugis ng dalawang partido na plano upang mabawasan ang depisit. Ibig kong sabihin, na talagang layunin ang aming?
Aming alalahanin ay na kami ay gumagastos higit pa kaysa tumagal namin sa, at kung iyon ang kaso,
pagkatapos ay may isang paraan ng pagbabalanse na out kaya na tumagal namin sa mas maraming pera sa pagpapataas
kita at naming bawasan paggasta. At may isang recipe para sa pagkuha na tapos.
At sa pag-uusap na ako ay may may Tagapagsalita Boehner bago ang katapusan ng taon, kami ay dumating
medyo malapit - ng ilang daang bilyong dolyar naghihiwalay sa amin kapag stretch sa loob ng isang 10-taon
panahon, na hindi ng maraming.
Ngunit tila ng kung ano ang motivating at tumutulak sa puntong ito ang ilan ng House
Republicans ay higit pa kaysa lamang depisit pagbabawas. Ang mga ito ay may isang partikular na pangitain tungkol sa kung ano pamahalaan
dapat at hindi dapat gawin. Kaya ang mga ito ay kahina-hinalang tungkol sa mga commitment ng gobyerno, halimbawa,
upang matiyak na ang mga nakatatanda ay may disenteng kalusugan pakialam habang sila mas lumang. Ang mga ito ay may suspicions
tungkol sa Social Security. Ang mga ito ay may suspicions tungkol sa kung ang gobyerno ay dapat tiyakin
na mga bata sa kahirapan nakakakuha ng sapat upang kumain, o kung dapat naming paggastos ng pera
sa medikal na pananaliksik. Kaya Mayroon isang partikular na tingnan kung ano ang pamahalaan ay dapat gawin at dapat
maging.
At tingnan ang mga na ay tinanggihan ng sa American mga tao kapag ito ay debated sa panahon ng pampanguluhan
kampanya. Tingin ko bawat poll na ang may nagpapahiwatig na ang mga Amerikano na tao aktwal
tingin aming pangako sa Medicare o sa edukasyon ay talagang mahalaga, at na isang bagay
na dapat naming tingnan bilang isang huling resort mga tuntunin ng pagbabawas ng depisit, at nakakagawa ito
ng maraming higit pang kahulugan para sa amin upang isara, halimbawa, corporate butas bago pumunta kami sa paglalagay ng
ng mas malaking pasanin sa mga mag-aaral o mga nakatatanda.
Ngunit kung ang House Republicans hindi sumasang-ayon na may na at nais nilang upang i-shut down ng gobyerno
upang makita kung maaari nilang makuha ang kanilang mga paraan sa ito, na kanilang kaukulang karapatan. Na kung paano ang system
naka-set up. Ito ay makapinsala ang aming ekonomiya.
Ang pamahalaan ay isang malaking bahagi ng ekonomiya na ito, at kawili-wiling na ng maraming beses
mayroon kang mga tao na makilala na ang kapag ito pagdating sa pagtatanggol sa paggastos - ilan sa parehong
mga tao na sinasabi namin Mayroon upang i-cut paggastos, o magreklamo na huwag gawin ang trabaho pamahalaan
anumang bagay, pagdating sa pagtatanggol na kontratista sa kanilang distrito, sa tingin nila, a, ito ay
isang magandang mahalagang bahagi ng ekonomiya sa aking distrito at hindi namin dapat itigil ang paggastos
na iyon. Sabihin tiyakin lamang na hindi kami paggastos sa mga iba pang mga tao.
Q - mahanap ang kasunduan sa Republicans sa at -
Pangulo: Tumingin, ang aking pag-asa ay, ay na karaniwang kahulugan prevails. Iyon ay palaging ang aking kagustuhan.
At sa tingin ko na gagawin ang kagustuhan ng Amerikano na mga tao, at na kung ano ang magiging
mabuti para sa ekonomiya.
Kaya ipaalam sa akin lamang ulitin: Kung ang isyu ay depisit pagbabawas, nakakakuha ng aming deficits napapanatiling
sa paglipas ng panahon, sa pagkuha ng aming utang sa isang napapanatiling lugar, pagkatapos ay Democrats at Republicans sa Kongreso
ay isang kasosyo sa akin.
Maaari naming makamit na, at maaari naming makamit ito medyo mabilis. Ibig kong sabihin, alam namin kung ano ang mga numero
ay. Alam namin kung ano ang kailangang gawin. Alam namin kung ano ang isang balanseng diskarte. Na namin
pa nagagawa marahil higit pa kaysa sa kalahati ng depisit pagbabawas na kailangan namin upang magpapirmi ang
utang at ang depisit. May marahil ay higit pang sakit at drama sa pagkuha ng doon kaysa
kinailangan naming. At kaya pagtatapos sa trabaho hindi dapat na mahirap - kung ang lahat ay sa
ang pag-uusap na may isang bukas-isip, at kung alam namin na may mga ilang mga bagay, tulad ng
hindi nagbabayad ang aming bill, na dapat na sumali sa hanggahan.
Ayos lang. Ako ng isang huling tanong. Jackie Calmes.
Q Salamat sa iyo, Mr. President.
Pangulo: Oo.
Q Gusto kong hilingin mo, ngayon na Naabot mo na ang dulo ng iyong unang termino, simula
iyong pangalawa, tungkol sa isang ilang mga criticisms - Na longstanding, isa pang mas maraming
kamakailang. Ang longstanding isa tila upang magkaroon ng maging isang katotohanan ng mga uri na ikaw - mo
at ang iyong mga kawani ay masyadong makitid ang isip, na hindi mo maghalubilo sapat. At ang pangalawa, mas
kamakailang mga pintas na ang iyong koponan paglalaan hugis ay hindi magkakaibang - hindi bilang magkakaibang
na ito, o kahit na, sa mga tuntunin ng pagkuha ng karagdagang tinig, kasarian, lahi, etniko pagkakaiba-iba.
Kaya Gusto ko sa iyo upang matugunan ang parehong ng mga.
Pangulo: Oo naman. Hayaan akong lumabas sa second na isa muna. Ako'y sobrang maipagmamalaki na sa unang
apat na taon na nagkaroon kami bilang magkakaibang, kung hindi pa magkakaibang, White House at Gabinete kaysa
alinman sa kasaysayan. At nilayon kong patuloy na, dahil ito ay lumiliko out na kapag tiningnan mo para sa
ang pinakamahusay na mga tao, na naibigay ang hindi kapani-paniwala pagkakaiba-iba ng mga bansang ito, ikaw ay pagpunta
upang tapusin na may isang magkakaibang kawani at isang magkakaibang koponan. At na ang pinaka na pagkakaiba-iba ay tumutulong upang lumikha ng
mas epektibo policymaking at mas mahusay na desisyon-paggawa para sa akin, dahil ito ay pinagsasama-ibang pananaw
sa talahanayan.
Kaya kung sa tingin mo tungkol sa aking unang apat na taon, ang mga tao na marahil ay ang pinaka-impluwensiya
sa aking patakarang panlabas isang babae. Ang mga tao na sa bayad ng paglipat ng pasulong ang aking pinaka-
mahalaga domestic inisyatiba, pangangalaga ng kalusugan, mga kababaihan. Ang tao sa singil ng aming tinubuang-bayan
seguridad ng isang babae. Aking dalawang appointment sa Supreme Court ay kababaihan, at 50 porsiyento
ng aking White House kawani ay babae. Kaya tingin ko dapat asahan ng mga tao na record na
ay binuo kapag sa loob ng susunod na apat na taon.
Ngayon, ano, ko na ginawa ng apat na appointment upang malayo? At isang babae - tinatanggap na, high-profile
isa - umaalis sa - na pakaliwa ang administrasyon, at ginawa ko ang kapalit ng.
Ngunit Gusto ko lamang magmungkahi na ang uri ng lahat maghintay hanggang nakikita ang lahat ng aking appointment,
na sa White House kawani at kung sino ang sa aking Gabinete bago magpadalu-dalos sa paghahatol.
Q (hindi marinig) - ang malaking tatlong.
Ng pangulo ng: Oo, ngunit hulaan ko kung ano ang ako sinasabi, Jackie, na sa tingin ko hanggang ikaw
nakita kung ano ang aking pangkalahatang koponan ay kamukha, napaaga sa ipinapalagay na sa paanuman namin ay pagpunta
paurong. Hindi namin pagpunta paurong, hindi namin pasulong.
May paggalang sa ito "katotohanan" tungkol sa akin hindi sapat na pakikisalamuha at patting mga tao sa
likod at ang lahat na mga bagay-bagay, karamihan sa mga tao na malaman sa akin kung ako isang magandang friendly na tao.
(Laughter.) At gusto ko ang isang mahusay na partido. (Laughter.) At ang katotohanan ay na kapag ako sa Senado,
Ako ay may mahusay na relasyon banda roon, at hanggang sa punto na ako ay naging Presidente
ito ay hindi isang sakdal na iyong narinig napaka madalas.
Tingin ko talaga kung ano ang nawala sa mga tuntunin ng ilan ng pagkalumpo dito sa Washington
o paghihirap sa negotiations na lang ay may ilang mga napaka-pulos pagkakaiba sa
mga tuntunin ng patakaran, ang ilang mga napaka-matalim pagkakaiba sa mga tuntunin ng kung saan namin tumayo sa mga isyu. At
kung sa tingin mo, sabihin nating, aking sarili at Tagapagsalita Boehner, gusto ko ng Tagapagsalita Boehner sa personal,
at kapag kami nagpunta out at naglaro golf nagkaroon kami isang mahusay na pagkakataon. Ngunit iyon ay hindi makakuha ng deal ng tapos
sa 2011. Kapag ako sa paglipas dito sa pakongreso picnic at mga kasamahan ay darating up at pagkuha ng
mga larawan sa kanilang mga pamilya, ipinapangako ko sa iyo, Michelle at ako ay napakabuti sa kanila at hindi na namin
isang magandang pagkakataon. (Laughter.) Subalit ay hindi pumipigil sa mga ito mula sa pagpunta papunta sa sahig
ng House at sumasabog sa akin para sa pagiging isang malaking paggasta sosyalista. (Laughter.)
At ang dahilan na, sa maraming mga kaso, ang Kongreso Binoboto ang paraan na ginagawa nila, o uusap ang paraan nila
makipag-usap, o tumatagal ng mga posisyon sa negotiations na tumagal sila ay hindi gawin sa akin. Ito ay may
may ang mga imperatives na sa tingin nila sa mga tuntunin ng kanilang sariling pulitika - karapatan? Ang mga ito ay
nag-aalala tungkol sa kanilang mga distrito. Ang mga ito ay nag-aalala tungkol sa kung ano ang nangyayari sa likod bahay.
Tingin ko may maraming Republicans sa puntong ito na pakiramdam na ibinigay kung magkano ang enerhiya
ay nakatuon sa ilang ng media na nagugustuhan ng Republican constituencies sa
demonize sa akin, na hindi ito magmukhang tunay na mabuting pakikisalamuha sa akin. Charlie Crist pababa sa
Testifies Florida tingin ko iyon. At sa tingin ko ng maraming mga tao ang sinasabi, well, kung tiningnan namin tulad ng
kami ay masyadong kooperatiba o masyadong magiliw makitungo kasama ang Pangulo na maaaring magsanhi sa amin ng mga problema.
Na maaaring maging isang dahilan para sa amin upang makakuha ng isang hamon mula sa isang tao sa isang pangunahing.
Sa gayon ay may kaugaliang ang hamon. Nangangako ako iyo, namin mag-imbita ng mga tao mula sa Kongreso sa paglipas dito
sa lahat ng oras. At kapag pinili nilang darating, Mga bisita ko ang kanilang kumpanya. Minsan hindi nila
piliin darating, at na may na may katotohanan na sa tingin ko hindi nila isaalang-alang ang
optika pamulitka kapaki-pakinabang para sa kanila. At, sa huli, ang paraan na kami ay pagpunta upang makakuha ng mga bagay-bagay tapos - personal
relasyon ay mahalaga, at malinaw naman Ko laging gawin ang isang mas mahusay na trabaho, at ang magaling
bagay ay, ay na ngayon ang aking mga batang babae ay nakakakuha ng mas matanda, hindi nila nais upang patagalin ang ganoong karaming
oras sa akin pa rin, sa gayon marahil ako pagtawag sa paligid, naghahanap para sa isang tao upang i-play ang mga card
sa akin o sa isang bagay, dahil ako nakakakuha ng uri ng malungkot sa malaking bahay na ito. (Laughter.)
Kaya siguro isang buong grupo ng mga miyembro ng House Republican pulong ng partido ay nais na dumating at maghalubilo
higit pa.
Ngunit ang aking hinala ay nakakakuha ng mga isyu na lang namin uusapang tungkol sa, ang malaking bagay - kung
o hindi makuha namin makabuluhang batas ay ang pumasa upang maiwasan ang gun karahasan, man o hindi ang Amerika ay nagbabayad
mga bill nito, man o hindi makuha namin imigrasyon tapos na ang reporma - ang lahat ng pagpunta sa matukoy
higit sa lahat sa pamamagitan ng kung saan ang kani-kanilang mga partido tumayo sa patakaran, at marahil pinaka-mahalaga, ang
saloobin ng American tao.
Kung ang American tao talagang tungkol sa mga isyung ito at itulak sila ng husto, at sila
gantimpalaan o hindi gantimpalaan miyembro ng Kongreso kasama ang kanilang mga boto, kung tanggihan sila uri ng matigas
posisyon o matulis pagkapartisano o palaging naghahanap para sa susunod na halalan, at sila
gantimpala mga tao na sinusubukan upang makahanap ng mga karaniwang lupa, pagkatapos ay tingin ko makikita mo ang pag-uugali sa
Kongreso baguhin. At iyon ay totoo kung Ako ang buhay ng partido o isang stick sa
putik.
Maraming salamat sa inyo, lahat.